Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Эмо-капитализм

2012-01-25 02:08:55 (читать в оригинале)

"Рынок обрел новую метафизику, новый способ легитимации, обосновывающий «честный отъем денег у населения». После того, как знаменитая «невидимая рука Рынка», долгое ловко восстанавливавшая первозданную гармонию в нашем лучшем из миров, стала дряхлеть и в конце концов отсохла – на повестке дня встала задача, которая в среде экономистов, философов, социологов и политологов была сформулирована с предельной откровенностью: поиск новой, другой, «невидимой руки». На это были брошены усилия теоретиков, которые в России, к слову сказать, возглавил т.н. Институт экономической политики им. Егора Гайдара. И вот – ура! – найдена новая генетическая формула, омолаживающая тело капитала – Эмоциональный капитализм... Общая суть такова: мы теперь наконец-то не будем больше париться с производством, логистикой, хранением, оплатой и распродажами в традиционном смысле слова; новый эмо-Рынок становится пространством обмена не «товарами» или «услугами» – и даже не «смыслами», «идеями» или «технологиями» – но именно эмоциями".
Точно так, причём здесь имеет место быть процесс "утончения" капитала. Или, если посмотреть с несколько иной стороны - процесс проникновения носителей капитала на некие внефизические уровни. В данном случае понимается уровень психический, точнее - душевный. Не духовный, сверхинтеллектуальный ("ум", "нус"), но именно душевный, который представляет собой область тотального движения - без центра. Порывы нашей души, все эмоции, всё "яростно-желательное" начало - это проявления данного уровня (Нави, Психеи, Мировой Души и т. д.), которые как бы исходят от всех живых существ. У человека они сочетаются с умом, и здесь может быть разное соотношение. У продвинутых аскетов дух подчиняет душу, а ум - эмоции. У "масс-человека" эпохи потреблятства - наоборот.
Маг капитала пародирует аскета, он использует свой ум для подчинения души, но при этом устремляется не к Духу, но к Мировой Душе, в Навь. При этом ему очень важно, чтобы преобладающим видом обмена стал обмен именно что внематериальным - проявлениями души - эмоциями. В условиях интенсивного обмена такого рода появляется возможность не только делать на этом деньги, но и активно присваивать чужие эмоции, то есть заниматься самым настоящим вампиризмом.
Именно настоящим, потому, что кровь содержит в себе душу, понимаемую как нечто, лежащее ниже духа. "… Душа всякого тела есть кровь его, она душа его, поэтому я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому, что душа всякого тела есть кровь его" (Лев. 17, 14). Кроваво-магические ритуалы символичны, они ставят своей целью потребление энергий Нави и нисхождение в саму Навь.
Подробнее на тему вампирского капитализма в ст. "Магия Капитала". (Часть III)

---

Почему долбанулся "Фобос". Американцы, марсиане?

2012-01-24 15:56:31 (читать в оригинале)

Между тем, вопрос о причинах и обстоятельствах аварии остается не проясненным до конца. И, как это обычно происходит, вокруг истории с «Фобосом» выстраиваются самые разные версии. Делаются и такие вот предположения: «Комиссия по расследованию аварии российской автоматической межпланетной станции «Фобос-грунт» всерьез рассматривает версию внешнего воздействия на ее электронику излучения американского радара, которое могло привести к сбою программы полета и крушению…». Весьма «экзотическую» версию представили исследователи НЛО.

---

Вече сегодня

2012-01-24 14:57:16 (читать в оригинале)

ВЕЧЕВОЙ ПРЕЗИДЕНТ
Александр Елисеев
В последнее время очень много говорится о необходимости ограничения президентской власти. Многие даже предлагают учредить в России парламентскую республику. Подобные идеи находят поддержку в обществе, которое раздражено тем, что не может реально влиять на власть. Многим кажется, что сделать это можно через сильный и даже полновластный парламент – при условии наличия там новых партий – либеральных, левых и националистических. И вот тут имеет место быть самая настоящая иллюзия. Парламент может быть самым идеальным орудием в руках различных олигархических кланов и лобби, которым, само собой, наплевать на «волю народа». Им легче работать с разными группами законодателей, чем влиять на одного человека, облеченного властью. Как представляется, надо не ограничивать власть президента, но усилить его ответственность перед народом. А это значит, что граждане должны получить возможность смещать президента на референдуме. Разумеется, нужно сделать так, чтобы и референдум было провести легко (не только по этому, но и по другим вопросам).

---

"Казус" Явлинского

2012-01-24 02:22:07 (читать в оригинале)

"Режим" начинает пожинать плоды созданной им же системы. Если Явлинского не допустят до выборов, то это вызовет раздражение даже тех, кто его не любит. А ведь в Москве у него довольно-таки сильные позиции.
А как пустить, если столько брака? Значит, надо и другим делать поблажки? Вилка, да. Как ни ходи, а фигуру едят.
Ну вот зачем нужно было устанавливать эту норму в два миллиона подписей? Чтобы было меньше кандидатов? А смысл? Ну будет их 15-20 и что? "Главному" кандидату это даже выгодно, ведь все остальные автоматически будут выступать как оппозиционные. И, соответственно, дробить оппозиционный электорат.
Вот даже возьмём Явлинского. Он бы, на пару с Прохоровым, разделил либеральный электорат. А так этот электорат будет мобилизован Прохоровым. И не надо говорить, что он - "проект Кремля". Вообще, как-то мало верится в наличие единого "Кремля". Но даже если и так, то что с того? Мало ли кто был чьим проектом, а потом - получив нужный ресурс, отрывался от "матки" (опираясь на поддержку других сил).
Как бы там ни было, но Прохоров - это прецедент "либерального олигарха в большой политике" - с большими возможностями. И если это "проект Кремля", то можно только посочувствовать "Кремлю", ибо данный прецедент подрывает выстроенную в нулевых модель, основанную, в том числе, на отдаления олигархии от государственной власти. Вот и стоило ради этого мутить с Ходорковским? А если предположить, что кому-то там нужно как раз опереться на олигархат (и региональные элиты)?
А все эти трудности с регистрацией партий и кандидатов в президенты - результат "бюрократической политики". Кажется, что легче работать с ограниченным кругом субъектов. Но легче - не значит эффективнее. Как раз сложные схемы наиболее эффективны. Да и не так уж они и труднее.
ЗЫ. А тут еще и "тёрки" с устроителями шествия 4 февраля, "приглашение" на малолюдную Фрунзенскую набережную. То есть, низы получают очередной раздражитель. "Блестящая" политика, что и говорить...

---

Как мухлюют в Штатах

2012-01-23 23:54:07 (читать в оригинале)

"Американская блогосфера кипит от возмущения — результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно — фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления — штат Айова".
Все восхищались - ах, как демократично, выборы до выборов! Их же результаты просто-напросто подделали, чтобы провалить кандидата, выступающего против банков.
А вот еще одна суперская технология подавления антиплутократического движения: "Как раз в разгар протестов Полицейский департамент Нью-Йорка по­лучил небывало высокое пожертвование в размере 4.6 миллионов долларов от банковской группы JP Morgan – одного из основных, по мнению демон­странтов, виновников плачевного экономического положения и бедствий миллионов людей. (Кстати, пятого по величие спонсора президентской кампании Обамы. Первым у него Голдман-Сакс)".
Ну, а в Германии особо не парятся, предпочитая старые-добрые методы: "Немецкие спецслужбы установили слежку за депутатами бундестага от партии "Левых". Около трети фракции, по информации Spiegel, находится под наблюдением Службы охраны конституции. В поле зрения спецслужб попали 27 депутатов бундестага и еще 11 членов партии из ландтагов различных федеральных земель".
Западная демократия во всей красе.