Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Ценз наоборот?

2011-12-28 13:28:00 (читать в оригинале)

Интересная мысль: "Далее - имущественный ценз для кандидатов в депутаты: задается граница доходов и имущества, за которой депутатство, то есть законотворческая деятельность, становится невозможным - оставь свои законотворческие помыслы и двигай в каком-нибудь ином направлении, здесь денежным мешкам не светит".
Поскольку плутократия есть главный порок представительной демократии, то мера представляется весьма разумной. Вообще, политика должна быть своеобразной аскезой, политик должен быть максимально отстранён от финансов, получай кайф от политического творчества (как Сталин, которому и зп была фиолетова.) Но не от материальных благ как таковых. Возможно, стоит посадить его на практически полное государственное обеспечение.
Вот, собственно, чем нужно заниматься - думать о новой демократии, которая вылечит пороки демократии старой. А не ходить на митинги либералов - с тем, чтобы сделать последнюю более "прозрачной".
Там же по ссылке - "антипартийный" текст В. Третьякова. "Институт политических партий устарел и деградирует в странах с традиционной многопартийностью. В России он не успел прижиться и уже никогда не приживется Самое искусственное в российской политической системе - это партии. Следовательно, оптимизация партийной системы в интересах России невозможна в принципе".

---

Неолиберальная революция "сверху" и низовая "массовка"

2011-12-28 11:46:58 (читать в оригинале)

КУКИШ ВМЕСТО ДЕМОКРАТИИ
Александр Елисеев
На «сахаровском» митинге выступил один из «столпов» неолиберальной экономической политики, бывший министр экономики А. Кудрин. Он, кстати, теперь будет создавать новую либеральную партию, действуя на политическом фронте параллельно (или вместе?) с миллиардером М. Прохоровым. Тем самым Прохоровым, который призывает нас побольше работать, а не надеяться на социальные расходы, и который недавно предложил реформировать Трудовой кодекс – в неолиберальном духе, к возмущению профсоюзов. То есть, понятно – кто сейчас входит в Большую Политику – под шум и гам столичных мегамитингов, этих российских «майданов». Складывается такое впечатление, что «путинская бюрократия» перестала устраивать некоторые весьма продвинутые элитарные круги – как наши, так и зарубежные. Собственно она и не могла стать для них своей - несмотря на всё желание вписаться в «глобальный Клуб Господ». Слишком уж не соответствует ее «полусовковый» типаж утонченности высших элитариев.

---

"Тверская революция"

2011-12-27 14:19:56 (читать в оригинале)

Интересная информация о смене городских властей силами "антипутинского фронта".
Кстати, о "тверском феномене" уже доводилось писать.
Судя по всему, основные опорные точки "оранжада" будут именно в регионах.
Главная цель, как можно предположить, именно конфедерализация.
А тут ещё и децентрализация подоспела.
Да и как не вспомнить о возвращении прямых выборов глав субъектов?

---

Неуловимый Джо

2011-12-27 12:29:18 (читать в оригинале)

Керенский "в марте 1918 года нелегально вернулся в Петроград. Прямо с Финляндского вокзала он заявился на квартиру к своей теще, жившей на 9-й Рождественской, буквально в двух шагах от Смольного. А позже перебрался на квартиру своей поклонницы на Васильевском острове. Зимой 1918 года Керенский выходил на улицу только по ночам, а днем писал свою первую книгу «Дело Корнилова». Но в марте вслед за советским правительством перебрался в Москву, рассчитывая "прорваться через большевистские линии на Волгу или в Сибирь". Но этим планам не суждено было сбыться.
Как-то уж очень отважно ведёт себя Керенский, как будто не боится. И бежит не от Ленина, но за Лениным. А, может быть, за Троцким? Вот один моментик. Одно время наряду с Красной Армией в Советской России существовала еще и "Народная армия". Командир Латышской стрелковой дивизии И. И. Вацетис вспоминает: "Основное ядро московского гарнизона составляли войска так называемой Народной армии, формировавшейся специально для возобновления мировой войны совместно с Францией и Англией против Германии. Войска эти считались аполитичными, составленными на контрактовых началах. Формированием их ведал высший военный совет под председательством Л. Троцкого, при военном руководителе Генштаба М. Д. Бонч-Бруевиче. Войска эти были расположены в Ходынском лагере… Вождем действующей против Германии армии называли Троцкого. С Францией и Англией Троцкий и его военный представитель (Бонч-Бруевич) вели переговоры о будущих планах совместных действий…"
Троцкий, как и Керенский - агент влияния западных демократий. Так что всё логично. И позднее будут вот такие любопытные пересечения: "Нельзя не отметить, что мысль об использовании Троцкого в борьбе против СССР в этот период возникала не только у политиков Англии и Франции. В декабре 1939 г. Государственный совет Финляндии, например, открыто обсуждал вопрос о формировании русского альтернативного правительства во главе с Троцким или А.Ф. Керенским".

---

Человек длинной воли

2011-12-26 23:05:37 (читать в оригинале)

"В 1965 году после смерти Георгиу Дежа Чаушеску стал генеральным секретарём РКП. Надо отметить что Чаушеску в период своего правления не был хорошим другом для СССР. Являясь поклонником Сталинской экономической теории индустриализации по типу "А" Чаушеску резко не принял курс Хрущёва и постоянно вёл самостоятельную экономическую политику сокращая до минимума экономическую зависимость от СССР. Забегая вперёд скажу что у него врезультате получилось государство почти неуязвимое извне с крепкой и независимой экономикой. Это в свою очередь стало большой преградой для совместного Горбачёвско - Рейгановского проекта "Перестройки".
Кстати, Чаушеску поддерживал еще и мистический, традиционалистский проект "Гиперборейской Дакии", который апеллировал к дунайской, фракийской древности. Также при нём был культ Дракулы. А тут, конечно опасная двойственность - тема Дракона и героического вампиризма кшатриев (точнее, их сегмента). Коммунизм предельно противоречив, его раздвоение радикально. тут и героизм, и вампиризм, связанные с красным, кшатрийским цветом.
Всё это связано и праславянской древностью. Так, А. Дугин рассматривает "Гиперборейскую Дакию", где находилась Трансильвания, как южную, нижнюю точку Солнечной Руси, Гардарики. "…Поразительно, -отмечает автор, - что легенды о вампирах (Дракуле — Драконе), зародились именно на западе от дельты Дуная, т.е. от точки зимнего солнцестояния на сакральном русском круге, в секторе наиболее темном и страшном в ходе солнечного спуска".
Необходимо добавить, что многие серьезные историки (такие, как О. Трубачев) склонны располагать прародину славян именно в Подунавье. (При этом они опираются на данные многих источников – например, "Повести временных лет"). Возможно, что локализация, замеченная Дугиным, как раз и свидетельствует о том, что где-то во времена праславянского единства наши предки исповедовали "культ вампиров" (об этом в "Слове об идолах"). Тогда движение части славян с юга на северо-восток, в ходе которого образовалась Русь, можно связать с выбором нового культа – грозовых божеств, как это описывает "Слово".