Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Дума о Рабочем

2013-04-28 19:22:25 (читать в оригинале)

Подумалось, что у Рабочего, погруженного в огненную, металлическую мистерию индустрии, есть два "вайшьянских" пути - буржуазный и крестьянский. Первый предполагает возможность стать "буржуем", пусть и мельчайшим - который якобы выступает в качестве собственника (например, акционера). Конечно, весь этот "народный капитализм" - фикция, основная масса акционеров и т. п. собственников является песчинкой перед лицом крупного капитала с его не представимым могуществом. Поэтому Рабочий продолжает оставаться пролетарием, отчужденным от собственности, даже при самом что ни на есть народном капитализме. Просто это пролетарий с некоторым достатком и большим самомнением. Только вот весь этот достаток стремительно тает в нашу эпоху неолиберализма и наступления на "средний класс".
Крестьянский путь - это путь общинной солидарности и устранения противоречий между индустриальной и аграрной сферой. Идя по этому пути, Рабочий возвращается к Почве, приобщается к энергиям села - но только уже на базе новейших технологий, реализуя программу деурбанизации и создания "двухэтажной России". Крестьянин всегда соединен со своими средствами производства - пусть не де юре, но де факто. И Рабочий, безусловно, должен стать крестьянином, вернуться в лоно родной природы, в пространство общинного, сельского космоса - но уже прошедший через социальное инферно индустриального капитализма, вооруженный всеми достижениями огненно-мрачной индустриальной эры.
Само вайшьянство имеет два аспекта - опять-таки, буржуазный и крестьянский. Первый выражает стремление к отчуждению - собственности от работника, аграрного от индустриального. По сути, это и есть "пролетарский путь" - вообще, обращать Труженика в пролетария могут лишь пролетарии - слуги своего же Капитала. Не важно сколько миллионов долларов у капиталистического пролетария, важно, что он не свободен, он раб своих идолов, холоп Золотого Тельца
Крестьянский аспект - это путь в сторону от обездоленного пролетариата, это соединение в одном лице Труженика и Собственника. Именно эта двойственная - на самом деле диалектическая - природа крестьянства всегда так злила "ортодоксальных" марксистов. Но именно эта - "рабоче-крестьянская" диалектика и открывает путь к преодолению отчуждения, к слому ненавистной Системы.
ЗЫ. На самом деле, это еще и тема "рабоче-крестьянско-солдатская", но сие попозже.

---

Екатеринбург. Верхняя Пышма. Социальный капитализм

2013-04-27 01:50:34 (читать в оригинале)

Уральский горно-металлургический комбинат. Город Верхняя Пышма - это что-то.
Светлый, чистый, офигенный город. А сам завод. Это нечто, светлые, просторные цеха. Корпоративная культура, руководство выращивает деревья и ревностно следит за ними. Гендиректор Козицын делает что-то не представимое в мире поганого российского капитализма.
Великолепные зарплаты.
Санатории в области и в Карловых Варах.
Ледовый дворец Спорта.
ТРЕХЭТАЖНЫЙ дворец техники.
Аграрная база, город снабжается свежайшими овощами.

---

Древнерусская Америка

2013-04-26 20:42:58 (читать в оригинале)

"Об открытии новых земель русскими свидетельствует и письмо Джерома Мюнцера от 14 июля 1493 года португальскому королю Хуану II... В нем он пишет, что «германцы, итальянцы, рутены и аполлоновы скифы, те, что живут под суровою звездою Арктического полюса, восхваляют тебя, как Великого Князя Московского (Ивана III Грозного – Авт.) за то, что несколько лет тому под суровою этою звездою был открыт большой остров Гренландия (Grulanda), тянущийся по берегу на триста лег, на котором находится огромное поселение людей под властью названного Князя»... Об открытии каких земель русскими писал Джером Мюнцер? Ведь все письма этого учёного из Нюрнберга португальскому королю написаны в связи с открытием Нового Света. Ведь он мог иметь в виду и земли Америки, которая, в таком случае, должна была быть колонизирована русскими задолго до «открытия» Америки Колумбом, ведь там уже должно было находиться «огромное поселение людей под властью Князя». Обратите внимание на факт упоминания размеров «большого острова» - «триста лег». Речь идёт о побережье Америки, ведь одна португальская лега равна 5 км. Мюнцер был ученым, он писал королю, поэтому не мог ошибиться".
Как видим, Русь и тогда связывается со Скифией и с гиперборейским Аполлоном (Даждьбогом). Это архетипическая связь, которая тянется через тысячелетия. Ну, и, конечно, характерно, что какие-то германцы и итальянцы восхваляют русского Государя, находясь в составе единой общности вместе с русскими. Это и прошлое, но это и будущее. Здоровые силы Запада в будущем несомненно войдут в орбиту русской цивилизации.

---

Екатеринбург. Красно-белый синтез

2013-04-26 12:56:32 (читать в оригинале)

Был в Екатеринбурге по линии Изборского клуба. Там представляли доклад, одним из авторов которого является ваш покорный слуга.
"ПО ТУ СТОРОНУ «КРАСНЫХ» И «БЕЛЫХ»
Союз патриотов-государственников России – требование истории, императив выживания".
Кроме того был в Нижнем Тагиле и Верхней Пышме.
Впечатлений - море, планирую ими поделиться.

---

Еще апрельско-пленумовское

2013-04-25 15:58:48 (читать в оригинале)

ПРЕДАННАЯ ПЕРЕСТРОЙКА
Александр ЕЛИСЕЕВ
23 апреля 1985 года открылся пленум ЦК КПСС, давший начало перестройки. Левые обычно проклинают его, считая, что тогда был дан старт развалу СССР. Но и либералы также не очень-то любят вспоминать про первые годы перестройки. Они-то отлично знают, что начиналась она под совершенно чуждыми им знаменами. Основными лозунгами перестройки были – «Больше социализма!» и «Вся власть Советам!». И главным содержанием перестроечного процесса, на определенном этапе, стала активизация общественных движений и трудовых коллективов. Это сегодня общественные движения находятся на периферии политической жизни, будучи практически исключены из неё. Показательно, что их даже лишили права выдвигать своих кандидатов в Госдуму. Впрочем, также показательно и то, что нынешнее «белоленточное» движение не требует исправить этого, беспокоясь лишь о расширении парламента за счет новых (своих) партий.