Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Нечто властное

2011-11-27 21:15:10 (читать в оригинале)

Слова "волость" и "власть" одинаковы же. Потому реальная власть должна быть в волости - самоуправляемой общине. А власть - это когда волость может разрешить 99 % проблем сама.
А вот этот другой процент - дело особое. Из разных 1%-процентов складывается - оборона, безопасность. И т. д.
Но тут обратка - дело Верховной Власти именно, что оберегать волость. Во вне - в плане обороны, изнутри - чтобы одна волость не пожрала другую.
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/new_cities_country

---

Раздумья

2011-11-27 20:58:48 (читать в оригинале)

Подумалось. А если нацдемы действительно придут к власти, отделят Кавказ, возведут Большую Стену с пулеметчиками на вышках, депортируют сотни тысяч людей. А как на это отреагирует их любимый Запад? Ведь очевидно - как. И как тогда им придётся, сердешным? Антизападниками становиться?

---

Какие еще выборы...

2011-11-27 20:31:13 (читать в оригинале)

Даже в 2007 году что-то чувствовалось. Сейчас, вообще, ничего. Даже в почтовый ящик никто ничего не кидает. Ну, а на фиг? Зачем. Вообще, кто я? Избиратель? Хех...
Как бы 4-го числа не забыть.
А, может, забить?

---

"Пони бегают по кругу"

2011-11-26 21:33:43 (читать в оригинале)

Смешно, конечно, наблюдать могучую "антиедросовскую" кампанию, которая захлестнула родную ЖЖ-чку. Тут две мощные залепухи.
Во-первых, как правильно кто-то заметил, не имеет никакого смысла агитировать против ЕР там, где против него и так настроены практически все. В блогосфере, то есть. От себя добавлю, что тут может быть вот какой эффект - когда тебе в десятый раз за пять минут повторяют, что черное есть черное, то есть искушение возопить - а это как посмотреть!
Второе. Совершенно очевидно, что не ЕР источник разных безобразий. И не Путин или Медведев. И, скажем, не империя. которая может быть разной. Как и республика, и демократия, и т. д.
Главное, сам принцип, согласно которому от имени граждан вещают и действуют не они сами, а их представители. Сей принцип лежал в основе политической системы СССР, которая имела вполне парламентско-представительскую конституцию. Только там было особо прописано, в конституции, положение КПСС. И не было альтернативных выборов. Последнее, впрочем, никак прописано не было.
В перестройку выкинули положение о ведущей роли СССР, и ввели альтернативность. А что толку? Осталось ведущее положение института представителей, которые и вещают от имени всех. И как его не назови - хоть КПСС, хоть ЕР, хоть "полновластный парламент", хоть "диктатор всея Руси" - принцип остается неизменным.
Сегодня спор идёт всего лишь о том, кто будут самым крутеньким посредником. Кому-то хочется приобщиться к кормушке, кому-то ее сохранить и приумножить. Но менять принцип? Только не это! Поэтому вопль - "Только не ЕР!", который показывает, что мотивация здесь одна - создать, что угодно, но только новую "ЕР". Не обязательно, в виде одной партии, можно и много партий заставить действовать, как одна. При этом партия N будет "реально бороться" против партии Z, и разница составит процент-другой - к вящему удовлетворению "интелей". Для которых почему-то показателем народовластия является возможность того, что один кандидат обойдет другого кандидата на один всего лишь голос.
Надо сказать, что сие поняли уже на самом Западе, воочию увидев своё попадавало - партии одинаково накалывают массы, средний класс худеет, "мигрант" наглеет. И требуют прямой демократии.
О ней я писал уже неоднократно, но еще раз напишу, коли вот "контекст" такой пошёл. Это - перенесение центра власти на места (в самоуправляемые "волости"), а "власть" - возможность решить 99% местных проблем самим. Возможность принимать участие в выборах всем общественным ассоциациям, не только партиям и политическим блокам, но, скажем и союзу автомобилистов. Регулярное проведение референдумов, провести которые станет возможным и при собирании нескольких десятков тысяч подписей.
А так... Ну сменим "ЕдРо" на какую-нибудь "РоЕд". Сказал же в свое время "златоуст" Черномырдин - "как ни стараемся, а выходит новая КПСС". Так скажут и после: "Как ни стараемся, а выходит новая ЕР". Ну, или выходит много новых ЕР.

---

О военно-патриотическом "жесткаче"

2011-11-25 15:21:03 (читать в оригинале)

ПРОщание с иллюзией
Александр Елисеев
Президент Медведев сделал неожиданно резкое заявление по поводу ПРО и позиции США. Его немедленно и вполне ожидаемо откомментировали в том духе, что, дескать, предвыборная агитация и пропаганда. Не буду сейчас касаться мотивации, которая руководила уходящим президентом. Отмечу лишь, что для политика, который участвует в выборах, предвыборная пропаганда есть дело вполне естественное и даже необходимое. Вопрос в другом – а вызовет ли данное заявление соответствующий пропагандистский эффект? Еще вчера, несомненно, вызвало бы. А сегодня жесткие высказывания взволновали лишь тех «революционных» блогеров, которые денно и нощно выискивают, чем бы власть «ущучить». Наверное, скажи Медведев о том, что нужно мыть руки перед едой, это вызовет бурю возмущения. А кроме этого, никакой особой реакции. Как, впрочем, и на размещение ПРО. Что там реагировать? И так было понятно – сделают, как хотят, и нас не спросят.