Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Товарищи, голосуйте за Коммунистическую партию России!

2011-11-21 08:08:22 (читать в оригинале)

http://www.sovmusic.ru/sam/s10961.mp3

---

Махач за Сибирь

2011-11-21 02:08:29 (читать в оригинале)

Вот здесь начинали гуторить о "Единой России", а вышли на спор о Сибири.
http://ru-politics.livejournal.com/40825471.html#comments
Нешуточные страсти. Реально.

---

"ЕР" . Пик могущества пройден

2011-11-20 18:30:58 (читать в оригинале)

Интересные результаты социсследований. ЕР - 45 %, КПРФ - 25 %. В ЖЖ сразу же пропели трагическую арию на тему - "все равно припишут до 60-70%". А мне вот это вовсе не очевидно. Вопрос - зачем, собственно, "режиму" нужна столь мощная и постоянно получающая такой процент голосов партия? Партийно-бюрократическим кланам свойственно консолидироваться в особую олигархию, что наглядно показал опыт СССР. И партократия "режиму" не нужна - не для того валили КПСС и переносили центр власти в госструктуры.
2007-й? Тогда была показательная демонстрация мощи. Потому, во главе списка ЕР и шёл Путин. Сейчас во главе него идет "всего лишь" Медведев. То есть, выводы очевидны.
Это не говоря уже про ОНФ. На верху явно стремятся к возникновения каких-то, если не альтернативых, то параллельных структур.
И то ведь, 45 % - это однозначная победа, особенно, если учитывать, что ближайшая партия набирает всего 25 %. К тому же, будут ли какие-то серьезные проблемы даже с таким составом парламента? Сомнительно.
На этом фоне лозунг "Против ПЖ и В" выглядит лишь внешне эффектно. "Против" - это всегда негатив, который, сам по себе, никого не мобилизует. В связке с позитивом - да, может. Так, нигилисты-большевики бросили массам красивейшие и позитивнейшие лозунги "Вся власть - Советам!", "Землю - крестьянам!", "Фабрики - рабочим!".
В перестройку демократы также указывали на позитив - на Запад. Весомый образ материального процветания, чего там.
И очень важно - в обоих случаях был лидер. Демократы никогда не победили бы без Ельцина. Эти либеральные говоруны и по сию поры собирались бы на такие же малопосещаемые митинги, как сейчас. А в Кремле сидел бы Михаил Сергеевич. Или его преемник. При этом, тот самый "коммунистический", Союз, конечно пал бы. Да он и так пал к 1991 году. Осталась одна оболочка, которую ельцинцы и откинули. Ну, а при Горбачеве было бы конфедеративное подобие СССР. Единое государство - де юре.
Нет у оппозиции своего лидера. А у "режима" он есть. И это я без всяких оценок. Просто очевидность. И многомудрые блогеры могут сколько угодно рассуждать о том, что стоит только "уйти Путину" - и начнется самоорганизация и т. д. Я даже не хочу с этим спорить, просто отмечу, что "массы" этот "интеллигентский" прогноз ну никак не вдохновит. Они, "массы", автоцентричны.
ЗЫ. Это, конечно вовсе не значит, что у "режима" всё зашибись. Новый виток Кризиса может опрокинуть "сырьевую периферию". К тому же советская инфраструктура снашивается, если уже не износилась. И т. д. Но только столичной оппозиции ничего не отломится, но она однозначно обломится. Тогда придет время региональных лидеров. Вот только это уже будет не в России. Но вполне может и "пронести".

---

Послевоенное чудо

2011-11-20 15:46:15 (читать в оригинале)

СОВЕТСКИЙ ПРОРЫВ
Александр Елисеев
После Великой Отечественной войны страна находилась в состоянии ужасающей разрухи. Планировалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень – как в промышленности (46 %), так и в сельском хозяйстве. На Западе этот план считали нереальным, но он был не только выполнен, но и перевыполнен. Более того, сразу же были намечены новые, головокружительные рубежи – в 1951 году, шестьдесят лет назад, началась новая, пятая пятилетка. И речь шла не только о промышленности, о механизмах и товарах. Улучшалась и жизнь людей, причем, на самом важном, «человекосберегающем» направлении. Так, в 1940-1950 годах детская смертность снизилась более чем в 2 раза (180 на 1000 - против 81 на 1000) . За тот же самый период количество врачей выросло в 1,5 раз.
Налицо – советское экономическое чудо, которое часто называют еще и сталинским. И возможно оно стало благодаря сталинской модели социализма, которая гибко и эффективно сочетала разные смыслы, идеи и технологии. Попытаемся рассмотреть ее основы.
1. Независимость - цель № 1. - 2. Прибыль, себестоимость и наука. - 3. "Без теории нам смерть". - 4. "Было дело и цены снижали. - 5. "Что нам стоит дом построить". - 6. Сталинское частное предпринимательство. - 7. Село: трагедия подъёма.

---

Веселые Казаки

2011-11-19 05:16:37 (читать в оригинале)

http://www.youtube.com/watch?v=S81wGZVPnZo&feature=related