Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Ревком обсуждает "Пугачёвский бунт"

2013-07-10 00:13:19 (читать в оригинале)

"Вот вопрос: насколько можно считать проявлением революционной активности события в Пугачеве? С одной стороны, любая протестная активность масс может считаться в наше время революционной, поскольку понятно, что современная революция не может строится вокруг политических идей или каких-то классовых ценности и здесь важна активность сама по себе и по любому поводу. Поэтому с этой стороны это само по себе вполне революционное выступление, которое ничем хуже площади Таксим или Рио-де-жанейро. Но…."

---

2013-07-08 23:26:47 (читать в оригинале)

"Большой Взрыв" вовсе не был творением, он, как и положено взрыву, разнёс в разные стороны изначальную Полноту. А Полнота эта была Первочеловеком, который содержал в себе все нынешние «вещи» - звезды, планеты, животные, минералы и так далее, то есть всё то, что существует объективно, вовне человека. Ранее же всё это содержалось внутри единого разумного Субъекта, было пронизано его могуществом. Об этом событии помнят индоарийская мифология, согласно которой вселенная возникла в результате расчленения богами первочеловека Пуруши. Показательно, что в результате этого расчленения возникли и сословия, варны, касты – из головы Пуруши появились брахманы (священники), из его рук – кшатрии (воины), из живота вайшьи (ремесленники и земледельцы), из ног – шудры (слуги). Таким образом, космические процессы увязывались с социальными. Точнее говоря, социальные реалии символизировали космические, будучи их продолжением, проекцией. Возникновение общества, расколотого на группы, было продолжением убийства Первочеловека. А само это убийство осуществили не боги, но инфернальные сущности, демоны, бесы, соблазнившие Первочеловека через некоего Змея, пообещавшего Адаму и Еве стать «как боги». Это означало – отказаться от Полноты Субъекта, разделив самого себя на некое объективное множество. Стать «богами» – значит согласиться быть во множественном числе, стать множеством, превратиться из тотального Субъекта с большой буквы в субъекта с буквы маленькой – субъекта, окруженного множественной, расколотой объективной реальностью. Именно это положение и породило различные философские доктрины, представляющие человека как объект воздействия некоей внешней среды.

---

Политика и общество

2013-07-08 06:46:29 (читать в оригинале)

Значицца так, не хочу я лишний раз указывать на противников моих политических, снова, скажут, Кремлю служу. Ни. Но, кому надо узнают. Так вот уцепились за случай с женщиной, даже имени которой не известно, дескать "азиаты" в магазе грубо и жёстко обыскали. Охранички. Ну, всё бывает, видал я как и русские обыскивают "азиатов". И русские русских. И, по секрету всему свету, "азиаты" своих.
Ну, по-разному складывается. Если кто подумал, что я русских пытаюсь прижать, так упаси Боже. Сам русак, и мне нравится, когда "наши" не хуже "ихних". Я вот о другом думаю. Ну, сделали с тобой незаконную вещь, так обратись в органы. Да, я понимаю, что "хи-хи" и "наши органы мышей не ловят". Да сам понимаю, граждане, не совсем уж дурак. Но... У нас ведь, робят, чтобы не говорили, не суд феодального кренделя виконта де Попердю.
Всё-таки "формально-правовая" система. А форма много чего значит. А энто значит, что писать надо. Предъявы, в органы, ага. Которые хоть и не совершенны, как наши тапки, однако ж ответ должны дать. И зря вы думаете, это всё зазря, а надо на болотку выходить или в инете туситься.
То есть, можно так и так, хотя болотка это проамериканская фигня, конечно. Но, робят, при каждом возмутительном случае заваливать исками, то, может, и не так сладко жилось бы им? Ведь прикиньте, я не идеализирую нашу систему, но это всё же не произвол феодального барона. Формально обязаны рассмотреть. Много жалоб на одном участке? Начальство уже ломит бровь - а фиг ли вы мне портите картину на одном конкретном гектаре? У Петровича вон всё без жалоб особых, без исков. А дай-ка я тебе фитиль вставлю. Дальше идёт фитиль вниз, со всеми вытекающими. А как ещё? Болотными шествиями исправлять ситуацию? Так они всем до лампы. Система-то "формально-правовая", а форма кое к чему обязывает.

---

" И в сердцах будут жить Двадцать Восемь, самых храбрых твоих Сынов!"

2013-07-08 03:28:02 (читать в оригинале)

"Подвиг панфиловцев — больший, чем подвиг античных героев. Он больший, ибо его совершили новобранцы против опытнейшего противника, а не признанно лучшие воины своего времени. И сражались эти новобранцы изо дня в день, месяцами, становясь за короткое время ветеранами, а затем и гвардией. И нам уже не дано узнать все подробности этого подвига, подвига каждой роты. И когда нет возможности узнать все факты — остаётся легенда. Но эта легенда — она правдивая, ибо говорит о реальном подвиге реальных людей. Потому что немецкие танки никто не выдумал. И в столице нашей страны их так и не увидели — в том числе потому, что их встретили непридуманные панфиловцы".
Да, на экраны напрашивается фильм "28". И, вообще, фильм о геройской войне Скифов против Персов. Вот уж распиаренная фигня о 300 спартанцев, стала бы очевидной.

---

Революция Мечты

2013-07-08 00:47:09 (читать в оригинале)

Слишком уж мы отвыкли от мечтаний, от романтики. Ну да, столько всего было, в чём только не изверились. Мне всегда указывают, что дескать, хватит уже, повзрослели, стали прагматичнее, серьезнее... Вот в этом и есть главное наше поражение. Не в развале СССР, не в 1993 году и далее со всеми остановками, конечной станет остановка "Конец Истории" - если только станет. Столько усилий было приложено к тому, чтобы убить в русских Мечту по Иному. Ох, многое сделано. Одни стали горячими (хотя, скорее, теплохладными) сторонниками превращения Руси в бюргерскую республику или псевдомонархию. Другие страстно (но опять теплохладность такая же) надеятся на оптимизацию нынешнего режима. Один "прагматизьм", одно желание вскочить куда-нибудь на поезд уезжающий в Никуда. Но верится, что всё ещё будет впереди. Мечтать, как известно, не вредно, мечтать полезно. Поэтому будем чудаками в хорошем смысле этого слова, то есть будем верить в чудеса. Во всё чудесное. В Гиперборею и путешествия во времени, в Град Китеж и покорение Галактики, в Золотой Век и подчинение атома. "Будьте как дети".