Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Прямое управление вместо прямой демократии

2011-11-10 18:23:55 (читать в оригинале)

ЕС-ократия устанавливает нечто вроде финансово-политической диктатуры. Греческий премьер попробовал провести референдум, то есть "включить" реальную демократию - и его немедленно, с треском - поперли, поставив во главе Греции "гауляйтера": "Новым премьер-министром в коалиционном правительстве Греции будет Лукас Пападимос (Lucas Papademos), который в свое время руководил греческим ЦБ, а также был заместителем председателя Европейского Центробанка". Личность заслуженная, что и говорить: "Выпускник Массачусетского технологического института (MIT) и Колумбийского университета, "воспитанник" Федеральной резервной системы (ФРС) США, в системе которой он работал продолжительное время. Профессор Гарвардского университета. В 1994-2002 глава Банка Греции (переход с драхмы на евро), в 2002-2010 вице-президент Европейского центробанка. Доверенное лицо Збигнева Бжезинского, друг Бена Бернанке и Лоуренса Саммерса. Очень влиятельная персона закулисья, масон высокой степени, член Трёхсторонней комиссии - одной из основных составляющих "мирового правительства". Греция "заслужила" того, что транснациональная олигархия поставила во главе нее одного из самых элитных своих элитариев.
Италии также прочат своего "гауляйтора": "Бывший еврокомиссар по экономической политике и ректор ведущего итальянского экономического университета "Боккони" Марио Монти является наиболее вероятным кандидатом на пост главы переходного правительства Италии".
Политиков посылают на три буквы, приходит время финансистов. Собственно, ничего особо не меняется, просто обнажилась суть - в условиях западной демократии политики - это марионетки. рулят люди, реально сидящие на "денежке"

---

Шагаем в ногу с НТП :)

2011-11-10 14:39:47 (читать в оригинале)

Сегодня выступаю по интерактивному ТВ
http://nwtele.ru/online
Имеющие веб-камеру могут даже поучаствовать.

---

Русские Северного Кавказа обращаются к участникам Русского марша

2011-11-10 13:39:46 (читать в оригинале)

Оригинал взят у karpets в Русские Северного Кавказа обращаются к участникам Русского марша
..................................
От себя. Московская тусовка "националистов", как всегда, забыла спросить русских, которые живут на "окраинах". Кстати, почти полностью упускается тема русских Зарубежья (кроме КРО). Вот недавно в Латвии началась кампания за референдум о придании русскому языку статуса государственного. За него подписался мэр Риги Н. Ушаков. Но у нас - молчок." Кавказ" всё затмил.
К слову, вспомнилось как в перестройку говорили - "кормить Среднюю Азию". При этом забывали, что там и русские живут, причем составляя нечто вроде научно-индустриальной элиты. Теперь вот - наплыв "гастарбайтеров".

---

Еще один шаг к оранжевой коалиции националистов, эсдеков и либералов

2011-11-10 00:52:47 (читать в оригинале)

"Справедливая Россия", ЛДПР, "Правое дело" и "Яблоко" намерены 26 ноября перед съездом партии "Единая Россия" провести межпартийный митинг. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил журналистам депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков. По его словам, митинг пройдет под лозунгом "За честные выборы". "Мы сегодня делаем попытку объединения всех сторон политических сил вокруг общей проблемы. В России нет честных свободных выборов. В России огромное количество фальсификаций", — сказал Гудков".
А КПРФ не примет участия, что еще один плюс в ее пользу. И окончательный. Учли уроки 2003 года.
К тому же, сегодня только КПРФ поднимает лозунги и национальные, и социальные. ЛДПР отказалась от поддержки "бедных". ("Мы русские, мы бедные!") Ну, пусть за нее богатые - и "голым суют".
Да, всем любителям порассуждать о "партии, просравшей 1996-й", я могу просто ответить. Ребят, а где были "непросравшие"? И почему до сих пор не создадут такую партию, как КПРФ? Вот, создайте, тады поговорим.

---

Свобода от иллюзий. Чубайсовщина по-белорусски

2011-11-09 23:45:19 (читать в оригинале)

"От себя добавлю, что этот пример показывает, что любой бюрократический режим рано или поздно приходит к необходимости распила собственности. Режимы вроде Батькиного хороши на коротких отрезках, чтобы пережить более или менее сносно шторм бушующий вокруг. В этом смысле, свою историческую роль Лукашенко в 90-е для своей страны выполнил. Далее, надо было ли присоединяться к России, (что было невозможно в силу остутствия в последней хоть сколько-нибудь приемлемой власти), либо создавать что-то вроде белорусской джамахирии или, проще говоря народной социалистической республики со всеми делами: прямая демократия, ведущая роль трудовых и других объединений (подробнее можно прочитать здесь http://rusyappi.ru/dovody/617-strasti-po-demokratii-ili-vozvraschenie-veche ). А теперь - поздняк. Уже переживший себя режим способен думать только о своем выживании и превый шагом на этом пути становится, конечно же, закрепление за собой собственности через раздел ее между своими. Конечно, это лучше, чем прямая ее распродажа, которая приведет к тому, что ей завладеет иностранный капитал(в том чиле и российские олигархи), но в то же время эта мера, в конечном итоге, всегда только ускоряла крах режима. Который со временем становился неудобным для самих его участников, к тому времени уже получившим от него все, что они хотели".
Да, именно. Как ни грустно и горько. Так хочется верить, что есть в мире хоть один режим - такой как надо. В общем, практически все и верят. Имперцы верят в Белоруссию. Охранители - в РФ. Коммунисты в Кубу и Северную Корею. Нацдемы - в Запад, как и либералы.
А нету их, правильных режимов. Все режимы давно уже интегрированы в глобальный капиталистический ГУЛАГ с его вампирской соковыжималкой прибыли.
Пожалуй, опасен для этого ГУЛАГА был один Каддафи. И то, скорее, той идеей прямой демократии (Джамахирии), которая была положена в основу Ливии. Она могла рвануть - реальным воплощением, тем более, что на Западе сейчас как раз хотят её, родимую, "Джамахирию". (Отчасти и в Ливии прямая демократия была, но...)
ЗЫ. У Лукашенко шанс был, и не только у него, но изначально все современные режимы создавались с определенной целью - оптимальной глобализации и капитализации. Это надо признать - и сразу всё станет намного яснее. Хоть и страшнее.