Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Катюша?

2011-10-22 15:52:00 (читать в оригинале)

А вот вам фигушки! Песня фалангистов Испании.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B&filmId=21810108-03-12

---

Себе на голову

2011-10-21 17:48:10 (читать в оригинале)

КАДДАФИ КАК ПРЕЦЕДЕНТ
Александр Елисеев
Полковник не спасовал и перед интервентами, сумев продержаться несколько месяцев, чем немало изумил весь мир. Стало очевидным, что сильномогучий Запад можно бить и без помощи СССР. А это уже, как ни крути, но прецедент. Более того, после своей смерти Каддафи приобрел ореол героя-мученика, то есть у возможного антизападного Сопротивления появилось еще и знамя. И еще одно – теперь во всем мире проснется интерес к идеям Джамахирии, которая основывалась на прямой демократии.

---

"Вести" о мировой закулисе

2011-10-21 15:59:56 (читать в оригинале)

Что деется, а? Вот именно под такой рубрикой - "мировая закулиса". О том, что миром правит одна сверхкорпорация.
http://www.vesti.ru/videos?vid=371984&cid=1

---

Роботизация: две линии

2011-10-21 14:28:25 (читать в оригинале)

Проблема роботизации крайне актуальна, хотя "сурьёзные" люди предпочитают отделываться смешками. Кибернетизация, как важнейшая часть автоматизации - процесс неизбежный и очевидный. Человек, действительно, предпочитает уклоняться от физической работы, да и, вообще, от принудительного, по сути, труда - "пять дней по восемь часов" (это еще в лучшем случае). Креативный труд "по интересу" - другое дело, но он доступен очень немногим.
Консерваторы любят современного человека за это похаять, но толку от этого - ноль. Не вернется этот человек к сохе. Если только не произойдет супер-пупер катастрофа, но тогда не будет того "порядку", который так любим консерваторами. В общем, куда ни кинь.
Но кибернетизация кибернетизации - рознь. Одно дело создавать разные хитровыдуманные механизмы и управлять ими. Другое дело - самому становиться механизмом, внедрять в плоть всякие кибер-навороты. В этом случае происходит расчеловечивание.
"Ну и пусть, - гордо заявят кибер-революционеры, - говно ваш человек!". Что ж, не будем сейчас с этим спорить, отметим только вот что. Коли мы удаляемся от человеческого, то удаляемся и от русского и, вообще - от национального. Ибо это - человеческое. Поэтому кибернетизация человека (как и его анимализация) выгодны, конечно же, элитам, которые мечтают о стирании всех национальных различий. Ибо эти различия еще как-то сдерживают их. Ну, а сверхчеловечность, точнее - бесчеловечность нужна им, что бы противопоставить себя "быдлу" - большинству. Дескать, мы - не люди, мы - боги.
А так - пусть будет кибернетизация. Пусть миллионы киберов служат человеку. И мигранты никакие не нужны, да. И человек действительно может вернуться к земле - как креативщик-аграрий, изобретающий и опробывающий новые технологии. Пашут киберы, человек думает.
Вкалывают роботы - мыслит человек.

---

Сталин и массовое жилищное строительство

2011-10-20 19:27:00 (читать в оригинале)

"Заместитель Председателя Совета Министров СССР В.А. Малышев зафиксировал в своем дневнике содержание беседы со Сталиным во время встречи с ним 17 июня 1949 года: "Было Политбюро по вопросу о 25-летнем плане реконструкции Москвы. Выступил в конце тов. Сталин и сказал примерно следующее: "...Чтобы уважали Москву, как столицу, нужно сделать ее красивой. Надо помнить, что столица укрепляет государство. Мы, очевидно, сделали ошибку, разрешив москвичам составлять 25-летний план. Нельзя все учесть и предусмотреть на такой долгий срок. В частности, нельзя учесть и развитие техники. Надо отказаться от 25-летнего плана. Будет разумней составить 10-летний план. Теперь несколько замечаний по существу проекта. Надо, чтобы большая часть Москвы была бы застроена 8—10-этажными домами и 25—30 % — 12—14-этажными домами. Это будет более экономно, чем предложение застраивать Москву 4—5-этажными домами. Развитие промышленности в Москве надо остановить, а предприятия, портящие воздух, надо вывести из Москвы. В проекте предлагается построить много пустых зданий (клубы, дворцы и т.д.). Это неправильно. Надо со всей силой налечь на строительство жилья и расшить жилищный кризис..."
Там, по ссылке еще много чего интересного про сталинскую политику в области жилищного строительства. В общем, все "хрущевские" достижения стали возможным только благодаря Сталину, который накапливал ресурсы для мощного улучшения жизненного уровня. Хрущев этот накопленный ресурс использовал – конечно, по-своему. Хочется сказать – по-дурацки, но нет – это было бы упрощением. НСХ был леваком, в результате чего тяготел к уравниловке – не случайно же он участвовал в троцкистской оппозиции. Отсюда стремление заселить всех в коробочки. Отсюда же – борьба с приусадебными участками, агрогорода, новый виток антирелигиозной кампании, поддержка разнообразных революционных движений по всему миру и т. д.