Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Еще одна смерть русского ребёнка

2013-02-19 12:46:31 (читать в оригинале)

Я не согласен и с теми, кто катит баллон на Запад, и с теми, кто сваливает всё на российскую действительность. Хотя обе стороны правы. Но и не правы обе. Понятно, что нам надо, в первую очередь, у себя порядок наводить, тогда и в усыновлении иностранцами не будет никакой необходимости. Однако, стоит разобрать и такое распространённое утверждение. Говорят, у нас вот тоже с детьми вытворяют страшные вещи, так чего же мы на американцев киваем? Да, вытворяют. Но ведь давайте будем учитывать, что США считаются благополучной страной, где в наличии условия, несоизмеримо лучшие в сравнение с нашими. И усыновление, в такой вот оптике, воспринимается как грандиозное благодеяние, как перемещение в рай. (А у нас, вообще, Запад воспринимается в качестве некоего райского пространства.) А получается, что в этом раю с русскими детьми тоже творят дикие вещи. Так что не рай там никакой, взять хотя бы "детский вопрос" - одних беспризорников миллион. Да и после 1991 года нельзя уже делать разделение на Запад и еще что-то. Запад стал тотальным, точнее речь нужно вести о глобальном капитализме. И без разрушения этой глобальной махины (на нашей одной восьмой части суши) не решишь ни одной серьезной проблемы.

---

Даёшь национализацию!

2013-02-18 15:37:09 (читать в оригинале)

ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Разворачивающейся приватизации необходимо противопоставить идею крупномасштабной национализации. Вопрос о собственности на средства производства всегда был важнейшим вопросом (после вопроса о власти), поэтому основной упор нужно делать именно на него. Оппозиция, как впрочем, и охранители, заняты всем, кроме данного вопроса. Свободные выборы, роспуск Думы, судьба «детей-сирот», ювенальная юстиция, гастарбайтеры и визы, переименование Волгограда и т. д. – вот что занимает умы либералов, консерваторов, националистов, «державников» и прочих «борцунов». Эта публика старательно бьёт по второстепенным мишеням, упуская из виду главное. Очевидно, их вполне удовлетворяет сам принцип, на котором основаны современные российские порядки. С точки зрения этих деятелей, необходимо лишь подправить кое-что – ну, например, обеспечить депутатскими мандатами себя любимых. (Отсюда, к слову сказать, такая неприязнь «болотных» к нынешней Думе, где они мечтают вдоволь прозаседаться.) Итак, идею «отнять» необходимо всячески поддержать. А вот с «поделить» всё несколько сложнее. Нет, понятно, что делить нужно, весь только вопрос в том – как?

---

"Поддержка" малого бизнеса

2013-02-17 21:12:58 (читать в оригинале)

«По данным ассоциации «Опора России», 208 тысяч российских предпринимателей снялись с учета в декабре и январе. А согласно опросу, 65% бизнесменов свернули планы по развитию. Половина предпринимателей увольняет сотрудников. Все дело в том, что в этом году страховые взносы увеличились в 2 раза — до 35 тысяч рублей. Для мелких предпринимателей в регионах эта сумма иногда равна прибыли».
Нет, это уже за гранью разумного. В стране какое-то рекордное количество миллиардеров, почему с них не брать больше? Хотя, это я кривлю душой. Крупного бизнеса просто не должно быть. Даёшь национализацию. Кстати, именно вокруг требования национализации и должен быть выстроен единый фронт - левых и правых. А то занимаются всякой фигней типа "борьбы с ювенальной юстицией". Это тоже самое, что аспирином сифилис лечить.

---

Четыре козла

2013-02-17 00:48:34 (читать в оригинале)

А интересно ведь. "Три мушкетёра". И наш "Д Артаньян и три мушкетёра". Фильм ведь вызывающе антисоветский и антинациональный. Там в начале как "У нас в стране на каждый лье, по сто шпионов Ришелье". Я, будучи школьником, переиначил - "У нас в стране на каждый лье, по сто шпионов КГБ". Не тронули :) А тогда-то, когда фильмец показали, был супер-пуперский Андропов ("Ришелье"), и добрый раздолбай Брежнев (Людовик), да и еще "гулящая" дочка Брежнева ("Анна").
Вот кому шпаги тыкали мушкетёришки?
Вообще, омерзительное сборище.
Атос - приказал повесить свою жену из-за клейма. Алкаш и садист.
Портос - жирный ублюдок, живущий на содержании у старух.
Арамис - пожалуй, самый вмененямый, но всё равно - святоша, помешанный на сексе.
Д Артаньян - просто чмо усатое, который воспользовался женщиной, в темноте её соблазнивший, даже под ЧУЖИМ именем. Как бы мы назвали в обычной жизни такого чела? Говном.
И вся эта кодла противодействовала централизаторской, национально-государственной политике Великого Кардинала. Пособничала блядствующей Анне, ищущей поддержки иностранных держав.
В общем, всю эту четвертку - на Гревскую площадь.
У нас на Руси так и делали.
Поэтому мы и на одну шестую распространились.

---

Союзы и принципы

2013-02-16 23:43:25 (читать в оригинале)

Тут вот наши любители обнимашек с болотными либералами любят ссылаться на Ленина, который был мастак на разные головокружительные политические комбинации. Но вот какая загвоздка - Ленин был против какого-либо организационного сближения с либералами. Так, в период подготовки к выборам во Вторую Государственную Думу, меньшевики предлагали заключить тактический союз с партией кадетов. Ленин же был категорически против такого союза, выдвинув в противовес идею создания Левого блока, который включал бы в себя всех социалистов. Вот чему бы надо учиться у Ильича, умевшего сочетать политическую манёвренность с идейной принципиальностью. Однако, наши "революционные" вожди ничему по-настоящему учиться не желают, они только учат других, а потом изумляются- почему за ними идёт всего лишь жалкая кучка последователей.