Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Междусобойчик

2013-02-05 18:24:07 (читать в оригинале)

"Марио Монти также не исключает для себя сотрудничество после выборов с партией «Народ свободы» (но «без Сильвио Берлускони»!), хотя с другой стороны ему протягивает оливковую ветвь мира Демократическая партия. Пьер-Луиджи Берсани неоднократно заявлял, что чрезвычайно ценит усилия Монти по возвращению Италии утраченного престижа на международной арене и намерен предложить ему место в кабинете министров в случае своей победы".
Ах, как эти деятели мило перемигиваются, кивают друг другу. Сразу видно одна кампашка. Это, впрочем, и есть западная демократия, представляющая собой один сплошной политический междусобойчик. А реальная-то мощь не там.
"Марио Монти много критиковали за то, что он поддерживает финансистов и банкиров вместо того, чтобы заниматься проблемами рабочих или мелкого и среднего бизнеса. Но трудно не видеть, что современная экономика рабски зависит от финансовой системы, которая не поддерживает бизнес, а занимается спекуляциями на бирже. Еще более горько сознавать, что в этом замешаны все без исключения политические партии. Последний скандал со старейшим итальянским банком «Montedei Paschidi Siena», в совет директоров которого входят представители Демократической партии, буквально всколыхнул общество. В бюджете банка обраружилась «дыра» в 3,9 миллиардов евро, образовавшаяся в результате сомнительных спекулятивных операций, и правительство срочно должно было «заткнуть» ее, предположительно использовав как раз ту сумму, которая была собрана благодаря непопулярному налогу на жилье, опустошившему карманы граждан... Традиционная мафия в основном побеждена, но сейчас она пытается в новом виде возродиться через финансовые структуры. Так что все дороги опять-таки ведут к банкам...".
Банкократия всё прокручивает через себя. Прокрутила, вон, даже и мафию, которая вроде как "бессмертна".

---

Соборность, ага

2013-02-05 14:06:57 (читать в оригинале)

"Архиерейский Собор Русской Православной церкви в воскресенье радикально расширил свои полномочия за счет прав Поместного Собора, согласно предыдущему Уставу РПЦ, обладавшего высшей церковной властью".
К этому всё и шло, удивляться тут нечего. При этом, внимание "православно-консервативной" и охранительной общественности было отвлечено на борьбу против "пусек", "содомитов", "белоленточников" и т. д. Там настолько прониклись данными угрозами, что проявили готовность простить всё, в том числе и "католизацию" управления. (Тем более, любят они "подчинение", любят беззаветно.)
Занятно, что охранители (особенно, мистически продвинутые гиббелины-имперцы) ожидали и наверняка ожидают от всего этого - установления чего-то вроде имперской симфонии по старинным образцам. Но ведь в том-то и дело, что "католизация" означает усиление "жречества", а последнему сильное государство просто не нужно, ведь есть опасение, что государственная махина возьмёт, да и прижмёт "жрецов". Ему, "жречеству" нужно, чтобы в его дела не вмешивались (времена, когда "жречество" само претендовало на власть давно прошли). И на оккупацию образования оно вовсе не претендует, хотя и не прочь какие-то позиции здесь (как и везде) держать. "Жречеству" объективно выгодна либерализация. Пока "митрополитбюро" сохраняет лояльность, но как только "режим" покачнётся (а он обязательно покачнётся - вечных режимов не бывает), то мы увидим удивительные метаморфозы. Конечно, "бюро" испытывает опасения по поводу активности ультралиберальных интеллигентов, которые наяривают по антирелигиозной линии. Но влияние их не такое и большое, а с либерализаторами наверху можно и договориться.
Пока что муссируется вот эта тема: "Члены Координационного совета оппозиции планируют провести переговоры с председателем Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиереем Всеволодом Чаплиным, который, комментируя эти намерения оппозиционеров, указал на разговор с одним из представителей движения националистов, главой "Русского общественного движения" (РОД) Владимиром Тором".

---

Началось?

2013-02-04 22:40:34 (читать в оригинале)

"Первые результаты приватизации по-медведевски: стратегический порт «Ванино» ушёл с молотка в кипрские оффшоры".
Ну чего, веселье началось? Наборолись с "оранжадом"?
А то ли еще будет.

---

Город Сталина

2013-02-04 20:23:04 (читать в оригинале)

Меня вот коробит от "оправданий" - дескать, Сталинград - это, в первую очередь, память о великой битве. Ну, а Сталин как бы в сторонке, хотя он велик. От всего этого один шаг до разговоров о том, что победили не благодаря Сталину - и даже вопреки ему. Но даже если этот шаг и не делается, то всё равно минимализм. Причем, минимализм совершенно бесполезный. Те, кто выступает против переименования прочно связывают Сталина и Сталинград. И они, безусловно, правы. Мало того, что сам город был назван в честь Сталина и назывался так десятки лет. Сама Сталинградская битва, как и вся война, была выиграна Сталиным. Не только им, это понятно и никто об этом никогда не говорил. Но, прежде всего, им. Поэтому, переименование Волгограда будет означать переименование именно и, в прежде всего, в честь Сталина. И нечего здесь стеснятся. Героизм, во время войны и бедствий, присущ многим тысяч и миллионам. Однако, в сознании всего народа память всех не увековечишь. Но можно увековечить память одного, который и руководил всеми.
ЗЫ. Вообще же, нынешняя кампания по переименованию просто-напросто отвлекает внимание и от насущных проблем, и от сверхзадачи (масштабные преобразования). Как, впрочем, и другие нынешние кампании. Само переименование необходимо, но не сейчас, это дело будущего. Славного будущего, а не нынешнего настоящего - отстойно-застойного.

---

Тотальный Запад и скользкие аналогии

2013-02-04 15:54:42 (читать в оригинале)

Иногда нашу политику в отношении ведущих стран Запада пытаются сравнить с политикой русских князей. Дескать, вот тоже подчинялись Орде, копили силушку, а потом от зависимости избавились. Ну, исторические аналогии - вещь весьма скользкая, здесь навернуться - элементарно. А тут - уж совсем скользко. В том-то и дело, что Александр Невский и другие "промонгольские" князья выбрали Орду для того, что избежать страшного европейского давления. Орда не посягала на религиозно-национальную, социокультурную независимость Руси, Запад же мог нас поглотить.
А что сейчас? Никакой Орды нет, а есть один сплошной Запад, который стал тотальным. Он везде - и в Турции, и в Китае. Вот в этот самый глобальный Запад и встраиваются элитарии всех стран. И сравнивать этот процесс с тем, что было в 13-15 вв. ни в коем случае нельзя.