Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Январские тенденции

2013-01-24 02:00:28 (читать в оригинале)

Нет, Кудрин и впрямь активизировался, причём не на шутку. То есть, соответствующие политические подвижки становятся еще более вероятными. При этом, его подверг критике Рогозин, и это тоже свидетельствует о том, что дело-то серьезное.

---

Многогранный Ильич

2013-01-23 01:26:06 (читать в оригинале)

Вот всё-таки. Да, Ленин порой круто высказывалася о русских, хотя там, скорее, имела место быть его революционно-маркисисткая нетерпимость к русской действительности. (К английской, будучи, англичанинином, он, в общем, так же высказывался бы.) И я никак не являюсь сторонником его красного глобализма. В оном Ленин неоднократно признавался: "Когда мы начинали , в свое время, международную революцию, мы делали это не из убеждения, что можем предварить ее развитие, но потому, что целый ряд обстоятельств побуждал нас начать эту революцию. Мы думали: либо международная революция придет нам на помощь, и тогда наши победы вполне обеспечены, либо мы будем делать нашу скромную революционную работу в сознании, что, в случае поражения, мы все же послужим делу революции и что наш опыт пойдет на пользу другим революциям. Нам было ясно, что без поддержки международной мировой революции победа пролетарской революции невозможна. Еще до революции, а также и после нее, мы думали: или сейчас же, или, по крайней мере, очень быстро, наступит революция в остальных странах, капиталистически более развитых, или, в противном случае, мы должны погибнуть". (Доклад о тактике РКП на III Конгрессе Коммунистического Интернационала 22 июня-12 июля 1921 г.)
Но вот это дорогого стоит: "Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты или недостатки или пробелы? Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать газеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научившемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литераторам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности? Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах совсем уже могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «bouder» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по-французски учился, но во-первых, не доучился, а во-вторых, коверкал русский язык. Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?"
Да, а ведь язык - это выражение души нации.
Что ж, в свете этого по особому должны звучать строки пролетарского денди Маяковского: "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!"
Вот в многом был ПРАВ (именно так, был правым!) ненавистный мне Ильич - враг и учитель.
"Мы начали международную революцию". Мы! В России, это же круть нереальная, это размах какой - вне зависимости от того, как к этому относиться!
Горжусь своей Родиной и своей Революцией!

---

Наука не на своём месте

2013-01-22 19:35:58 (читать в оригинале)

"Физики из Австрии и США опубликовали результаты опроса своих коллег по поводу того, как они понимают квантовую механику. Результаты оказались противоречивы — несмотря на то, что классическая копенгагенская интерпретация все еще чувствует себя довольно бодро, к ней постепенно подбирается теория квантовой информации. Гипотеза же многих миров сдает свои позиции".
В общем, запутались. И это вполне закономерно. Я вот радикальный технократ, выступаю за самый, что ни на есть, мощный научно-технический рывок (особенно, в области космоса). Но наука хороша именно практическими своими результами, на это и должна быть направлена основная активность. А вот объяснять мир - задача филосософов (в широком смысле этого слова). Всему должно быть своё место.

---

Мысли хоть и "алкогольные", но интересные

2013-01-22 01:07:13 (читать в оригинале)

"Товарищи, что то никак не утихнет попоболь по поводу закона об усыновлении? Вы в США то бывали? Вот я там год жил и работал. Это дерьмовая страна, хуже России, это я заявляю ответственно. Там могут убить в детсаду или школе, могут травануть в столовой на работе, там могут сделать плохую операцию, там люди умирают в очередях ожидая медицинской помощи. Две профессии - врач и адвокат - там пупы земли и творят что хотят, преследуя бесконечное обогащение. Медианный доход по стране на семью - 24 тысячи баксов в год, большинство не имеют собственного жилья. Отпуск 2 недели. Это откровенное дерьмо, дерьмовая идеология на каждом шагу, дерьмовая еда (нормальная за бешеные деньги), дерьмовое жильё из картона и т.д. Любая европейская страна, да хоть та же раздираемая кризисом Испания, в тысячу раз милее и приятнее для жизни. Россия - намного приятнее. Мой бокал шардоне закончился и я закончу :) Нефиг детей отправлять в империю зла. Я бы своим детям Америку не пожелал".
Ну, конечно же, и бешенная коррупция.
Ко всему могу добавить довольно древний афоризм, забыл кому принадлежит: "Про социализм нам коммунисты многое наврали, но уж про капитализм сказали сущую правду".
Ну, ничего, это нам в перестройку мозги засрали, очень демократичненько используя то, что яковлевский Агитпроп подчинил себе большинство ведущих СМИ. (В патриотической оппозиции были "три богатыря", по определению С. Кузьмина - "Наш современник", "Молодая гвардия" и "Москва".) У нас есть Интернет, и здесь нам всю эту лажу легче разоблачать.

---

Про обиды

2013-01-22 00:04:03 (читать в оригинале)

Вот опять вроде обострились отношения между сербами и косовцами. Рискуя навлечь гнев "сербофилов", я всё же выражу недоумение. Нет, я сам симпатизирую сербам по одной простой причине - они нам, русским, ближе. Это на первом плане. А кто кого там реально угнетал, угнетает и будет угнетать - мне как-то вот фиолетово. Ну, разве что в плане информации, которая никогда не помешает. И, уважаемые (действительно, уважаемые) господа-сербофилы не надо только вещать о том, что сербские державники никого там не обижали. Ну, смешно это...
Но тут другое дело. Порой защита близких превращается в защиту обиженных, как таковых. И это уже морализм. А морализм попахивает "общечеловеческими ценностями". Ну, а тут уже и до мондиализма рукой подать, ага.