Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Апофеоз обогащения

2013-01-18 17:11:30 (читать в оригинале)

Как легко ловить за руку всех этих элитариев, которые пользуются своим положением ради максимального обогащения: "...Газета «Нью-Йорк таймс» сообщила о некоем тайном бизнесе семьи китайского политического тяжеловеса, бывшего премьера Государственного совета КНР Вэнь Цзябао. Согласно приведенным журналистами сведениям, капитал его семьи составляет около 2,7 миллиарда долларов. Причем капитал, как и подобает в случаях подобного рода, «разбросан» по различным родственникам и подставным фирмам".
Понятно, что всё это происходит на фоне мощного социального расслоения: "Коэффициент Джини в Китае в 2012 году составил 0,474. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил глава китайской статистической службы Ма Цзяньтан (Ma Jiantang). Коэффициент Джини используется для определения степени разрыва в доходах бедных и богатых. Чем ближе значение показателя к единице, тем выше уровень социального неравенства..."
Глава статистической службы отметил, что значение показателя в диапазоне 0,47-0,49 свидетельствует об относительно высоком уровне социального неравенства. Bloomberg отмечает, что аналитики рассматривают коэффициент в 0,4 как потенциально опасный уровень социального неравенства, который может привести к беспорядкам. В общем, еще одно подтверждение того, что никаким социализмом в Китае и не пахнет, хотя власть находится в руках у компартии. Только вот целью своей она ставит строительство капитализма. (Очевидно, таким путем пошёл бы и СССР, проживи Андропов чуть подольше.)
Но это всё цветочки. Ягодки у нас: "По данным Global Wealth Report, в 2012 году РФ стала мировым лидером по неравенству распределения богатства. В частности, на долю одного процента россиян приходится 71 процент личных активов в стране. В мире в среднем на один процент самых богатых приходится 46 процентов активов. В США этот показатель составляет 37 процентов, в Китае и Европе - 32 процента, в Японии - 17 процентов".
Мы снова впереди планеты всей - теперь уже на капиталистическом пути. Наши элитарии искренне хотят превратить Россию в "рай для богатых". И, кстати сказать, "казус" с Депардье здесь весьма показателен. Двери РФ открыты для всех богатых людей планеты, так или иначе недовольных остатками "социального" капитализма. У нас, правда, тоже сохранились кое-какие остатки от советского "социализма" (госкапитализма - на самом деле). Ликвидировать их элита не решается, так как это может реально обрушить всю ситуацию. А, кроме того, эти остаточки как бы оправдывают политическое могущество бюрократов, наследующих советской партийной олигархии. Для капитализма такая ситуация ненормальна, он предполагает могущество именно капиталистов. Поэтому нынешний гибрид вряд ли продержится долго.

---

"Где марш против жуликов-приватизаторов?"

2013-01-17 19:36:46 (читать в оригинале)

Очень, очень хороший вопрос задает "АН". И хорошо бы услышать ответ именно от "левых" и "националистических" белоленточников, сделавших всё для того, чтобы протест оседлали господа-либералы, что б им...
В передовице приводится весьма полезная информация, обязательная к усвоению нашим бесценным охранителям, которые еще чего-то там боятся, хотя всё уже идёт - полным ходом.
"В 2013–2020 гг. в Госкорпорацию «Росатом» закачают из бюджета 1,247 трлн. рублей, в Олимпстрой – 192 млрд. до 2014 года. В Чубайса, с данным ему на кормление Роснано, было «втюхано» 130 млрд. рублей. И это только деньги. За этими названиями стоят тысячи госпредприятий, многие из которых сегодня сознательно банкротят, чтобы завтра приватизировать за деньги, в том числе не дошедшие до сирот-инвалидов. Вне всякого сомнения, будут приватизированы и авиационные заводы, которые сегодня банкротит погосяновская «Объединённая авиастроительная корпорация». А на их месте появятся китайские барахолки. Так уже случилось в Саратове. Становится понятной и роль в этой тёмной истории г-на Медведева. Будучи поставленным на президента, он очень скоро, и подозрительно безнаказанно, заговорил о неэффективности этих самых «путинских» госкорпораций. Разумеется, был прав, вот только речь пошла не об их роспуске, а о последующей приватизации отдельных частей. Сменщики развели публику, как лохов. Крупнейшая госкорпорация уже планирует провести в этом году приватизацию компаний «Российская электроника», «Объединённая двигателестроительная корпорация», «Радиоэлектронные технологии», «Вертолёты России» и др. Всё будет происходить по схеме, реализованной экс-министром Сердюковым для приватизации наиболее привлекательных объектов собственности МО. Сначала в них вкачивают бюджетные деньги и делают «конфетку», а потом приватизируют под видом ненужного хлама. Разумеется, с привлечением родственников, детей, кумовьёв, свекровей…"
Вообще, "АН" сегодня одна из самых лучших газет, которая твердо держит линию, отличную от "кремлевской" и "болотной".

---

Оппозиция внутри НД

2013-01-16 22:41:45 (читать в оригинале)

Ну что ж, господа-нацдемы всегда выступали за прозрачность. Думается, что это касается не только "РежЫма", но и самих себя. Поэтому, как примерный член русского гражданского общества, я способствую прояснению вопроса о том, что же происходит внутри НД.
Интересный материальчик.

---

Кудрин - как флагман росийского либерализма?

2013-01-16 22:02:01 (читать в оригинале)

"Потенциал роста ВВП России в нынешних условиях не превышает четырех процентов... По словам Кудрина, при отсутствии реформ российский ВВП будет расти не более 3,5-4 процентов в течение 5-7 лет или даже больше. Таким образом бывший министр финансов прокомментировал высказывание премьер-министра Дмитрия Медведева, который 16 января поставил правительству задачу достичь роста экономики в пять процентов".
Это критика экономическая, а вот, пожалуйста, и вполне себе политическая: "Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина раскритиковал политическую реформу, проведенную по инициативе Дмитрия Медведева."
И что, это совпадение? Как-то слабо верится. И критика-то именно Медведева, не Путина.
А вот что напрашивается, в плане предположения. Уж не хотят ли Медведева менять на другого, еще более либерального премьера? В принципе, это было бы логично, если учесть, что в ближайшее время нас ожидают очередные неолиберальные реформы, новый виток приватизации и прочие радости. Медведеву ли всё это доверят? Вряд ли. Тут нужен политик пожёстче.
Кстати, если всё так и есть, то понятно, зачем нужно было муссирование тезиса о противоречиях между Путиным и Медведевым. Для того, чтобы создать завесу вокруг противоречий по главному вопросу - кому же всё-таки нужно доверить окончательную "приватизацию" и "глобализацию" Россию - на фоне "путинского державничества"?

---

Парад противоречий

2013-01-16 18:53:31 (читать в оригинале)

"Берлинские швабы - выходцы из южной федеральной земли Баден-Вюртемберг - потребовали создания в немецкой столице "Свободного Швабилона" (Free Schwabylon). В знак протеста против дискриминации со стороны коренных берлинцев они решили, что им должны выделить территорию в районе Пренцлауэр Берг (Prenzlauer Berg), где традиционно селятся швабы".
Любопытно, что такие вещи могут происходить в современном, развитом "национальном государстве" - с его отточенными политико-правовыми механизмами. Как очевидно, за фасадом западного "консенсуса" скрываются жёсткие противоречия между самыми разными общинами, которые готовы взорвать всё это хвалёное процветание. Весь вопрос в том, кто этими противоречиями воспользуется? Конечно, транснационалы используют их именно для демонтажа национальных государств - в пользу "мирового правительства".
А между тем, Запад пытается сохранить свою "идентичность". Федеральные власти США решительно отвергли притязания сепаратистов, конгрессмен от Техаса выступил против федеральных властей - по поводу ограничения на оружие.