Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

И хорошо

2012-12-20 23:59:15 (читать в оригинале)

В общем, а это очень хорошо, что слились в унитаз истории сначала "Поклонная", а потом "Болотная". Меньше миражей. 2012 год был годом миражей. Тогда многим показалась, что нынешняя бюрократия и ее близнец-антипод - либерастия - могут быть хоть чуть креативны. Да нет же, они будут разбираться на "кухне" (точнее, на аппаратном уровне), тогда как на "улице" продолжится всё та же импотенция. А занятно видеть, как прячут глазки знакомые националисты, год назад рвавшиеся на белоленточную тусовку. Хотя поманят пряничком каким-то новым - побегут ведь, задрав штаны, за "комсомолом".

---

К годовщине ДР Вождя

2012-12-20 17:50:41 (читать в оригинале)

СТАЛИН ПРОТИВ КОРРУПЦИИ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Хотел было начать статью со слов – «страну потрясают коррупционные скандалы». Однако понял, что это будет просто красивая фраза, абсолютно не выражающая сути дела. Никого они уже не потрясают, причем давно. Все воспринимают тотальную коррумпированность, как нечто привычное. И вряд ли в нынешних условиях можно надеяться на какие-то серьезные подвижки. Хотя, какая-то, наиболее здравомыслящая часть бюрократии, наверное, понимает (ну, должна хотя бы понимать), что всё это ведёт к обрушению держащих опор.Но как бы то ни было, а настоящей антикоррупционной зачистки в бюрократических кругах боятся, всегда памятуя тот самый, «кровавый», «тридцать седьмой год». И в связи с этим было бы весьма интересным обратиться к предвоенному сталинскому опыту. «Коррупция при Сталине и борьба с ней» – это очень интересная и многогранная тема. Существует даже версия, согласно которой репрессии 1937-1938 годов были направлены именно против коррупционеров, а политика служила неким прикрытием.

---

К годовщине XV съезда ВКП (б)

2012-12-20 11:25:40 (читать в оригинале)

КОНЕЦ ЛЕВОЙ ОППОЗИЦИИ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Левые быстро завоевали популярность среди молодёжи (особенно, студенческой), умело используя присущий ей нонконформизм, помноженный на непрошедшую еще горячку революционных лет. Однако главной своей опорой они считали армию, которую, собственно говоря, и возглавлял наркомвоенмор и предреввоенсовета Троцкий. Впрочем, троцкисты занимали много ведущих постов в РККА – так её Политическим управлением руководил Владимир Антонов-Овсеенко, издавший особый циркуляр, в котором партийным армейским организациям предписывалось поддержать «новый курс» своего кумира. Еще дальше зашёл командующий Московским военным округом Николай Муралов, прямо предложивший использовать красноармейские части для смещения партийного руководства. При этом троцкисты пытались привлечь на свою сторону некоторых «нейтральных» военачальников – например, командующего Западным фронтом Михаила Тухачевского. В общем, запахло уже военным заговором, в который и грозила вылиться «внутрипартийная дискуссия».

---

Пролетели

2012-12-19 21:15:12 (читать в оригинале)

"В рейтинге самых демократичных стран, который ежегодно публикует австрийская организация Democracy Ranking, исходя из политических, экономических, гендерных и других показателей, Россия оказалась в конце списка. Результат, казалось бы, ожидаемый, но есть и настоящий сюрприз - США, которые считаются одной из самых свободных стран мира, даже не попали в первую десятку, сообщает The Washington Times".
Понятно, не самая влиятельная организация, но всё-таки это характеризует отношение международных (не наших) "правозатычников" к Американской империи. Да и сама информация попала во влиятельные СМИ, а это подчёркивает - к исследованиям этй ДР относятся весьма серьезно, их используют по назначение. А назначение здесь такое - слив США, интернациональной олигархии уже не нужен и однополярный мир.

---

"Антизакон Магницкого"

2012-12-19 17:19:58 (читать в оригинале)

В том-то вся и проблема, что у нас практически отсутствует комплексный анализ происходящего в мире. Наблюдатели любят смотреть по верхам, ограничиваясь неким политическим морализмом. Вот и нынешний конфликт рассматривается через «этическую» призму – дескать, американцы поступили очень нехорошо, и это при том, что сами далеко не ангелы, и у них вытворяются такие вещи с нашими детьми. Отбрасывая в сторону резонный вопрос о том, куда наши «моралисты» смотрели раньше, необходимо задаться другим вопросом – а почему мало кто пытается вскрыть глубинный, сущностный механизм конфликта?