Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Фалангизм против франкизма

2012-11-28 14:49:02 (читать в оригинале)

На странице ЕХФ великолепная подборка материалов посвященных революционному фалангизму и критике реакционно-либерального франкизма. Последний всячески давил на первый: "Видный фалангист Дионисио Ридруэхо называл изначальную, до её узурпации Франко, Испанскую Фалангу Хосе Антонио Примо де Риверы Falange Revolucionaria — Революционная Фаланга. Если красные именовали фалангистов «фашистами», то белые видели в них, как это не удивительно, агентов коммунистического влияния и называли их nuestros rojos — «наши красные»". При этом последовательные фалангисты подвергались репрессиям при Франко: "Символично, что Ледесму и Хосе Антонио расстреляли испанские красные (Ледесма вырвал винтовку у охранника, принудив открыть по себе огонь: «Я решу, когда мне умереть, а не вы!»), а Эдилью отправлял на расстрел Франко. Спасся он лишь заступничеством зятя каудильо Рамона Серрано Суньера". Уже посмертно больше всего не повезло Ледесме Рамосу: "Реакционно-консервативная партия, ставшая преобладающей в Фаланге с 1937 года, приложила определённые усилия для того, чтобы о Рамиро Ледесме и его соратниках вспоминали как можно реже. Этот интеллектуальный остракизм был, в принципе, вполне объясним, ибо национал-католики и «одомашненные» фалангисты стремились как можно скорее позабыть о национал-революционных и социалистических истоках фалангизма". В общем, франкизм расчистил дорогу для чистого либерализма и сам полностью в нём и растворился: "Франкизм просуществовал почти четыре десятилетия, модернизировал национальную экономику и создал уникальные политические и правовые структуры. Но он же исчез после смерти каудильо, ибо прямых продолжателей дела Франко так и не нашлось. Почему это произошло?"
На странице можно ознакомиться с интереснейшей биографией Дионисио Ридруэхо.
Также весьма интересна статья о национал-синдикалистком рабочем движении времен раннего франкизма.
От себя добавлю, что весьма интересные явления происходили на левом фланге. Часто вспоминают левацкие художества, особенно в отношении католической церкви. Однако, тут в основном постарались анархисты. Навало было и всякой троцкистской нечисти. А пресловутая антисталинская ПОУМ, вообще, представляла собой блок леваков-троцкистов и левых эсдеков бухаринского толка. (Вообще, союз троцкистов и эсдеков - вещь давняя, актуальная и сегодня.) Компартия Испании (КПИ) занимала практически национал-коммунистические позиции - во многом благодаря, конечно, позиции Сталина. Остаётся только сожалеть, что левые и правые борцы с плутократией мутузили (да и сейчас) мутузят друг друга на радость всякой либерально-консервативной публике.

---

Это что-то с чем-то

2012-11-27 23:25:16 (читать в оригинале)

"Интернет-сообщество "Мы были на Болотной площади и придем еще" объявило, что отказывается от интернет-пропаганды в преддверии "Марша свободы" 15 декабря. Об этом активисты сообщили в своем микроблоге Twitter и на странице в соцсети Facebook".
А ведь знаменитые, столь вдохновляющие кое-кого арабско-весенние революции как раз и делались через сети. Мда... Если бы я не знал всю эту публику, то склонился бы к конспирологической версии о том, что режЫм специально содержит таких вот деятелей для дискредитации "белоленточного протеста". Однако, тут ничего и делать не надо, всё сделают сами. И это, кстати, плохо. Если все гроханётся, то не будет силы. способной подхватить на руки. Такая сила была в 1917 и даже в 1991 году. А сейчас... Что-то с чем-то.
ЗЫ. Националисты и державники, которые разделились между "кремлевскими" и "болотными", тем более на такую силу не подходят.

---

Появятся ли ли наши коммандос?

2012-11-27 14:49:10 (читать в оригинале)

Данная инициатива весьма наглядно характеризует представления о грядущей глобальной войне, если таковая возникнет. Однако, очень даже вероятно (особенно, в случае большой экономической войны) резкое нарастание напряженности между основными мировыми центрами. Оно может выражаться, например, в жесточайших кибернетических войнах. Или в устрашающе-предупреждающих диверсионно-террористических акциях. (Все атаки, при этом, будут формально анонимными). Понятно, что такой формат военно-политических угроз требует усиления мобильных и комбинированных структур, способных наносить молниеносный и эффективный удар по противнику.

---

Выборы прошли, грядёт приватизация

2012-11-26 23:58:00 (читать в оригинале)

"Идеологом и лидером партии сторонников ускоренной приватизации выступает заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович. Считается, что в бытность Дмитрия Медведева президентом именно А. Дворкович принимал активное участие в создании «личного» пула бизнесменов, связанных с главой государства. Теперь, когда Д. Медведев возглавил правительство, позиции молодого либерального экономиста не только не ослабели, но даже в определенном смысле укрепились (выд. - А. Е.) — появился доступ к принятию конкретных «технических» решений".
Это к вопросу о том, кто победил в 2012 году. Победил "Медведев", а ещё точнее - победил либерализм, в том плане, что начался курс на дальнейшую и ускоренную либерализацию. При этом, осторожненько, но началась политическая реформа. Грядет возникновение крупной либеральной партии (за "тендер" пока еще борются), возвращены прямые выборы губернаторов - пусть пока и с фильтром, но не всё сразу. Причём всё это под ворох запртетительных мер и святую борьбу за моральные ценности. Ну да надо же как-то потрафить консерваторам, которые охотнее выступят против "пусек", чем против приватизации. Кстати, вот просто восхитительные "консервативные" откровения.
"Если в первой половине текущего года правительство старалось соблюдать осторожность в сфере экономики, готово было стимулировать спрос через активную социальную политику, то к лету, когда выборы и митинги протеста остались позади, в кабинете министров резко усилились сторонники приватизации".
Ну да это было легко спрогнозировать. Только, конечно, не охранителям, которым хотят любой ценой верить в "здоровые силы" наверху, демонизируя силы "нездоровые". А последние, тем временем, судя по всему, получили отмашку от "патриотов-силовиков".
"В августе «Ведомости» опубликовали письмо А. Дворковича президенту России с подробным перечнем подлежащих продаже государственных активов и просьбой поручить ему «исполнение названных мероприятий». В сентябре 2012 года он заявил о необходимости распродажи государственных долей в крупных компаниях. Показательно, что произнесены эти слова были в британской столице. Ведь именно на лондонскую биржу стремятся выводить свои акции российские капиталисты. В первую очередь планируется отдать в частные руки 7,6 процента государственных акций «Сбербанка». Государственная доля в банке будет размыта с помощью дополнительной эмиссии акций. Такой же способ планируют применить в отношении «РусГидро» и «Интер РАО ЕЭС». Предприятия энергетического комплекса вообще являются самым лакомым куском и вызывают особый интерес приватизаторов. В программе приватизации, которую еще в начале июня 2012 года утвердило правительство Д. Медведева, была предусмотрена продажа крупнейших акционерных предприятий с государственным участием, включая нефтяные и электроэнергетические компании. До 2016 года запланирован выход государства из уставных капиталов «РусГидро», «Интер РАО ЕЭС» и «Зарубежнефти». До 75 процентов плюс одна акция должна упасть доля государства в «Транснефти» и «ФСК ЕЭС». В 2013 году планируется начать продажу акций «Роснефти». В списках продаваемых активов упоминают ВТБ, РЖД, «Совкомфлот», «Объединенную зерновую компанию», «Росагролизинг» и другие компании. Планируется уход государства из уставного капитала Россельхозбанка, «Шереметьево», «Аэрофлота» и АЛРОСА".
В общем, "Поклонная" победила "Болотную" окончательно. (Да, кстати, про все патриотические митинги как-то забыли, про "Народный фронт" вообще ничего не слышно.) И дело-то здесь не в зклозненной группе либералов, а в сущности капитализма, который всегда глобален и всегда либерален. Ибо у него своя логика развития, а она связана с усилением рыночного оборота, предполагающего продажу и обмен всего и вся. И можно лишь легонечко скорректировать это купипродайство, как в первой половине нулевых. Но лишь для того, чтобы создать базу для дальнейшего, более организованного продвижения к глобальному рынку.

---

Ядерная сверхдержава?

2012-11-26 22:09:17 (читать в оригинале)

"Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен...А теперь факты. Итак: Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё. Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?"
Если всё это так, то я ничуть не удивлюсь. Транснационалы ударно работают над развалом Американской империи аккурат с момента развала империи Советской. Причем, важнейшим направлением является деиндустриализация. Теперь выясняется, что Америку потихоньку лишают ядерного статуса. В то же самое время ее подталкивают на различные дурацкие внешнеполитические аантюры по всему миру, что ставит Штаты в очень опасное положение. Вот придёт момент и выяснится - тигрик-то бумажный. А тут ведь еще и сепаратизм вместе с экономическим кирдыком.