Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Наша Армия!

2012-08-19 12:13:57 (читать в оригинале)

Сhttp://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F&filmId=34491065-08-12

---

Пуси-гейт-2. Приговор.

2012-08-18 01:28:24 (читать в оригинале)

Итак, все мы получили новых мучениц и, безусловно, лидеров либерального "протеста". При этом речь идёт не о классическом либерализме в духе ПАРНАСа. И даже не о социальном, националистическом или традиционалистском гибриде. Скорее всего, будет вброшена идея революционного либертарианства, апеллирующего к "тотальному освобождению", "феминизму" и т. д. Это поможет реально завести молодёжь, которой вся нынешняя политика скучна - в любом ее проявлении. Безусловно, за всем этим будут стоять те, кому надо, кому нужно пустить протест в нужное русло.
Приговор, конечно, самый неудачный (с точки зрения "эффективности"). Срок не такой большой, чтобы серьезно напугать кого-то. Но в то же самое время героический ореол он, безусловно, создаёт.

---

Опять вспомнили о советском народе

2012-08-17 13:13:03 (читать в оригинале)

Безусловно, российское общество нуждается в некоем дополнительном консолидирующем конструкте.

---

Белые и красные. Красные и коричневые.

2012-08-16 04:42:09 (читать в оригинале)

Еще один повод задуматься о синтезе.
http://bezgolov.livejournal.com/115267.html?mode=reply#add_comment

---

Феодализм сегодня

2012-08-16 01:56:42 (читать в оригинале)

"В Германии готовится к публикации книга, автором которой выступил высокопоставленный член входящего в правящую коалицию Христианско-социального союза (ХСС) Вильфрид Шарнагль (Wilfried Scharnagl). Как сообщает Muenchner Merkur, в своей работе политик пытается доказать, что крупнейшей федеральной земле Германии - Баварии - необходимо объявить о своей независимости".
Это, конечно, общая болезнь. Как и у нас - все эти попытки вернуться к "Залесью" и т. д. То есть, совершить обратный ход, от русичей - к дреговичам. При этом, любопытно, что вся эта публика считает себя этаким авангардом, хотя тянет нас именно что к первоначальным формам, которые в один прекрасный миг стали тормозом.
Кстати, тут стоит сослаться на замечательную статью В. Карпца, где излагаются и анализируются взгляды настоящих русских либералов: "Для Чичерина "историческое начало" Русского народа и России — всегда "сильная власть как гарант согласия и единства общества, особенно в переходные эпохи коренных преобразований". Государственное единство русские либералы XIX и даже начала XX полагали основой, на которой только и может вырасти "древо" личной свободы. К.Д.Кавелин (1818-1885) писал: "Уничтожение удельной системы и соединение России в нераздельное целое, под властью одного Великого князя, было не только началом новой эплохи в нашей политической жизни, но важным шагом вперед в развитии всего нашего внутреннего быта" (К.Д. Кавелин. "Наш умственный строй", М. 1989). Кавелин поёт совершенно немыслимый для современного либерала "гимн Иоанну Грозному". В том числе и за опричнину, в которой видит одоление родового порядка государственным: "Он умер. Современники его прокляли. Конечно, не все: поверья, которые еще ходят о нем в простом народе, доказывают это". На костях былого вырастает именно деспотизм, свобода — лищь расцвет укорененности. Так ли далеки они были в этом от славянофилов и даже прямых консерваторов?".
Я, к слову, затронул в своё время эту тему на "межуевском" АПН - "Срочно требуется Либерал". Но у Владимира Игоревича вышло масштабнее.
Вот это хорошо бы нашим нацдемам услышать.
ЗЫ. А кому это выгодно - очевидно. Ослабление национальных государств, появление внутри них регионального сепаратизма выгодно ТНК, которые есть те же самые феодальные вотчины - в новом формате.