Сегодня 22 марта, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Hornet
Hornet
Голосов: 4
Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/
Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk
 

Ностальгическое, экономическое, злобное

2014-10-29 13:51:59 (читать в оригинале)

Многие из вас, вероятно, уже и не застали времена, когда доступ в ЖЖ был очень даже не свободным. А по инвайтам. Причина проста -- тогдашние серверные мощности не справлялись с наплывом новоиспеченных блогеров (кстати, слова "блогер" тогда еще не было).

Я завел себе этот блог настолько давно, что успел даже и до введения инвайтов. Потом их ввели, мне -- как и положено владельцу бесплатного эккаунта -- выдали две штуки, я их раздал... Что характерно, оба человека забросили свои блоги довольно скоро, но это уже детали.

Я вот к чему. Когда за день получаешь этак с десяток спам-сообщений с левых эккаунтов, невольно думаешь: может, зря отказались от этих самых инвайтов? Заодно было бы неплохо ввести и регистрацию за деньги, причем за сумму, немножко большую, чем чисто символическая.

Разумеется, я не в курсе всей этой ЖЖ-бухгалтерии. Вполне можно допустить, что вот такая модель -- со свободным доступом, но с кучей рекламы и периодическим донатом в виде ЖЖетонов за реальную валюту приносит куда больше прибыли, чем инвайты и платная регистрация.

Но можно допустить и другое. К примеру, что наши любимые хозяева давно и упорно пытаются угробить свое детище. Зачем это им -- без разницы; вспомним лишь, что в последние лет десять любое ЖЖ-нововведение вызывало шквал плевков пользователей. А чего-то действительно толкового в этом плане почти что не видать.

Короткоствольное

2014-10-28 19:49:10 (читать в оригинале)

Несколько месяцев назад у меня в ЖЖ обсуждалась тема: насколько реально свалить крупного хищника из пистолета? Обсуждение получилось отменным -- очень интересным и с репликами абсолютно по существу дела.

И сегодня эта тема внезапно получила продолжение. Сами уже понимаете, в какой игре я успешно добрался до очередного и весьма редкого оружия -- револьвера под простым названием .44 Magnum.

Как мы все знаем, это, вообще-то, название не револьвера, а патрона. Сам же револьвер в игре, судя по виду -- некий собирательный образ того, что наделали под такой патрон.

Когда я его таки собрал из отысканных запчастей и начал смотреть характеристики того, что вышло, то в глазах у меня, пользуясь выражением Венички Ерофеева, застыло одно громадное "ого!". Если коротко, то убойная сила этой машинки превышают убойную силу пистолета из той же игры (пистолет этот, напомню, косплеит "Беретту" М92) ровно в шесть раз.

Мне стало интересно, с чего вдруг такое и я немного пошарился по сети -- хотелось узнать побольше и про патрон, и про оружие. Так я и узнал, что существует непроверенная информация относительно того, что из такого револьвера как-то раз завалили африканского буйвола.

Я даже не знаю, как к этому и относиться. Насколько я могу судить, такое куда круче, чем свалить льва из ПМ. Но если это так, то все становится на свои места. Раз уж буйвола грохнули, то что говорить о каких-то паршивых зомбаках. Они от удара такой пули должны просто на орбиту вылететь. Фрагментарно.

Это я потихоньку подбираюсь к очередному описанию своих приключений в 7 Days to Die. Но появится оно даже не завтра.

А ну-ка посмотрим, что получится...

2014-10-28 13:14:25 (читать в оригинале)



Смысл этой картинки вполне очевиден. Вы должны немедленно последовать примеру жизнерадостных товарищей в центре композиции и начать двигаться в моем направлении -- чтобы перепостить запись и надавать мне жетонов. Ага, жетонов мне тоже захотелось. Я в последнее время вообще совершенно ненасытен в плане желаний, исполнение которых не несет вообще никакой практической пользы.



Новый и необычный опыт

2014-10-27 19:13:19 (читать в оригинале)

Признаться, раньше мне не приходилось встречать людей, которые говорят следующее:

С годами у нас сложилась некая целостная система врачевания и я бы не рискнул назвать ее оптимальной. Очень уж много калечащих методик - ампутаций и пересадок, механических воздействий на тело и химических - на внутренний мир. Человек рассматривается не как целостная система, а как набор органов. Очень часто врачи решают задачу как устранить заболевание конкретного органа, не обращая внимание ни на причины его заболевания, ни на последствия лечения для остального организма.

Я не берусь судить, каким был бы наш мир, в случае, если бы возобладал не механистический, а оккультный подход к человеческому существу. Если бы целители не рвали зубы, а пытались договориться с духом кариеса, если бы детей на уроках не учили резать лягушек, а рассказывали бы о гармоничном сосуществовании человека с природой, если бы пациента не тащили на рентген, а пытались бы духовным зрением определить причину заболевания. Но если бы в это направление годами вкладывались деньги и усилия, если бы совершенствовались методики и велась серьезная исследовательская работа, думаю, были бы и результаты.


-- но при этом остаются полностью корректны и открыты для аргументов по существу дела. Мой предыдущий опыт в этом плане сводился к наблюдению за на редкость агрессивными фанатиками, дискутировать с которыми было невозможно в принципе.

В общем, сейчас еще немного подумаю -- как бы ответить получше -- ну, и отвечу. Вежливо и по существу.

К тому же самому я призываю и вас, дорогие друзья, если вы вдруг надумаете присоединиться к разговору.

Вежливо и по существу! А то знаю я вас, грубых материалистов. Вам лишь бы обхамить кого-нибудь.

Неумолимое продолжение деградации

2014-10-27 15:28:25 (читать в оригинале)

В ТОПе запись пользователя zelenyikot о том, как добиться популярности в ЖЖ.

Что я могу сказать? Этот человек имеет полное право давать такие советы. Блог у него действительно замечательный и абсолютно заслуженно занимает свою высокую позицию во всех рейтингах. Я его читаю с большим удовольствием, чего желаю и остальным -- если вы еще не.

Что же касается его конкретных рекомендаций, то тут для меня, увы, не все так просто.

Заметим сразу, что ряд вещей, о которых он говорит, я просто никогда не пробовал и сказать о них, соответственно, ничего не могу. Это ладно.

Кое-какие из его советов для меня неприемлемы -- скажем, самореклама в чужих блогах. Он и сам написал, что в свое время считал такое попрошайничеством. А я и сейчас так считаю -- и мне, видимо, нужно очень прилично измениться, чтобы перестать так считать.

Но в самом начале своей записи он дал такой совет, от которого у меня прямо сердце разболелось.


Если коротко, успешный блог должен быть тематическим.

И ведь, сука, не поспоришь. Самые успешные блоги посвящены чему-то одному -- от космических исследований до истории костюма и особенностей эпохи парусных флотов. "Профессиональные" блоги -- такие, авторы которых интересно рассказывают о своей повседневной работе -- это, фактически, из той же серии. Соответственно, самое унылое, что только есть в ЖЖ -- это всевозможные дыбры, которые напрочь никому не нужны (если только с вами не случилось что-то очень страшное или очень смешное).

Одним словом, он прав, но я так не могу. Ничего не поделаешь: иногда мне хочется пожаловаться на Маську, в очередной раз блеванувшую на пол не менее чем в четырех местах квартиры куда сильнее, чем что-то там вымучивать про вертолетики. Заводить второй блог специально для дыбра тоже неохота -- и умножение сущностей, и читать никто не будет.

Все печально, короче.

Кстати, пока не забыл. Вот еще один моментик, связанный как раз с этим. Я в ЖЖ не один такой. Нередко бывает, что автор вполне тематического блога в очередной записи резко отклоняется от своего генерального курса. Комментаторы на это реагируют немедленно. Скажем, когда тот же ХардИнгуш вместо очередных военных историй вдруг выдает философскую запись о жизни в целом, кто-нибудь обязательно напишет: что за фигня, про спецназ давай!

Когда-то я и сам так делал. А потом резко перестал. Более того, мне стало весьма стыдно за такие свои замечания. Причина проста: в какой-то момент я и сам начал получать подобные комментарии.

Короче. За всех говорить не буду. Но когда лично я читаю такое, возникает отчетливое желание послать комментатора на хуй малой скоростью -- и провернись там восемнадцать раз, чтоб до гланд достало. Однако, отношения у вас раньше были нормальными (а то и вовсе никаких не было), тон у комментатора вполне вежливый (и тебе срываться на грубость как-то не с руки), да и просто воспитание не позволяет. В результате отвечаешь как-то так: позволю себе напомнить, что данный блог все же принадлежит мне, а потому я осмелюсь самостоятельно принимать решения относительно тематики его записей. Со всем должным уважением.

Ну, или еще раз в пятнадцать вежливей.

В некоторых случаях комментатор все равно остается недоволен и тогда приводит в исполнению Самую Страшную Угрозу: дефрендит меня (разумеется, торжественно об этом сообщив). Я все же не совсем равнодушен к дефрендам, но в данном случае лишь пожимаю плечами: гуляй, дружок, и не указывай мне больше, что делать, а что нет.

Повторюсь, за всех я говорить не могу. Однако, вполне допускаю, что я тут не единственный, кто на такие рекомендации реагирует подобным образом -- только виду не подает. По вышеизложенным причинам.

Это уже просто к слову пришлось.

================

А желание загрести побольше соцкапитала у меня вроде постепенно улетучивается. Но ему на смену пришло другое -- иметь побольше френд-оф. Давно меня что-то никто не френдил.

Этак действительно скоро начнешь ходить по чужим блогам с протянутой рукой. Деградация as is. Кстати, никто не подскажет, как в запись вставлять кнопочки для перепостов, зафренда и давания жетонов? А то сам чего-то туплю -- никак не могу разобраться.


Страницы: ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.