Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Странная штучка

2014-10-02 19:35:28 (читать в оригинале)

Прилег вздремнуть и увидел сон. И очень странный.

Странность в том, что сон был явно сюжетным (я такие редко вижу). Но вот этот сюжет оказался настолько загадочным, что я его даже пересказывать не буду. Скажу лишь, что со мной там произошла серия событий, которые были явно взаимосвязаны. Но вот их смысл ускользал от меня полностью. События, надо сказать, малоприятные, но мне было так любопытно, что все это значит, что даже страха не было.

Мой мозг от меня явно что-то скрывает.

---

I'm back again

2014-10-01 20:44:32 (читать в оригинале)

Типа, вернулся.

Хотел сразу написать что-нибудь злобное, благо поводов хватает. Но все же решил вместо этого опять написать про Маську.

Я уже знаю, что кошка может издавать любые звуки. Вообще любые. Говорящие коты тоже есть (хоть и разговаривают с сильным акцентом). Но все же не могу привыкнуть к тому, что Маська во сне иногда начинает выть по-собачьи. Видимо, снится ей что-то такое.

Фото пока не будет, может, потом дополню запись.

---

И об игрушечках

2014-08-30 15:13:04 (читать в оригинале)

На днях, узнав о моем вдруг возникшем интересе к зомби-играм, мне порекомендовали State of Decay. Полез смотреть, что там о ней пишут на Steam.

Отзывы в целом благожелательные, но тут я увидел замечание, многое решившее для меня: жалобу на вражеский респаун.

Мало что вызывает во мне такое отвращение, как неуправляемый респаун врагов. Если уж ты зачистил комнату, то можешь повернуться к дверному проему спиной, не опасаясь, что кто-то оттуда прыгнет тебе на загривок. Во многом именно из-за таких фокусов у меня совершенно не пошел ныне считающийся классическим System Shock 2 (потом разработчики ввели опцию, отключающую респаун, но было уже поздно). То же самое случилось и с в целом очень неплохой Far Cry 2 -- выбесили чертовы негрилы на блок-постах, с ураганной скоростью самозарождающиеся из грязи, что ты с ними ни делай.

Наверное, и в 7 Days to Die такое тоже есть. Остается лишь надеяться, что в меньшей степени.

Наступил очередной четверг, а с ним и очередной апдейт к Space Engineers, оставивший меня несколько разочарованным. На мой взгляд, экстенсивный метод развития SE, основанный на добавлении все новых типов блоков, практически исчерпал себя. Нужна какая-то интенсификация, изменения в концепции, в геймплее, одним словом, в чем-то внутреннем. Внешние надстройки уже мало что добавляют.

С SE связан и еще один необычный момент. Под игру довольно активно пишут моды, так что вчера я долго шарился по соответствующему каталогу Steam. И вот странное дело: вообще ничего не заинтересовало.

---

Какие возможности пропадают...

2014-08-30 14:26:58 (читать в оригинале)

В Топ попала запись, которую я процитирую полностью, благо короткая:

Очень не хочется никого убивать

Но я украинец, это моя Родина, и шутки кончились
Уехал в Киев, поступать в добровольцы - меня звали Адамский Олег Николаевич, не поминайте лихом

Особого внимания я на нее поначалу не обратил. Но быстро увидел чудовищное количество комментариев: прямо сейчас их 1600 с лишним штук and still coming. Жуть.

Я был потрясен: колоссальный результат при абсолютном минимуме усилий. Причем комментарии вполне себе упоротые -- кто-то желает вернуться с победой, кто-то желает землю стекловатой, чувствительные дамы смахивают слезы, пена из рта у всех летит клочьями, одним словом, полная красота. Абсолютно неизбежным образом мой внутренний тролль оскалил клыки.

Как и обычно, наружу я его не выпускаю, ибо нехер. Однако стоит сказать, что лично я насчитываю не менее трех красивых вариантов развития темы -- посредством последующих записей.

1. Запись в стиле "Наебал! Наебал! Никуда я не еду, а вы все идиоты!". И процитировать самых упоротых с издевательскими комментариями. Цинизм при этом должен быть абсолютно запредельным, зашкаливающим. Если все правильно сделать, сработать должно неплохо.

2. Запись, в которой следует небольшое уточнение: поступать я вообще-то собрался в добровольцы ДНР, а не туда, куда вы все подумали. Трудно сказать, как на подобное отреагируют российские ура-патриоты, но реакция свидомых должна быть поистине космической, громоподобной. Хотелось бы на такое посмотреть.

3. Ну и банкет с продолжением: серия записей уже якобы с фронта. У такого варианта преимуществ два. Во-первых, это может длиться долго, ибо война на Украине и не думает заканчиваться. Во-вторых, издеваться над людьми с полностью отказавшей критичностью мышления можно решительно как угодно -- это легко, приятно и дико доставляет окружающим. Лучшую мишень из себя представляют только люди с параноидной шизофренией и бредом преследования (видел я разок, как это делается и понял, что полностью аморален -- стало не стыдно, а весело).

Но ничего этого, конечно же, не будет.

---

Лунное

2014-08-30 13:46:11 (читать в оригинале)

Только что получил комментарий о второй космической скорости для полета к Луне.

Уже довольно давно в одной из своих записей я отметил, что вторая космическая скорость для этого не нужна. Однако был немного неправильно понят: в комментариях человека четыре, не меньше, дали мне ссылку на замечательную книгу Петра Маковецкого "Смотри в корень" (я ее в ранней юности читал, и с большим удовольствием). А конкретно, вот на эту ее главу. Если коротко, до Луны вполне можно долететь хотя бы и со скоростью "Москвича", но при условии, что маршевые двигатели будут работать непрерывно.

Я же имел в виду другое. Разгон с последующей остановкой двигателей тоже вполне прокатит. Луна вращается в гравитационном поле Земли и покидать это поле (для чего и нужна вторая космическая) нет необходимости. Достаточно, находясь, скажем, на круговой геоцентрической орбите, газануть так, чтобы орбита стала эллиптической и ее апогей должным образом встретился с гравитационным полем Луны. Ось эллипса, само собой, должна идти с упреждением, поскольку Луна движется сама. Но в любом случае, наивысшая скорость на такой орбите, в перигее, будет ниже второй космической.

Осталось лишь заметить, что, во-первых, и Orbiter и Kerbal Space Program прекрасно иллюстрируют этот нюанс, а во-вторых, в онлайн-версии книги Маковецкого кто-то сделал примечание, в котором говорится о том же самом. Так что в этой моей записи большого смысла нет, но остановиться я уже не мог.