Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

И опять о том же

2014-10-19 14:31:49 (читать в оригинале)

Некоторое время назад я задался вопросом: почему укроСМИ, вместо того, чтобы искать настоящих героев войны, придумывают всякие безумные истории? Мне отвечали: во-первых, настоящий герой может оказаться опасен для власти, а во-вторых, могут возникнуть всяки разные вопросы, как то: каким образом и по чьей вине укросолдаты оказались в ситуации, требовавшей геройского подвига.

Я считаю, что подобные сложности действительно есть, но в целом они преодолимы, было бы желание. Но даже если и выдумывать истории с начала и до конца, то и к этому нужно прикладывать какие-то минимальные усилия.

Потому что то, что приведено ниже -- это уже явный перебор:

15 октября во время штурма боевиками Донецкого аэропорта, николаевец Александр Терещенко поймал залетевший к "киборгам" вражеский снаряд, и попытался выбросить его наружу. Однако снаряд разорвался прямо в руках бойца, также ему сильно повредило правый глаз.

Друзья и знакомые бойца призывают всех, кто может оказать помощь в лечении николаевскому "киборгу", спасшему такой ценой жизнь своим сослуживцам, помочь парню.

Гашек бы до такого точно не додумался. Да и насчет барона Мюнхгаузена полной уверенности нет.

==========

Апдейт. Уж если говорить о правдоподобии, я бы предположил, что это был не снаряд и даже не ВОГ, а залетевшая ручная граната, которую чувак попытался выбросить обратно (что вполне реально и многим удавалось на самых разных войнах). Однако, почему-то не успел и она взорвалась у него в руках. Сложнее объяснить, почему у него в результате оказался поврежден только глаз. Особенно если учесть, что взрыв даже запала гранаты отрывает пальцы.

---

Котопсто

2014-10-18 21:37:28 (читать в оригинале)

Бросил куртку на стул.

А Маська на нее залезла и обоссала. Ну не тварь, а?

Лучше б она мне постель обоссала... хотя, что значит лучше? По постели она тоже прошлась. А потом уже по куртке.

А фотографий в этом котопсто не будет. Не хочу сейчас эту заразу фоткать.

---

Так и живем -- 7 Days to Die

2014-10-18 17:41:08 (читать в оригинале)

Следующую запись об игре я планировал посвятить проблемам поиска жратвы и питья; это весьма богатая тема. Но тут люди заинтересовались домиком, который я построил. А потому я счел возможным сдвинуть приоритеты и немного рассказать о всевозможных оборонительных сооружениях, которые ты... ну, сооружаешь.

Сразу отмечу два момента. Постройка убежища -- практически, первое, что нужно сделать в игре. И очень быстро. То, что у вас получится, будет выглядеть довольно скромно, ибо линию Мажино до наступления темноты вам не выстроить. И второе. Дизайнер во мне давным-давно умер, если вообще рождался. А потому, если вы видите в тех же Space Engineers или здесь, в 7 Days to Die нечто, сильно напоминающее обувную коробку, то можете даже не сомневаться: это строил я.

Сделав такой дисклеймер, перейдем к делу. Снаружи мой особнячок выглядит вот так:




Одноэтажный, стены -- железобетон, дверь -- железная, двойного усиления. Вы, конечно, обратили внимание на ров и колья; об этом я расскажу подробней чуть позже.

Что касается стройматериалов... Надо сказать, что полностью неприступную крепость построить в игре невозможно. Если зомби начинает долбить в дверь или стену, то рано или поздно своего добьется, хотя на железобетон у него уйдет намного больше времени, чем на дерево. Если коротко, просто отсидеться за стенкой не получится. Всегда надо активно обороняться.

И здесь мы плавно переходим к предназначению ферменного навеса, на который вы, разумеется, тоже обратили внимание. Ролей у него две. Во-первых, железные фермы пропускают сквозь себя пули и картечь (и, к большому сожалению, не пропускают арбалетные болты). То есть, встав на навес и стреляя практически себе под ноги, можно очень эффективно отстреливать подгнивших товарищей, стремящихся выбить тебе дверь или разломать стену. Во-вторых, навес должен решать проблему зомби-пауков. Нет-нет, это не пауки, они вполне антропоморфны. Просто умеют лазать по вертикальным поверхностям. Но вот такая конструкция приводит их в замешательство.

Странные конструкции из тех же ферм на самом верху объясняются тем, что я одно время планировал построить там полностью закрытую клетку (в том числе и сверху). Но потом засомневался, так ли уж это нужно. В результате все так и застряло на полдороге.

С внешним видом вроде все. Зайдем вовнутрь.



Здесь стены, как вы видите, деревянные. Тоже двойного усиления. Объяснение простое: изначально это были единственные стены. Потом, когда я дорабатывал убежище, то не стал их сносить, а просто нарастил снаружи еще один слой, из того самого железобетона. А внутри так и осталось дерево.

Пол земляной и это серьезная ошибка. Зомби, оказывается, умеют делать подкопы. Вторая серьезная ошибка -- домик построен на самом мягком грунте в игре, на песке. Что значительно упрощает дело подкопа. Пока что зомбаки таких фокусов со мной не проделывали, но все когда-нибудь случается в первый раз. Что ж, ничего не поделаешь. Когда я начинал все это строить, то и понятия не имел о таких нюансах. Только потом прочитал. Повторюсь, построить хоть какую-то защиту в игре надо очень быстро.

Несложно видеть, что местечко вышло не особо просторное. Можно было построить действительно крупный особняк и понаставить внутри всяких диванов, кресел, письменных столов и прочей мебели (ее можно найти в заброшенных домах или даже скрафтить самому). Я этого делать не стал, ибо функциональность превыше всего. Есть лишь одно исключение: картина на стенке. Уж очень она мне понравилась, так что я ее стырил и повесил у себя.

А теперь обо всем по порядку. Факел на стене -- это важно. Зомби зарождаются в темных местах и если здесь будет царить приятный полумрак, не удивляйтесь, если какая-нибудь дрянь отреспаунится непосредственно у вас в апартаментах. То же самое относится и к шахтам; их тоже нужно постоянно освещать. К счастью, все это не слишком сложно: факел легко сделать и он горит неограниченно долго -- вот такая игровая условность.

Под факелом стоит ящик, он нужен, чтобы хранить всякое добро. Размер вашего личного инвентаря относительно небольшой, а всяких важных штук в игре просто море. Соответственно, все, что не является предметом совсем уж первой необходимости, сбрасывается вот в такие ящики, которых тоже понадобится довольно много. В основном, это сырье для будущего крафтинга.

Рядом с ящиком лежит спальный мешок. Сон в игре не реализован, так что спать не придется. Спальный мешок нужен для другого: он определяет точку вашего респауна в случае гибели. Если вас убили раньше, чем вы успели его установить, то вы возродитесь в случайном месте карты. Что не слишком-то удобно.

Непосредственно справа от пистолета можно различить деревянную лестницу, ведущую на крышу... Вот, пожалуй, и все об интерьере. Теперь скажем пару слов о внешнем рубеже.



Здесь вы видите две разновидности кольев -- обычные (те, что у стены) и так называемые "бревенчатые" (те, что во рву).

Тонкие колья наносят очень серьезный ущерб. Когда я только начинал их ставить, то на пробу легонечко прислонился к одному такому. После чего с диким воплем мгновенно потерял где-то четверть здоровья. Ну, а смотреть, как зомбаки с воем подыхают на кольях -- это даже приятней, чем отстреливать их самому. Тут, правда, есть одно "но": сами эти колышки весьма и весьма быстро выходят из строя. После очередной бурной ночи заграждение нужно всерьез ремонтировать и подновлять.

Этого недостатка лишены бревенчатые колья. Они, правда, поражают врага значительно слабее, но зато работают вечно. Я потому их во рву и поставил -- в силу их неубиваемости лазать в ров не придется.

В 7 Days to Die есть и еще кое-какие типы заграждений. В частности, вот:



Разумеется, я говорю вовсе не о мешках с песком на заднем плане. Мины в 7 Days to Die ставятся примерно по тому же принципу, что и всевозможные ловушки в последних играх от Bethesda: все вроде бы на виду, все можно обезвредить, но периодически все равно на них напарываешься. То, что вы видите на скриншоте -- air filter mine -- самая мощная мина в игре. Наступить на такую -- мгновенная смерть, вне зависимости от запасов здоровья. Однако, никто не мешает спокойненько ее снять, уложить в инвентарь, а потом установить там, где вам больше нравится. Скажем, на тех же подступах к убежищу. Крафтить мины тоже можно, однако, некоторые детали для них можно только найти.

Это еще не полный перечень. Есть и рогатки с колючей проволокой; они хороши тем, что снимаются так же легко, как и ставятся, так что ими можно баррикадировать на ночь всякие проходы. К сожалению, зомби они почти совсем не останавливают.

Вроде все на сегодня. Продолжать, не продолжать?

---

Закат

2014-10-17 21:51:59 (читать в оригинале)



Закат в 7 Days to Die. Для инди-проекта, на мой взгляд, вполне себе ничего.

Было бы более эффектно включить вид от третьего лица, но разработчики начиная с какой-то из версий такую возможность отменили, сочтя ее читерской -- можно заглядывать за угол и вообще.

Сейчас мы находимся на крыше моего еще недостроенного убежища. К заходу солнца туда обязательно надо вернуться и хорошенько затворить дверь. С наступлением ночи ковыляющие зомби начинают очень быстро бегать (быстрее, чем ты) и бьют очень больно. Повстречаться ночью с группой таких красавцев на открытой местности -- практически верная смерть. Ничего не поможет.

Убежище расположено на границе двух биомов -- пустыни и сожженного леса. Ну, сами видите. Обитатели сожженного леса соответствующие. В ходе лесного пожара дома в лесу тоже сгорели, а те, кто в них погиб, потом поднялись в виде живых мертвецов. В общем, обгоревшие зомби там попадаются частенько. Днем особой опасности они из себя не представляют, а что-то ценное на них встречается крайне редко.

Кстати, о ценных вещах. Этот пистолет я снял с одного успокоенного зомби в пустыне и только сейчас понимаю, что мне крупно повезло. С тех пор зомбаков я мочил сотнями, но ни на одном больше не нашел никакого огнестрела. Впрочем, эта ситуация должна измениться в биоме Пустошей, до которого я доберусь в самом скором времени. Место само по себе довольно проблемное, да еще и по нему шарятся самые опасные разновидности зомби. Но и лут соответствующий.

Когда накопится достаточно симпатичных скриншотов, сделаю нормальную запись, с хорошей подборкой и комментариями. Если кому-то интересно, конечно.

---

God bless mr. Putin!

2014-10-16 16:41:43 (читать в оригинале)

В ТОПе мелькнула запись: западный ролик о Путине и комментарии к нему. Собственно, смысл записи был в том, как, оказывается, на Западе все восторгаются Путиным.

Сам ролик находится вот здесь:

http://youtu.be/xNFmBJSAxUQ

-- чтоб было понятнее, о чем идет речь.

В ЖЖ-комментариях к записи раздался вполне предсказуемый визг об "американских религиозных фриках". Таковые действительно были. На YouTube и впрямь многое было сказано о страшном ZOG, Спасителе нашем Иисусе Христе и проклятых гомосеках. Но, разумеется, главное не это.

Комментариев к ролику несколько больше 600, что для YouTube не так уж и много. Я не поленился и бегло просмотрел все. После чего решил выделить два момента.

Во-первых, поражает география. Клич "I admire Putin" пронесся по всей Европе, прошел через Южную Африку, потом через Австралию и достиг Японии с Тайванем. Ну, про Китай и говорить не стоит.

Когда такое слышишь от серба -- ну, так и должно быть. Когда французы, итальянцы, швейцарцы и многие другие говорят: вот бы нам его сюда, а то Америка задрала -- что ж, я уже не первый раз слышу о таких настроениях. Хотя и не каждый день в таком списке видишь японца. Когда американец говорит: а нельзя как-нибудь его и к нам президентом, вместо нашего дурачка? -- это уже немного необычно, но с другой стороны, я вообще ни разу не слышал, чтоб об Обаме хоть кто-то сказал доброе слово. Но вот когда в любви к Путину признался мусульманин-пакистанец, я прилично выгнул бровь. А когда то же самое сделал поляк -- удивился уже по-настоящему. Причем в массе комментариев вообще не затрагиваются еврейские и религиозные темы -- Путин симпатичен комментаторам именно, как сильный лидер, который никого не боится.

Во-вторых, поражает абсолютно небывалое для YouTube единодушие комментаторов. Комментариев, повторюсь, чуть больше шестисот, но те из них, где ругают Путина или автора ролика, можно пересчитать по пальцам одной руки. Причем все остальные таким критикам даже не возражают, устроив таким образом срач. Их просто игнорируют, что для YouTube опять-таки весьма необычно.

Резюмируя, многие по всему миру очень единодушно поддерживают Путина, как "последнего в мире сильного лидера, отстаивающего традиционные ценности".

Любопытно поразмыслить, насколько они правы.