|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Hornet/Записи в блоге |
|
Hornet
Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk |
|
Кинематографическое
2014-04-11 04:29:23 (читать в оригинале)Вероятно, многие из вас знали это и раньше. Но лично я только на днях с удивлением узнал, что "12 стульев", оказывается, экранизировались в самых разных странах около 20 раз.
Ну как -- экранизировались. Бралась основа: некоторое количество стульев (от 5 до 13), в один из них зашиты драгоценности, стулья начинают расползаться, как тараканы и за ними ведется погоня. Где, кто и как гоняется, придумывали уже сценаристы. Скажем, гоняется итальянский парикмахер, но вместо сокровищ находит рецепт радикального средства от облысения. Хэппи-энд.
Первым фильмом был польский (1933 год), а дальше действовали все, кому не лень: две американских экранизации, две шведских, английский мюзикл, бразильский фильм, кубинский фильм, франко-итальянский -- и так далее. Немцы брались за дело раза три, включая фильм "Тринадцать стульев", снятый в нацистской Германии в 1938 году. Там имен авторов первоисточника в титрах не было, как предполагается, из-за того, что у Ильфа национальность подкачала.
До этого я слышал только о работе Мэла Брукса (США, 1970 год). Причем, как я понял, из всех из них картина Брукса чуть ли не единственная, где действие и впрямь происходит в СССР в 20-х годах. В отзывах на IMDb некоторые утверждают, что из всех бруксовских фильмов этот -- самый смешной. Надо будет, наверное, как-нибудь собраться и глянуть.
Все это я узнал чисто случайно: в английской вики наткнулся на страницу "Twelve chairs - disambiguation", с хорошим таким списочком.
В общем, удивился. Вот такой я необразованный.
Любопытное природное явление
2014-04-10 16:16:46 (читать в оригинале)Только что испытал новый, хоть и кратковременный приступ тролльчанки. Причина все та же -- очередной американский ЭМ УРО в Черном море и чья-то запись по этому поводу.
Отметим сразу, что после "Буша" и "Тракстана" сила раздражителей такого рода заметно снизилась, бурлений в топе уже почти не происходит. До большинства дошло, что американцы не собираются делать решительно ничего.
Меньшинство, правда, тоже осталось. В комментариях к записи началось судорожное брожение умов -- как послать пиндоса на грунт.
Один уверен, что дистанционного подрыва БЧ С-300 вполне хватит, потому что пиндос если не бумажный, то очень близок к этому. Второй предлагает использовать боевых дельфинов. Третий с огорчением замечает, что крейсеру "Москва" в Черном море не развернуться (похоже, всерьез считает, что крейсер оконечностями упирается в берега). И так далее. Меня в последнее время вообще мало что смешит, а подобные вещи -- и подавно.
А вот приступ тролльчанки возникает. Сразу возникло желание в деталях описать, как американский эсминец в одиночку уничтожит весь Черноморский флот, но во-первых, стало лень, а во-вторых -- ничего не попишешь -- "Орли Берк" на такое физически не способен. Если, конечно, не фантазировать на тему того, как "Москва" тонет от попадания одного "Стандарта" (они могут наводиться и на надводные цели).
Припадок прошел так же, как и начался. Я вообще сегодня сонный какой-то. Но был отмечен один занятный момент.
Желание потроллить всевозможных укров не возникает никогда. Они настолько убоги, что вызывают, скорее, сочувствие. Разумеется, не на уровне "обнять и плакать", но и издеваться не хочется. А вот наши тупорылые ура-патриоты раздражают до невозможности. Вот таких реально хочется доводить до пены, пузырящейся изо всех естественных отверстий.
И это при том, что в данном безобразии я безусловно поддерживаю Россию. Черт знает, что такое.
==================
Да, кстати. Если уж и писать такое, то в каждом абзаце -- и не реже -- надо заявлять, что русские не смогли нажать на нужные кнопки, потому что поголовно были в жопу пьяными. Такие заходы всегда хорошо действуют.
Сериальное-2
2014-04-07 20:49:35 (читать в оригинале)"Смотрел на электрическую лампочку и остался ею доволен"
Посмотрел второй сезон уже знаете чего. Каковой оказался, вопреки моим опасениям, ничуть не хуже первого.
Собственно, моя единственная к нему претензия -- погибель сержанта Доакса. Все-таки, очень колоритная фигура; его выходки приятно оживляли все действие. Рано его грохнули. Слишком рано.
А вот судьбу Лайлы я, напротив, полностью одобряю. У нас на планете явный избыток ебанутых художников -- прореживать их ряды определенно необходимо.
Буду третий сезон смотреть. Уж он-то должен оказаться хуже первых двух.
Сериальное
2014-04-04 17:25:57 (читать в оригинале)Chicago Fire оказался неплох -- судя по тому что я выдержал целых три с половиной серии. Обычно больше одной не бывает.
Отказавшись от дальнейшего просмотра, некоторое время я не делал ничего. А потом вспомнил про одну вещь, о которой очень много слышал, но так и не сподобился глянуть самолично. Ну, думаю, пришло время.
Глянул. Да как проглочу первый сезон за один присест!

Не то чтобы я пришел в дикий восторг от главного героя (как некоторые), но мне очень понравилась работа сценаристов. Совершенно не дают расслабиться -- как схватят за одно место, так и не отпускают.
Вдохновился я настолько, что бегло прочитал и соответствующую книжку. Книжка небезынтересная, хотя в ней и нет таких славных моментов, как испытание хакера отрезанной башкой и расчленение нехорошего психоаналитика.
Буду этой ночью смотреть второй сезон. Хотя он, наверное, послабее окажется. Но посмотрим.
Пожарные итоги
2014-04-01 15:50:38 (читать в оригинале)В комментариях к предыдущей записи мне порекомендовали книгу Виктора Санина "Большой пожар". Прочитал. Книга и впрямь замечательная; немного удивительно, что написана в советские времена, когда тема крупных катастроф хоть под прямым запретом не была, но и не особо поощрялась.
Надо сказать, действует: по ее прочтении начинаешь ощущать себя невыразимым экспертом по пожарному делу. Хороший фильм Backdraft начинает смотреться совершенно по-другому -- хочется критиковать все, что видишь на экране, героям мысленно подаешь советы, а когда в переводе рукава называют шлангами, скрипишь зубами.
Начал смотреть Chicago Fire. При моей-то нелюбви к сериалам вообще.
Категория «Художники»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+288 |
299 |
verun_shatun |
|
+277 |
284 |
иллюстрированный ежедневник |
|
+264 |
289 |
milhauz |
|
+6 |
29 |
BobRosStyle |
|
|
|
|
Падения Топ 5
|
| ||
|
-5 |
206 |
Мастерская кукол и хорошего настроения |
|
-15 |
3 |
Журнал пользователя gapchinska74@mail.ru |
|
-251 |
5 |
vz8 |
|
-272 |
6 |
zaraboika |
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

