Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

SITREP

2012-10-13 10:37:49 (читать в оригинале)

A pill to make you numb / A pill to make you dumb / A pill to make you anybody else

Проебанная неделя. Абсолютно проебанная.

Рапсодия, dear, это рапсодия. Вообще, я делю то, что пишу на три категории, по возрастающей сложности. Блог -- это не писание вообще, это так. Журнальные статьи -- это уже ступенькой выше. А вот следующая ступенька (тут, наверное, не надо объяснять, о чем речь) -- это уже пот, кровь и слезы.

Сейчас меня хватает только на блог, да и то не каждый день.

Ну и конечно... Make my heart flutter. Да. Make my heart flutter.

---

Кинематографическое

2012-10-12 11:11:49 (читать в оригинале)

Нашел вот такую галерею анимированных картинок из фильмов. Не удержался, просмотрел до конца.

Как ни странно, больше всего мне понравились картинки из Кубрика -- и это при том, что фильмы Кубрика я довольно активно не люблю.

А вот об этом персонаже я много думал в свое время. Много...



(Я в курсе, что это снимал не Кубрик, ага).

Даже в дискуссию когда-то ввязался. Уже не помню когда.

---

Generations, мать их всех

2012-10-12 10:10:47 (читать в оригинале)

Болтали мы в комментариях не помню у кого, то ли у prostitutka_ket, то ли еще где и там я высказал некую мысль.

Начнем с эпиграфа -- гусарской пословицы: "Гусар, доживший до тридцати лет -- хреновый гусар".

Продолжим моей мыслью о том, что человек затачивался под срок жизни лет в 30, не больше. А то и меньше. В 13-14 лет рожаешь, еще лет 10-15 объясняешь детям что к чему в этой пещере и за ее пределами (благо объяснять не так много, а после этого тебя уже жрет саблезубый тигр (или что там у них еще бегало саблезубое).

М0зг у человека на четвертом-пятом десятке, конечно, работает -- обрабатывает информацию, делает выводы, все не хуже, чем у людей. Но зато гораздо хуже воспринимает что-то новое. Вот, скажем, архетипичный киношный ретроград -- это дедушка с седенькой бородкой. А энтузиаст и новатор -- сами знаете.

Вы спросите: зачем я завел эту беседу, если stelazin может объяснить все гораздо лучше (если уже не объяснил)? Затем, что это, можно сказать, крик души. Нет, действительно, меняется что-то с возрастом. Впервые за компьютер я сел в 15 лет и через два года уж точно мог объяснить, чем программное обеспечение отличается от аппаратного и что такое операционная система (и если не программировал на ассмблере, то только потому что соответствующие книжки по 8086 (не говоря уже о 6510) тогда было довольно сложно достать). На самом деле узнал я все это быстрее, просто лень объяснять, почему я взял цифру именно в два года.

А сейчас общаюсь в кругу людей примерно своего возраста. И вчера, натурально, чуть не охрип, объясняя, что "Скайп" и встроенный видеочат в одноглазниках друг к другу отношения не имеют вообще (а есть и такие, для кого слова "одноклассники" и "интернет" -- синонимы). И это-то еще ладно, что люди не знают; все мы когда-то были ламерами. И потом, нельзя знать все, я и сам много чего не знаю -- как, например, башенным краном управлять. Но они не хотят знать, вот что главное. "Дай я тебе хоть азы объясню" -- "А на хрена, у меня же ты всегда под рукой, спрошу, если что". А клаву топчут они года три точно.

Пока писал, вспомнил нескольких своих знакомых лет 40-50, честно признававшихся, что вообще перестали книги читать -- за исключением каких-то профессиональных, конечно. В общем, на этом киносеансе больше тебе ничего интересного не покажут. Смело можно вставать и уходить.

Разумеется, если нет каких-то других веских причин сидеть на месте и смотреть эту муть и дальше.

---

Сон

2012-10-10 08:10:55 (читать в оригинале)

Любопытно, как действуют всякие транквилизаторы. А может, и не они это действуют, я не фармацевт, в конце концов.

Лег я спать часиков в двенадцать, подложив себе под язык пару фенозепамин и заранее наглотавшись еще кой-чего (полный список приводить слишком долго). И снится мне сон, как в Нью-Йорке от сильного землетрясения обрушился то ли мост, то ли эстакада какая -- одним словом, здоровенная штуковина с хреновой тучей людей рухнула ну другую здоровенную штуковину, в которой тоже была хренова туча людей. Тут я почти ничего не запомнил, но подавалось все в сильно комическом ключе. Ну, помните кадр из "Итальянцев в России" про то, как пожарная лестница влетает в окно? Вот там все было такое. Наверное, ржал во сне.

Дальше была очень миленькая интерлюдия: не помню с каким дяденькой мы ходили по Нью-Йорку и обсуждали "Голубой Гром" вообще и применение боевых вертолетов в городе в частности. Прошли и мимо самого "Голубого грома"; там стояла съемочная группа, в главе с товарищем Макдауэллом. Лицо у Макдауэлла было такое же зверское, как в кино, однако было заметно, что им приятно слушать наши разговоры. Вообще, мои самые приятные сны, -- когда снится что-то авиационное. Или железнодорожное, начиная с метро. Кстати, разбор Top Gun практически закончен и вполне можно в таком же контексте разобрать и "Голубой Гром".

И вот тут, похоже, волшебные таблеточки закончились.

Началось опять про обрушение эстакады, но в совершенно другом аспекте. Прилетает нам под ноги, этак по-голливудски кувыркаясь, джип с молодой парочкой. Девушка очень удачно выбирается наружу -- почти не пострадала. а парень выбраться не может и у него явные нелады с правой рукой. Сломало? Нет, оторвало предплечье. На предплечье оторванной руки глубоченная, длинная то ли резаная, то ли рваная рана и он начинает ее расковыривать здоровыми пальцами.

Ну, мы орем: да ты чего вообще, лежи тихо, сейчас доктора приедут, пришьют тебе руку на место. Доктора, да? А кишки с легкими тоже пришьют? Тут я вижу пыльно-кровавый ком на асфальте и, хоть и не хирург, понимаю, что ВОТ ЭТО обратно не запихнешь.

А он вылезает из машины и начинает говорить о том, что нет больших сволочей, чем те, кто проявляет фальшивое сочувствие. Если, разумеется, не считать ту мразь, которая проявляет сочувствие искреннее. (Наше было вполне искренним -- хера себе, как человека изуродовало).

А он, весь кровавый, все ходил взад-вперед и говорил о сочувствии и совести, а я слабо удивлялся тому, как он все это делает, если ниже диафрагмы у него вообще ничего нет. Его ж пополам разорвало. Да и выше, если честно, тоже: пустая грудная клетка, на потрошеную курицу похож.

С этим удивлением я и проснулся. Глянул на часы -- семь утра.

Что ж, пора начинать новый день.

---

Кирпичные подлодки, кирпичные ракеты

2012-10-05 11:33:45 (читать в оригинале)

Главными придумщиками у нас, как известно, являются немцы. Они-то и додумались до мысли запускать баллистические ракеты с подлодок.

То есть, как это выглядело? На глубине ползет подлодка и тащит за собой на буксире до трех контейнеров. Каждый контейнер внешне очень похож на авиабомбу (обтекаемый такой, со стабилизаторами), имеет водоизмещение 500 тонн и в нем находятся собственно ракета ("Фау-2", конечно), цистерны с топливом и окислителем, всякая аппаратура и еще восемь-десять человек, которые и должны управлять всем этим безобразием. На позиции контейнер становится вертикально, высунувшись из воды, верхние створки раскрываются -- ну и бабах.

Жизнь у ракетчиков была совсем уж безрадостная, но если речь идет о выходе к Англии (допустим, в случае потери Пенемюнде), то сутки можно и потерпеть. А если взять их в подлодку, а непосредственно перед запуском пересадить в контейнер на резиновых плотах (ага, никто и не обещал, что будет легко), то в теории, можно и до Нью-Йорка добраться.

Но никто ни в кого баллистической ракетой с моря не бабахнул -- война закончилась. И с Пенемюнде радостные победители уволокли все, что к полу не приколочено. Здесь мы, не теряя времени, возьмем калькулятор и посчитаем степень ракетной русофобии. Тот, кто говорит, что мы все стырили у немцев, является 6,45-кратным ракетным русофобом. Расчет элементарен: складываем 3 английских пуска "Фау-2" с 68 американскими пусками их же и делим на 11 советских пусков. Кто-нибудь еще станет утверждать, что я не гений?


Но кроме шуток, тогда, в конце сороковых -- начале пятидесятых годов морские баллистические ракеты находились в легком загоне; по обеим сторонам океана более перспективными считались крылатые. Но это уже отдельная история.

Тем не менее, в СССР модифицировали проект 611 и 16 сентября 1955 года с подлодки Б-67 запустили ракету Р-11ФМ, что и стало первым в мире запуском баллистической ракеты с подводной лодки для тех, которые 6,45-кратные, сразу заметим, что с "Фау" она имела мало что общего). Из надводного, конечно, положения. Пролетев 250 км, ракета успешно попала в полигон на Новой Земле и Королев, лично присутствовавший на борту подлодки, остался доволен.

Американцы отреагировали на это как-то вяло: а давайте себе что-нибудь такое-же сделаем -- ну давайте... Эскизы их перспективных ПЛАРБ, надо сказать, довольно сильно смахивали на то, что сделали у нас: сильно удлиненное ограждение рубки, в котором и помещались три-четыре ракетные шахты. Кроме того, у американцев было очень, очень сильное предубеждение насчет того, на что Королев со товарищи плевали с высокой колокольни -- а именно насчет жидкого топлива.

Разработки "Полариса" -- твердотопливной ракеты, годной для подводного старта -- велись с 1956 года, но тоже как-то вяло. Адмирал Орли Берк, в свое время немало позажигавший на своих эсминцах на тихом океане, мечтал, что году в этак в 1965 у него будет подлодка, которая своими ракетами из Норвежского моря будет добивать до Москвы. Эдвард Теллер (в нашей прессе его называли не иначе, как людоедом) Мечтал, что к тому же году... а может, и раньше, к 1963, сделает боеголовку, которая будет весить всего 180 кг. И так далее.

И ТУТ ГРОМЫХНУЛО.

ГРОМЫХНУЛО И РАСКАТИЛОСЬ.

Сначала успешный пуск Р-7 -- первой настоящей МБР, а потом, потом -- beep-beep-beep-beep-HELLO THERE!

Когда запустили Гагарина, такого не было. Но 4 октября 1957 года кирпичами начала срать вся нация.

Срал президент Кеннеди и гарлемский бомж, срали генералы и рядовые, срали домохозяйки и работяги, срали школьники... и, конечно же, срал маленький Стивен Кинг, о чем и упоминалось в моей вчерашней записи.

Прежде чем я начну рассказывать дальше, упомяну такой факт: постройка обычной серийной атомной подлодки занимает примерно три года -- в нормальных условиях. О ненормальных условиях мы поговорим в другой раз.

Повторюсь: обычной, серийной.

Ну да ладно. Ракеты "Юпитер" (те, которые планировалось запихивать в ограждение рубки; не нужно путать их с армейскими "Юпитерами", теми, которые по итогам Карибской бучи Америке пришлось вывозить из Турции и Италии) пошли лесом окончательно -- шахта компактного "Полариса" лишь немного выдавалась за прочный корпус и ее просто прикрыли легкой ракетной палубой. Сколько там вообще должно быть ракет? Адмирал Рэйберн, отвечавший за все это дело, поступил просто: заставил каждого адмирала из своей свиты написать на бумажке число, потом бумажки собрали, посчитали среднее арифметическое -- вышло 16. Корпус очередного "Скипджека" вовсе не разрезали на стапелях, чтобы всадить в него ракетный отсек -- это популярный миф; резали его только на чертежах.

Так вот, возвращаясь к кирпичам. Постройка всех остальных подлодок была либа замедлена, либо приостановлена. Раньше, чем через месяц после beep-beep (а именно, 1 ноября) на стапелях уже стоял "Джордж Вашингтон"; в строй он вошел 20 декабря 1959 года. К июлю 1960 года строились 14 ракетоносцев: 5 "Вашингтонов", 5 "Этен Алленов" и 4 "Лафайетта". Два последних типа, на самом деле, были усовершенствованными "Вашингтонами"; улучшения вносились в них непосредственно по ходу дела.

Так вот, я все о кирпичах. Видите ли, дело в том, что первый испытательный запуск "Полариса" состоялся в начале 1960 года. В общем, когда кто-нибудь начнет рассказывать вам про кирпичные высеры, просто расскажите ему историю о том, как в стремительном темпе была запущена большая серия стратегических подлодок, оружия для которых еще не было. И добавьте, что по сравнению вот с этим кирпичи -- это не кирпичи, а так, мелкий гравий.

На вооружение "Поларис" приняли стремительно, в июле того же 1960 года. 20 июля состоялся первый успешный испытательный пуск из подводного положения...

В общем-то все, можно подводить итоги.

В рекордно короткие сроки была не просто построена совершенно новая лодка -- были определены характерные черты всекласса таких субмарин, как ПЛАРБ ("Тайфун" -- это исключение).

Срать кирпичами начали уже наши -- до самого конца Холодной войны так и не было создано эффективного способа борьбы с этой ядерной компонентой США, как ни пытались. Осталось только понастроить своих таких же.

Мораль же истории такова, что кирпичи -- отличный стройматериал. Впрочем, я не первый, кто это говорит.