Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Капитан Фруэстр, прошу любить и жаловать

2012-09-19 09:42:38 (читать в оригинале)



Правда, на моем новом юзерпике он какой-то интеллигентный даже получился. Ничего не поделаешь, натуру не обманешь. В общем, под этим юзерпиком я буду выдавать записи в случае пиратского настроения.

Апдейт

О! О! КАК Я С ДНЕМ-ТО УГАДАЛ!

---

Денежное, психологическое

2012-09-19 09:17:59 (читать в оригинале)

Едем мы с друзьями лет тринадцать назад с парашютом прыгать. Первый раз в жизни. И по крайней мере некоторые одним местом делают жим-жим.

Кстати сказать, в этой ситуации больше всего боишься не какого-нибудь сраного перехлеста. Или там нераскрытия. Или еще чего-нибудь такого, что успешно завершается фатальным вколачиванием в сырую землю. Боишься самого себя. Чаще всего, что в ответ на сакраментальный вопль "пошел!" не сможешь шагнуть из самолета. Лично я же боялся, что от леденящего ужаса ослабею настолько, что не смогу выдернуть кольцо (прыгали мы на Д-6).

Построили нас, проинструктировали (Александр мой Петрович пришел в ужас, узнав, что инструктаж длился минут сорок пять -- его-то неделю натаскивали на тренажерах. Второй раз он пришел в ужас, узнав, что прыгали мы в обычных кроссовках; о бинтовании голеностопов речь совершенно не шла -- на следующий день звонил даже мне, выяснял нет ли растяжений).

А после инструктажа взяли с нас денежку. И тогда один мой товарищ, тоже не слишком уверенный в себе, выдал отличную фразу:

-- А вот теперь я чисто из жадности прыгну.

И был совершенно прав. Во-первых, прыгнул, конечно. Во-вторых, отдать денежку -- действительно вот настолько мощный стимул. Психолог берет приличную сумму за посещение не только потому что хочет на свой хлеб с маслом намазать еще и и икры -- это дополнительная гарантия того, что слушать ты его будешь внимательно и действительно станешь делать, что он говорит. Гоблин, учась печатать слепым десятипальцевым, пошел на платные курсы именно из тех же соображений (по крайней мере, так он сказал в одной заметке лет сто назад). И так далее.

Так я это все к чему? Это я все к тому, что пишу в своем ЖЖ все реже и реже. Стал делать промежутки аж по месяцу. Безобразие.

Вот тогда-то и применил я тот же метод: купил себе платный аккаунт. На год.

Посмотрим, что из этого получится.

---

Техническое

2012-09-19 08:01:34 (читать в оригинале)

А вот скажите, чем сейчас кошерней всего видео воровать?

---

Жизнеутверждающая запись

2012-09-17 13:12:42 (читать в оригинале)

День в столице выдался замечательный, как раз такой, какие я люблю -- хотя настоящая золотая осень еще не началась.

И, как вы сами понимаете, в такие дни особенно хорошо думается о смерти. Человек, как сказал один лирический герой, внезапно смертен и тут гадать можно бесконечно.

Минут пять, короче, размышлял о том, что выпадет мне. Онкоцентр, безнадежная борьба с "чемпионом в тяжелом весе" -- опухолью, то есть, долгая агония, когда даже героин ощущений не снимает? Или, простенько, жгучая боль в груди, отдающая в обе руки и ты носом в ковер -- хлоп? И так и будешь лежать, пока не протечешь на потолок соседям, чем сильно тех обрадуешь. Или отличный удар на нерегулируемом перекрестке, от которого летишь метра на четыре, непременно выбиваясь из своих ботинок? Или еще один отличный удар, но уже свинцовой трубой по затылку, там где потемнее?

Или, опять-таки, в собственной постели -- с окурком. Ну или рвотными массами в легких (благородная смерть, Джон Бонэм так умер).

Количество вариантов просто не поддается исчислению, особенно если брать военную тему. Даже любопытно, как это: только что все нормально и тут тебя нет (если верить атеистам), или, напротив, есть, но какой-то другой (если верить всем остальным). Это если тебе в голову попал снайпер. Гореть в танке, тонуть в задраенном отсеке, угасающим взором наблюдать свои кишки, лежа на нейтральной полосе -- нет, военные аспекты мы и до утра не перечислим. Лично мне это вряд ли светит. Мой вариант, скорее всего окажется простеньким, урбанистическим.

Экзотику не берем, хотя я иногда и задумывался, что ощущает человек, летящий этажа с десятого. По своему очень короткому парашютному опыту могу сказать, что до раскрытия основного не видел ничего -- какая-то серо-зеленая муть и свист в ужах. Ну, потом трескучий хлопок -- и уже можешь любоваться пейзажем, проверь только купол и запаску расчекуй. Мелькнула шальная мысль, что такой хлопок -- это и есть удар об асфальт; после него и начнется самое интересное.

А вот если бы пришлось выбирать? Сейчас я, как ни странно, склоняюсь к спаррингу с тяжеловесом. Типа, даже любопытно, на сколько меня хватить.

Интересно, после таких писаний меня многие расфрендят?

Апдейт:Хорошая женщина Джилл заметила, что я упустил из виду инсульт. Она права, конечно (не будем придираться к мелочам вроде той, что инфаркт -- это и есть инсульт миокарда), но я все же рассматриваю инсульт не как смерть или умирание, а как некую относительно устойчивую форму жизни, жутковатую, правда.

Пока все это формулировал, вспомнил про писателя Сигизмунда Кржижановского. Его сейчас мало кто знает (хотя вики-статья довольно объемная). И был у него рассказ "Бумага теряет терпение". Кр. содерж.: отовсюду исчезло все, что когда-было либо написано или напечатано. Примерно, как у Лема в "Профессоре Донде", с той разницей, что у Лема информация исчезла только с цифровых носителей и не просто исчезла, а перешла в новое качество, родив новую вселенную, а у Кржижановского -- фигу. Впрочем, в обоих случаях всевозможные катастрофы были неисчислимы.

Это имело странное последствие: как-то Кржижановский читал газету -- и внезапно замер, уставившись на лист безумными глазами. Буквы зашифровались! Оказывается, произошел микроинсульт и заблокировалась именно та часть мозга, где хранился алфавит. Символы превратились в кракозябры.

Когда я думаю о литературной работе, то иногда вспоминаю этот случай: то, что ты пишешь, может вернуться к тебе и вот таким образом.

---

Опять сбрил бороду и пишу в ЖЖ

2012-09-16 18:10:48 (читать в оригинале)

Стало быть, "Харриеры",а не "Апачи", как я подумал сразу. Почему подумал -- ну, тут гадать особо нечего.

Расхождения в числах "уничтоженных"/"поврежденных", вероятно, объясняются тем, что не всегда можно с первого взгляда определить, пойдет ли машина под списание.

А еще я чего-то заинтересовался историей Непобедимой Армады. Первой, испанской, той, что 1588 года.