Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

...Это был конец концов

2012-03-29 01:16:57 (читать в оригинале)

В общем, прошел я Mass Effect 3. Добравшись до его уже легендарной разноцветной концовки.

Надо сказать, что в отличие от многих, концовку эту я воспринял почти что положительно. Но у меня на то есть серьезная причина: мне пришлось по-быстрому допройти Mass Effect, экспортировать героя, перепройти Mass Effect 2, экспортировать героя и уже после этого пройти Mass Effect 3. Поверьте на слово, после двух недель кромешного масс-эффекта вы будете рады любой концовке. Любой.

Но даже при таком раскладе во мне осталась некая неудовлетворенность, я решил узнать, что считают другие и в результате ознакомился с очень толковой статьей на GameFront: почему поклонники совершенно правы в своей ненависти к концовкам ME3. В паре моментов я с коллегой Линкольном не вполне согласен, но по большей части крыть нечем: он абсолютно прав. Кстати, Феанорыч, с твоими размышлениями я тоже не вполне согласен. На днях звякну, обсудим -- если ты не против, конечно.

Но сейчас я думаю о другом. Непосредственно образчики народного негодования я не изучал, ну их нафиг. Но я почти не сомневаюсь, что по большей части возмущаются все вовсе не измене духу серии. И не разноцветным взрывам. И даже не чудовищным по масштабу логическим дырам (на каковые обратил внимание даже я, в своем-то полубезумном состоянии). А тому, что нет хэппи-энда. Хэппи-энда-то нет! Как заметил коллега Линкольн, не будут Шепард с Тали тетешкать на Раннохе детишек в противогазах.

И вот здесь я с BioWare абсолютно согласен. После такого -- хрен вам, а не хэппи-энд. Не должно быть у таких историй хэппи-эндов. Эпичность просядет.

---

Вопрос дня: Терроризм

2012-03-23 10:34:19 (читать в оригинале)


Да, обязательно. Те, кто говорят "нет", просто не знают, в чем заключается стратегия и цель таких переговоров. Лучше всего это раскрыто в воспоминаниях полицейского переговорщика Доминика Мисино (Dominick J. Misino) Negotiate and Win. Суть, коротко, в следующем.

Такие переговоры -- это вовсе не поиски компромисса. И не затягивание времени. Это попытка донести до hostage-taker'а простую мысль о том, что ни хера он не добьется. Он либо выйдет наружу сам с поднятыми руками, либо вытащат его труп с простреленной башкой -- и все, других вариантов нет. Никакого вертолета с миллионом долларов, никаких освобождений узников. Конечная, поезд дальше не идет. Можно убить заложников, можно взорвать хоть весь земной шар -- даже это ничего не изменит. Люди гибнут каждый день, так уж жизнь устроена. Так что, либо сам на выход, либо пуля в башку, точка.

Разумеется, прямо так им говорить нельзя. Иначе эти тонкие натуры настолько огорчатся, что и впрямь кого-нибудь убьют. Искусство переговорщика в том и состоит, чтобы донести до пидарасов эту мысль предельно деликатно. Процесс может занять несколько суток -- и Мисино очень интересно описывает, как организуется штаб по переговорам и как в нем распределяются роли. Хорошая книжка, жаль, что на русский не переводилась. Но зато вот хорошее интервью Мисино на русском -- рассказ о простых, но безотказных психологических приемчиках.

И еще занятный момент. В интервью Мисино говорит, что самые опасные клиенты -- террористы-смертники и вообще любые люди, готовые расстаться с жизнью. В книге он раскрывает тему значительно детальней, деля своих подопечных на четыре категории, в порядке возрастания опасности.

Первая -- профессиональные преступники. С этими проще всего. Доносить до них особо ничего не нужно, они сами все знают, ибо залетают не в первый раз. Какое-то время подергаются для приличия, но выползут. Как правило.

Вторая -- собственно террористы. Тут дело значительно осложняется тем, что у этих ребят собственная извращенная система ценностей; для них есть вещи, значительно хуже, чем смерть. Но есть и здесь свои приемы, работать можно.

Третья -- душевнобольные. Ну, понятно. Но и здесь есть методики. В дело вступают приглашенные психиатры, устанавливается профиль клиента -- диагноз, какие препараты в данный момент принимает и прочее в том же духе. Очень сложно, но небезнадежно.

Но есть и четвертая, самая ужасная категория. Ночной кошмар переговорщика. Ад и пиздец в одном флаконе. И это -- обычные обыватели, которым на почве чего-нибудь сорвало крышу. Хомячок с дробовиком ведет себя полностью непредсказуемо; в любой момент он может выкинуть абсолютно все, что угодно и вот здесь никакие бандиты, террористы и психи ему и в подметки не годятся.

Такие дела. Короче, переговоры необходимы. Если соберетесь прострелить человеку башку, то подумайте -- может, с ним сначала поговорить?

---

Злобное

2012-03-18 09:57:08 (читать в оригинале)

А вот эта запись, вероятно, со стороны будет выглядеть, как вершина самолюбования и просто-таки бешеная попытка самоутверждения. Многие также решат, что мне идет не пятый десяток лет, а максимум второй (ага, если бы). Ну да ладно. Короче.

Не могу сказать, что меня очень уж раздражает этот долбаный чай в пакетиках, которым пересыпана вся френд-лента. Гораздо хуже видеть, что буквально каждый такой пост имеет заголовок "все побежали -- и я побежал". Вот тут хочется выть и грызть стальные прутья.

Есть, правда, и позитивный момент: приятно видеть, что у меня с моими френдами масса общего.

Из других новостей: вчера прошел тест на предрасположенность к шизофрении, результаты в точности совпали с ожидаемыми; начал по новой проходить Mass Effect 2, чтобы получить персонажа для Mass Effect 3, а то некоторые третью часть уже перепроходят и утверждают что отдельные моменты даже у самых суровых мужиков вышибают слезу; неделя оказалась абсолютно ебанутой по части фак-апов и финансовых расходов, вышибание замка -- это было только начало.

---

Кинематографическое

2012-03-16 11:53:50 (читать в оригинале)

Интересно, только у меня скверное предчувствие насчет того, что Iron Sky окажется отстоем?

---

Слесарно-авиационное

2012-03-13 17:06:51 (читать в оригинале)

Замок на моей двери ключом не запирается. Он им отпирается. А запирается нажатием. На замок.

Выходя из дома по делам, именно так я и поступил: нажал -- замок клацнул.

А менее чем через секунду я уже был погружен в глубокие раздумья о ключах, оставшихся в квартире. С глубиной моих мыслей могли соперничать лишь их емкость и лаконичность: процентов девяносто подуманного сводилось к слову "БЛЯ".

Мрачно глянул на отличную стальную дверь, позвонил куда надо, мне сообщили, сколько это будет стоить -- порядок, годится.

Вот здесь уместно вспомнить об угоне МиГ-25 в Японию. Том самом -- Беленко, 1976 год. Тогда, наряду со всем прочим, американцам с японцами досталась советская система госопознавания, каковую и пришлось менять во всей советской военной авиации, что обошлось в два миллиарда тогдашних рублей. Однако, специалисты говорят, что оно и к лучшему: система была древней, как говно мамонта и менять ее надо было уже давно, да вот руки не доходили. А тут гром грянул и мужик-таки перекрестился.

О системах госопознавания в открытой печати не пишут, ясное дело, ничего. Поэтому я не могу с уверенностью утверждать, та самая ли это система, которую американцы уже успешно раскололи во Вьетнаме -- "Фантом" обнаруживает неопознанную цель, посылает ей советский запрос, получает советский ответ, после чего пускает "Спэрроу", не смешно, короче. Если та самая, то да, неплохо бы и поменять, знаете ли.

Возвращаясь к тому, с чего и началась эта маленькая история, заметим следующее. Во-первых, идея нажимательного замка порочна в принципе; рано или поздно такое должно было произойти (и, по словам подъехавшего специалиста, действительно происходит непрерывно). Во-вторых, один раз этот замок уже бастовал -- я его долго не мог открыть. Ну и в-третьих, меня как-то не вдохновил тот факт, что упомянутый специалист вынес его буквально в течение десяти секунд. Треску, правда, при этом было прилично -- соседи даже слегка высунулись из дверей: не грабят ли меня? Но это, все же, слишком слабое утешение.

Одним словом, сейчас я доволен удовольствием человека, получившего нечто лучшее взамен худшего.