Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Роберт Мейсон, "Цыпленок и ястреб"

2011-04-19 15:01:01 (читать в оригинале)

В общем, выложил.

Полный перевод книги на Самиздате.

---

Chickenhawk

2011-04-18 20:31:35 (читать в оригинале)

Начал выкладывать на Самиздат полную версию своего перевода Мейсона. Выложу до конца -- свистну.

Думаю, готово будет в ближайшие дни. Если вообще не завтра.

---

Как полезно играть в компьютерные игры

2011-04-17 15:05:20 (читать в оригинале)

Френд-лента с легким удивлением -- и не без удовольствия -- начинает обсасывать тот факт, что у джедаев в Ливии закончились "умные" бомбы.

А я еще десять лет назад в документации не помню к какому авиасимулятору прочитал цитату неназванного российского военного специалиста о том, что Су-25 -- "самолет третьего дня войны". То есть, того дня, на который у вас закончится все управляемое оружие.

Он преувеличил, но и войну слегка другую имел в виду.

Так что я не особо удивляюсь. Потому что нужные книги в детстве... э-э, в общем, вы меня поняли.

---

Riding Rockets

2011-04-15 16:58:28 (читать в оригинале)

Нашел себе книжку: Riding Rockets: The Outrageous Tales of a Space Shuttle Astronaut. Автор -- Майк Маллейн (Mullane), три полета на "Шаттлах", все дела. Читаю, одолел где-то треть. Пока обратил внимание на три момента.

Ну, во-первых, название вполне себе подходящее. Outrageous Tales такие outrageous tales. Скажем, работа космического сортира описана в таких душевыдирающих подробностях, что не знаешь, плакать или смеяться. Лично мне больше всего запомнилось про жопу в телекамере... или телекамеру в жопе, кому как больше нравится (потом, может, переведу кусок). Сочно так написано. И с чувством юмора у мужика абсолютно все в порядке.

Во-вторых, удивило, насколько астронавты не доверяют "Шаттлу". Не доверяли с самого начала, еще до катастроф. Почти постоянно звучит мотив того, с какой легкостью можно гробануться на этой штуковине. (Писалась книжка, правда, уже после "Челленджера", но, по-моему, еще до "Колумбии"). И все-таки, они в эту штуковину рвались, как бешеные. С чего?

И вот тут, только в ходе чтения, начинаешь понимать, что на самом деле означают слова "хочу быть космонавтом" (ну, астронавтом -- неважно). Это не просто желание. Это дикая страсть, переходящая в фанатизм и отмороженность и не ослабевающая годами. Сам Маллейн выразился грубо, но доходчиво: "Если бы нам сказали, что удаление левой тестикулы улучшает наши шансы попасть в отряд астронавтов, мы бы похватали ржавые бритвы -- и давай кромсать". Любая задержка старта вызывает аналогичную реакцию. "Если бы инженеры сказали командиру, что старт откладывается, потому что забыли установить третий маршевый, он бы ответил: хер с ним, долетим на двух". И так далее.

И в-третьих, меня удивил момент вовсе не связанный с космосом. Американское военное образование (и не просто военное, а элитное, вест-пойнтовское) ведет к самой натуральной социальной дезадаптации. Там про это очень много. В следующий раз напишу, сейчас что-то лень стало.

Если кто заинтересуется -- нашел я книжку просто через гугль, где-то, если не ошибаюсь, на depositfiles.

---

Юбилейное

2011-04-14 09:30:24 (читать в оригинале)

По наводке kocmohabt обнаружил брошюру "Обучение летанию на аэроплане", каковую тут же и прочитал. "Я хочу в настоящей брошюре подробно, шаг-за-шагом изложить приемы обучения полетам на аэроплане. Буду иметь в виду моноплан Блерио; все это почти целиком подойдет и к другим аппаратам, хотя бы и бипланам".

Двадцать четыре страницы -- и порядок, можно подниматься в аэроплан. Без инструктора.

Сейчас думаю о том, что этой брошюре в нынешнем году исполняется ровно сто лет.