| Сегодня 19 марта, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Hornet/Записи в блоге |
|
Hornet
Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk |
|
Впечатляет
2016-08-08 11:03:57 (читать в оригинале)Боевое применение "Спайк-NLOS". Кто по кому -- не знаю, врать не буду. Для желающих что-то уточнить комментарии открыты. Как и всегда.
Озарение
2016-08-07 14:39:17 (читать в оригинале)Мое нынешнее влипание в Fallout 4 странным образом совпало с внезапно возникшим желанием перечитать "Темную Башню". Первые книги, разумеется. Я твердо считаю, что вторую половину этой истории и в особенности ее финал Кинг запорол напрочь.
Ну, сказано -- сделано. И вот вдруг на что я обратил внимание.
В "Извлечении троих" Роланд (глазами Балазара) описывается так: лицо, будто высеченное из камня десницей некоего жестокого божества.
А в "Бесплодных землях" лицо Роланда (глазами Сюзанны) видится как лицо "утомленного жизнью поэта"; Сюзанна делает вывод, что когда-то Роланд был "дипломатом, мыслителем, может быть, наставником".
Есть разница, верно?
Вот тут-то меня и озарило. Я понял очень простую вещь. В промежутке между этими книгами (да и в них самих) Роланд прокачивал харизму. Мое озарение было не случайно: я и сам сейчас занимаюсь именно этим -- надоело за все платить втридорога и вообще не иметь возможности переубеждать людей хоть в чем-либо.
Надо будет и все остальное там рассмотреть под тем же углом.
Fallout 4
2016-08-04 16:49:01 (читать в оригинале)Сначала очень не понравилось. Потом втянулся. Потом вообще залип. Вот и сейчас побегу. Простите за неровный почерк.
Экипаж-2016
2016-08-02 16:43:27 (читать в оригинале)Фильм, в смысле. В моей френд-ленте его сдержанно хвалили и я сделал зарубочку -- посмотреть. Возможно, вы в курсе, что оригинальную картину -- назовем ее условно Экипаж-1979 -- я очень люблю.
Вот на днях и посмотрел.
И знаете что? Мне понравилось. Хорошо так сработано.
Любопытен вот какой момент. Авторы в один голос заявляют, что "это не римейк". Первая реакция на такое заявление -- "Ребята, врать нехорошо. Какой же не римейк, когда чистый римейк?".
И ведь действительно: все один в один, разве что чуть-чуть другие герои (с чуть-чуть другими личными проблемами) и действие происходит в наше время. Ну и кульминационный, "сказочный" момент тоже другой. Ну и при посадке отламывается не хвост, а крыло. А так -- полное совпадение. Вплоть до точного заимствования отдельных реплик.
Но потом понимаешь, что авторы имели в виду. Вроде бы точный клон, да. Но снят в совершенно другой стилистике. Современной. Что и неудивительно: прошло почти сорок лет, сейчас кино снимается совершенно по-другому. Некоторые называют стиль нового "Экипажа" "голливудским" и сетуют, что нет тут никакой "советской школы". Дорогие друзья, так ее вообще больше нет. И не будет. В одну реку... и так далее. А так да, "голливудский лоск" ощущается. Но само по себе это еще не делает фильм плохим.
И так сказать, по существу. "Композиционно" (если это слово применимо) главное различие между "Экипажами" вот какое. Митта, определяясь с "мелодраматической" и "катастрофической" частями, распределил их в пропорции примерно 1:1. Лебедев решил сделать все же главный акцент на "катастрофическую" часть. Соответственно, "мелодраматическая" часть вышла у него неплохая, но несколько... как бы сказать... спрессованная, что ли. Не скомканная, а именно сжатая. Хотя романтическая линия прорисована грубо, чего уж там.
Актерская игра? Хорошая. И Козловский, и Машков однозначно молодцы. Остальные, впрочем, тоже. Откровенно "деревянной" игры я не заметил ни у кого. Хотя некоторые утверждают, что в старом фильме у массовки были куда лучше расписаны отдельные реплики и произносились они не в пример лучше. А здесь массовка либо издает предсмертные вопли, либо несет какую-то чушь, причем постоянно повторяющуюся. Это есть, но в небольшом количестве. В серьезные недостатки такое никак не запишешь.
Спецэффекты, само собой, лучше в разы. Ну, по-другому и быть не могло.
Реализм? Кто произнес это слово? Ты? Расстрелять. Это "Экипаж". Сам Митта характеризовал свой фильм, как "сказку". Мой Александр Петрович на это резонно заметил, что любой фильм-катастрофа -- это сказка. Впрочем, Лебедев, на мой взгляд, постарался несколько снизить фантастичность отдельных моментов. Несколько.
Вот так, если вкратце. Могу ли я рекомендовать эту вещь? Да, вполне. Повторюсь, мне в целом понравилось. Я бы ее охарактеризовал словом "добротно". Не "шедевр", конечно. Именно "добротно".
Впрочем, на фоне некоторых страшных уродцев, порожденных современным отечественным кинематографом, это именно что "шедевр".
Найди десять отличий
2016-07-04 14:42:03 (читать в оригинале)
Категория «Книги»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+141 |
163 |
Информационный колодец |
|
+139 |
146 |
Annelle |
|
+131 |
156 |
Zoxx.ru - Блог Металлиста |
|
+128 |
151 |
МухО_о |
|
+101 |
114 |
erner_kissinger |
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.