Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Сны о зомби

2015-07-07 13:22:17 (читать в оригинале)

Прямо даже удивительно, что мне ни разу не снился зомби-апокалипсис. Однако, начиная с сегодняшнего утра, я с удовольствием могу констатировать, что этот маленький недочет полностью исправлен.

Сон оказался на удивление приятным и ничуть не походил на кошмар. Хотя вся внешняя атрибутика -- трупы, кровь, кишки -- была на месте.

С технической стороны все проходило исключительно легко. Зомби были на редкость вялые, передвигались группами по три, максимум четыре единицы (больших, плотных орд не встречалось вообще) и мы с напарником, каким-то молодым пареньком, без особого труда забивали каждого обычными монтировками. Точнее, мы сбивали его с ног (это было несложно), а потом я добивал упавшего молотком. Молоток был не очень большой; выяснилось, что даже не особо сильный удар с легкостью проламывает зомбаку череп, на чем все и заканчивается.

Наша группа -- в ней было человек пять -- засела в какой-то городской больнице и разместилась непосредственно в палате. Коек хватило на всех. Все мы хорошо понимали, что убежище это сугубо временное и планировали куда-то выдвигаться дальше. К сожалению, забыл, куда именно.

Группа набралась отличная (к сожалеию, опять-таки забыл точный состав). Главным экспертом по зомби в ней оказался, конечно же, я -- а потому все меня слушались. В промежутках между нападениями я читал лекции на соответствующую тему, вгоняя слушателей в ступор словами типа "зомбификация". Все было замечательно. И совершенно никаких идиотских конфликтов.

Пожалуй, единственный момент сожаления приключился, когда понадобилось упокоить одну молодую докторшу. Которая даже в своем новом состоянии ухитрилась остаться довольно симпатичной. Но ничего не поделаешь -- зомби есть зомби.

Одним словом, время мы проводили весело и приятно. Обычная жизнь по сравнению с этим -- штука куда более унылая и гнусная.

Почаще бы мне снились такие чудесные сны.

---

Любопытное природное явление

2015-07-06 17:25:34 (читать в оригинале)

Как мы многократно убеждались, типичная реплика укропа, полностью претендующая на аргументированность, интеллигентность и уважение к оппоненту, выглядит вот так:

ой, очередной высер от больного фашизмом ватника )))

Взял первую попавшуюся, чтоб далеко не ходить.

Но вот что любопытно. Подавляющее большинство таких реплик обязательно заканчивается не менее, чем тройным смайликом.

Интересно, они хоть понимают, что вообще означают эти скобки? И если нет (а я склоняюсь к мысли, что как раз нет), то какое значение сами в них вкладывают?

---

Живые и мертвые

2015-07-06 12:54:19 (читать в оригинале)

Давно не писал о зомбятине.

Как мы знаем, в описаниях зомби в современном искусстве есть два основных направления. Согласно первому, зомби -- это действительно ходячие мертвецы, которых приводит в движение некая таинственная сила. Согласно второму же, зомби -- это вполне живые люди с весьма специфическим поражением головного мозга, несколько напоминающим то, что делает вирус бешенства. У них точно так же отказал интеллект, но агрессивность выросла до предела.

Считается, что второй вариант более реалистичен. На самом деле, ничуть не бывало. И дело вовсе не в том, что таких вирусов не бывает (допустим, что бывает). Сейчас мы об этом и поговорим.



1. Убить мертвеца
В комментариях к одной из моих предыдущих записей возникла дискуссия: чем вообще живой отличается от мертвого? На этот вопрос есть простой и однозначный ответ: условиями поражения.

Здесь хорошей иллюстрацией будут условия поражения вампира в сеттинге World of Darkness. Вампир -- это тоже ходячий покойник. Соответственно, по нему плохо работает огнестрел. Пуля просто делает дырку не слишком больших размеров -- кровотечения нет, болевого шока нет, повреждение внутренних органов ничего не дает (они все равно уже не работают). Но ведь как-то надо его убивать? Иначе, как выражался Карлсон, я так не играю. В White Wolf решили, что вампир однозначно уничтожается огнем или обширными механическими повреждениями. Если хорошо распороть его, скажем, бензопилой, то ему резко поплохеет. А отсечение головы убивает моментально. Именно поэтому правильный охотник на вампиров не слишком заморачивается с огнестрелом, но всегда имеет при себе качественный холодный длинномер (традиционно катану).

Это все, конечно, сплошные условности, но условности необходимые. С "мертвыми" зомби примерно та же история. Традиционно считается, что их уничтожает действительно тяжелая травма головы (идеален выстрел из дробовика, но хороший удар бейсбольной битой с вколоченными гвоздями тоже годится). Мы же, как и всегда, можем придумать что-то свое. К примеру, зомби поражается выстрелом не в голову, а в жопу. Это, кстати, здорово осложнит дело: если зомби движется на тебя, попасть ему в голову куда проще.

Так или иначе, мораль проста: мертвецы более живучи, чем живые. И намного.

Скажем пару слов и о живых.

2. Убить живого
А его не надо убивать. Он сам подохнет. И до безобразия быстро.

Вы будете смеяться, но даже в самой комфортной обстановке мы уже выживаем. Мы обеспечиваем себя водой, пищей и поддерживаем оптимальный температурный режим. Даже если обеспечение себя пищей сводится к тому, чтобы дойти до холодильника -- это уже целенаправленное действие.

При тяжелом поражении головного мозга масса таких возможностей для "живого" зомби отсекается. Допустим, пищу ему дают нападения на живых (правда, сырое мясо -- не очень хороший вариант). Когда живые будут съедены, начнут жрать друг друга, никуда не денутся. С водой все хуже. Наверное, они додумаются пить из луж. А если луж толком нет? Вот прямо сейчас в Москве лужи образуются в основном лишь от прохода поливальных машин, на что в условиях зомби-апокалипсиса можно не рассчитывать. Если каким-то чудом еще работает водопровод, "живой" зомби не сумеет открыть кран. Если в руки ему попадет фугас "Кока-колы" -- не догадается отвинтить пробку. И так далее. Обезвоживание убивает человека примерно за десять суток, но гораздо раньше зомбак напрочь потеряет способность так бодро бегать за людьми, как в "28 дней спустя".

Плюс возможность всех мыслимых инфекций: от дизентерии (попил из лужи, да?) до сепсиса и столбняка (в дело пойдет любая царапина).

А зимой они будут замерзать. А летом -- получать солнечные и тепловые удары.

Другими словами, тут апокалипсиса не получится. Вспышка болезни, вызванной таким вирусом, неминуемо заглохнет сама собой.

Но самая главная слабость "живых" -- они реальны. Повторюсь еще раз: ходячего мертвеца можно придумать каким угодно, благо он не существует. А вот живые люди, со всеми своими слабостями очень даже существуют. Их придумать уже нельзя.

3. Возможные пути обхода проблемы
Можно допустить, что таинственный вирус не просто разрушает мозг, но и дает своему носителю некие сверхвозможности, благодаря которым все, что описано выше, перестает быть проблемой. Тут затруднение в том, что это должны быть очень и очень нехилые сверхвозможности. К примеру, способность неограниченное время оставаться живым и здоровым, бегая в трусах и майке по морозцу этак в -30. Придумать-то можно, но это уже становится ничуть не более реалистично, чем ходячие мертвецы. То есть, пропадает самое главное: уже нельзя претендовать на большее правдоподобие.

Еще можно предположить, что интеллектуальные функции, навыки самообслуживания и социального поведения разрушаются не полностью -- кое-как "живые" зомби могут о себе позаботиться. И вот это крайне печальная тема. Дело в том, что для такого фокуса никакой таинственный вирус просто не нужен. История знает достаточно примеров того, как очень большие группы людей могут наглухо ебануться и при этом не просто сохранить навыки самообслуживания, но и навыки владения такими вещами, как танковые дивизии (на всех уровнях). Интеллектуальные функции же сохраняются настолько, что даже позволяют по ходу дела получать интеллектуальное удовольствие от чтения Ницше или, скажем, Тараса Шевченко.

Попросту говоря, это уже не зомби-апокалипсис. Это совершенно другая вещь.

4. Резюмируя
Я нахожу концепцию "живых" зомби полностью бесперспективной. Комментарии, как всегда, открыты для всех.

---

Финансовое

2015-07-05 14:54:01 (читать в оригинале)

Помнится, один из моих благодарных читателей, желая поддержать бедного художника, живущего в мансарде, интересовался, нет ли у меня аккаунта на PayPal. Тогда я был вынужден ответить отрицательно, но нынешней ночью ситуация изменилась -- аккаунт был создан и уже успешно испытан: покупка одной виртуальной финтифлюшки на сумму $4.99 прошла без проблем.

Соответственно, если вы вдруг ощутите в себе безусловно благородное желание поддержать меня материально и вот таким образом, то мой активный e-mail -- hornett-ac собака mail.ru.

Разумеется, никто не мешает вам это сделать и другими способами, как то: ЯД 41001973442959 и WMR R170437059232.

А то мне в последнее время что-то вдохновения, вдохновения не хватает.

---

Альфа-12 -- 7 Days to Die

2015-07-04 21:37:41 (читать в оригинале)

Начал смотреть.

Что делать с медведями -- совершенно непонятно. Не знаю, как потом, но в начале игры их вообще ничего не берет. Хуже любого зомбака, честное слово. Да их еще и в таком количестве посеяли, что натыкаешься чуть ли не каждые десять минут. И отключить их нельзя.

Вот кто это придумал, а? Чья была идея?

А новые погодные фишки я одобряю. Там на небе всегда чего-то не хватало.