|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Лунное2014-08-30 13:46:11 (читать в оригинале)Только что получил комментарий о второй космической скорости для полета к Луне. Уже довольно давно в одной из своих записей я отметил, что вторая космическая скорость для этого не нужна. Однако был немного неправильно понят: в комментариях человека четыре, не меньше, дали мне ссылку на замечательную книгу Петра Маковецкого "Смотри в корень" (я ее в ранней юности читал, и с большим удовольствием). А конкретно, вот на эту ее главу. Если коротко, до Луны вполне можно долететь хотя бы и со скоростью "Москвича", но при условии, что маршевые двигатели будут работать непрерывно. Я же имел в виду другое. Разгон с последующей остановкой двигателей тоже вполне прокатит. Луна вращается в гравитационном поле Земли и покидать это поле (для чего и нужна вторая космическая) нет необходимости. Достаточно, находясь, скажем, на круговой геоцентрической орбите, газануть так, чтобы орбита стала эллиптической и ее апогей должным образом встретился с гравитационным полем Луны. Ось эллипса, само собой, должна идти с упреждением, поскольку Луна движется сама. Но в любом случае, наивысшая скорость на такой орбите, в перигее, будет ниже второй космической. Осталось лишь заметить, что, во-первых, и Orbiter и Kerbal Space Program прекрасно иллюстрируют этот нюанс, а во-вторых, в онлайн-версии книги Маковецкого кто-то сделал примечание, в котором говорится о том же самом. Так что в этой моей записи большого смысла нет, но остановиться я уже не мог.
|
Категория «Закон»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
