Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

"Практика -- критерий истины" (с)

2016-02-25 03:48:01 (читать в оригинале)

Многие лица живо интересовались результатами эксперимента, поставленного на себе вашим покорным слугою: выложить свой новый роман "Америkа: reload game" (ну, не так чтоб совсем уж "новьё -- муха не садилась": после продажи некоторого, оговоренного издателем, числа бумажных копий) в свободный доступ; указав при этом координаты шляпы, куда прохожий может -- ежели ему понравилась игра уличного музыканта -- кинуть монетку:
-- http://afranius.livejournal.com/528576.html

Так вот, результаты эксперимента меня изумили; приятно изумили, я имею в виду.

(1) Кинуть монетку почли для себя необходимым 8.5% от числа скачавших книжку у Мошкова; почти каждый десятый, Карл! Я, чес-сказать, ожидал, что таких наберется не больше пары процентов (что уже неплохо), ну -- зажмурясь... -- три...

(2) Монеток тех накидали... Ну, давайте так. Самые большие деньги, которые я вообще когда-либо заработал в России литературным трудом -- гонорар за первое, АСТ-шное, издание "Кольценосца" (а это -- времена больших тиражей, с допечатками там, и всеми делами). Так вот, за эти 36 часов мне накидали в шляпу -- в 1,508 раза больше; тут вы все, конечно, сразу начнете цытировать старшего лейтенанта Таманцева, насчет "начальство не любит круглых цифр в рапортах" -- но при пересчете через доллар получается в точности столько, факт.

(3) "А может, там просто есть какой-нить олигарх -- поклонник таланта, который небрежно отслюнил..." -- нет! Крупных платежей (100-130 $) -- всего 3 штуки. Всё четко по Гауссу: 2/3 платежей через Сбербанк -- 500 рублей, а через PayPal -- 20 долларов-фунтов-евриков.

Да, конечно -- чистым эксперимент назвать нельзя; в том смысле, что монетку явно кидали, во многих случаях, не за конкретно-скачанную "Америkу", а просто -- "аффтар, пеши есчо!". И тем не менее, тем не менее...

Как говаривал Ниро Вульф: "Весьма удовлетворительно!"
"А королевской полиции копирастам -- позор и посрамление!" (с)

---------------------
УПДАТЕ-1
О, так книжку стало быть утянули уже на флибусту и либрусек...
То-то я гляжу -- монетки в шляпе зазвенели с новой силой, хе-хе-хе!

--------------------
УПДАТЕ-2
Некоторое прояснение позиции, в коментах:
Вопрос:
А гдеж сакральный вывод - "и нафига надо было связываться с издательством"? Или таки стоило?
Ответ:
Разумеется, надо было! Тут даже и вопроса нет.
Во-первых, куча людей -- включая меня самого -- по-прежнему предпочитает бумажные книги, а электронку читает лишь по необходимости.
Во-вторых, я ведь не зря в своем посте уточнил "Самые большие деньги, которые я вообще когда-либо заработал в России литературным трудом --" В РОССИИ. А вот ЗА ПЕРЕВОДЫ моих книг я получал уже и вполне приличные деньги -- не чета здешним.
Собственно, российский автор (если он -- не Донцова-Лукьяненко) _реальные_деньги_ может получить либо за экранизацию, либо за перевод. А для перевода -- как необходимое, но не достаточное условие -- нужно настоящее (т.е. БУМАЖНОЕ, с ISBN-ом) издания. Ну, может кого и переводили прямо из электронки, но мне такие случаи неизвестны.

---

Новости РосКомЦензуры

2016-02-24 16:00:30 (читать в оригинале)

"Роскомнадзор уведомил, что Журнал "Самиздат" (samlib.ru) может быть закрыт за материалы педофильской и суицидальной направленности, а также за уход от прошлой блокировки Минюстом. Кроме этого, на одной из страниц содержится запрещенная информация: навязывание детям гомосексуализма, комментарии, содержащие слова «жулики», «воры» и «пиастры» и неэтичное обращение к Дмитрию Медведеву.
-- http://samoeglavnoe.pro/news/112455

и неэтичное обращение к Дмитрию Медведеву.
и неэтичное обращение к Дмитрию Медведеву.
и неэтичное обращение к Дмитрию Медведеву.

Позвольте, но разве Crimen Laese Majestatis распространяется не только на Императора, но и на его министров?

---

Ну вот, "Америka" выложена в свободный доступ: наслаждайтесь.

2016-02-23 17:51:53 (читать в оригинале)

"Пацан сказал -- пацан сделал": в соответствии с обещанием "Как только (выйдем в ноль) -- так сразу".
Выложено на lib.ru у Макса Мошкова, аж два варианта текста:
http://fan.lib.ru/e/eskov/amerika.shtml и http://fan.lib.ru/e/eskov/amerika_red.shtml.
Два варианта взялись вот откуда. Я принципиальный противник подстрочных сносок-разъяснений -- ну, кроме достаточно длинных фраз/диалогов на иностранных, так сказать, диалектах: мне кажется, это унижает читателя. Но в этот раз издатели меня доломали, и я, скрипя серцем, согласился на все эти (прим.ред.); ну да, ну да -- в детстве в "Капитане Бладе" тоже разъясняли, кто такой был Монмут и сколько метров в морской миле, и ничего страшного, мозги не размягчились.
Так вот вам два варианта, на выбор: мой исходный, и итоговый печатный -- где подстрочно разъясняется, что такое "кавалерия Святого Георгия", почему Юнион-Джек "юнион", и почему он "джек" -- _вот_это_вот_всё_.
А заодно и посмотрим -- который из вариантов наберет больше скачиваний: экспериментум круцис!

И еще один эксперимент.
По совету Макса, досточтимого, я предпослал выложенному тексту вот такое "Техническое предуведомление":
Дорогой читатель!
Автору данного текста регулярно приходится отвечать на послания такого приблизительно содержания: "Глубокоуважаемый Кирилл Юрьевич! Мы всем семейством который уж год как читаем забесплатно в сети ваши книжки (за невозможностью купить их в бумажном виде) и испытываем оттого некоторый душевный дискомфорт. Заведите уже себе, Христа ради, какую-нить платежную штуковину, куда бы мы могли заплатить вам электронную денюжку за полученные нами положительные эмоции; а то это как-то неправильно получается!"
Я все эти годы хихикал и отнекивался, а тут вдруг подумал: а какого, собственно, черта? зачем препятствовать людям в преодолении ихнего душевного дискомфорта?
Короче: ежели кто из слушателей пожелает вдруг кинуть монетку в шляпу уличного музыканта - шляпа эта располагается вот тута:
Сбербанковская карточка: 676280389568655505 KIRILL ESKOV
Вот и поглядим, опять таки: сколько накидают -- в _абсолютно_добровольном_режиме_.

В общем, прошу к столу и приятного аппетита!

Пы-Сы. Да, и еще одно: на руках у народа имеется куча файлов, полученных от меня прежде, с пометкой "ДСП -- без права распространения"; все ограничения на пользование этими файлами, разумеется, сняты, но я всё же просил бы пользоваться окончательным вариантом -- тем, что выложен у Мошкова.
Та же просьбы и к фантлабу, и к прочим сетевым библиотекам.
----------------
Тут вот со всех сторон пишут: "Сбербанк нам неудобно, дайте PayPal!"
Своего нету -- шлите сюда, на дочуркин: aeskova@gmail.com ; мы, внутри себя, разберемся.
----------------
И вот еще, кстати:
http://samolit.com/books/88082/
там много разных форматов

---

К чему бы это?

2016-02-22 15:12:50 (читать в оригинале)

В пятерке новостей Яндекса полдня уже висит:
"Террористы ИГИЛ заблокировали путь снабжения войск Асада в Алеппо
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru/news/604792&lang=ru&lr=213

Что-то я не припомню, чтоб у нас едва ли не все проправительственные СМИ дружно и в один голос повествовали об успехах ИГИЛ; кстати, непременная приставка "запрещенный в России" куда-то -- не менее дружно -- испарилась...

Первая мысль, конечно, по умолчанию -- ведут к тому, что "Одной авиацией там не обойдешься, малавата будет".

Но, может быть, есть и еще какие версии?..

---

Про Войну и Мир

2016-02-22 03:45:33 (читать в оригинале)

Не-не, вовсе не про 3-ю мировую (как вы небось решили), а про новое Би-Би-Си-шное кино о шести сериях.
Посмотрел пока только первую.
ВпечатленЪ. Да что там говорить -- по мне, так просто лучшая экранизация всех времен и народов.
Вот отчего так вышло? -- имею гипотезу. Роман Лео Толстого -- он о жизни _аристократии_. _Дух_ которой бессильны передать не только совок им. Бондарчука , но и Голливуд (где Систему Станиславского освоили в итоге куда лучше, чем под родными соцреалистическими осинами, но). Просто и те, и другие -- играют (иногда -- блестяще, да), а вот британцы -- в этом реально живут; "Почувствуйте разницу" (с).
Это -- что касается "мира" (да-да, я в курсе как оно пишется, ОК?..) Насчет "войны" -- интересно не менее. Вся "война" снимается в стилистике, пошедшей с "Храброго сердца"/"Рядового Райана": Кровь-кишки-распидорасило(тм); с напоминанием: "Ребята, ничего красивого и романтичного в войне нету, от слова совсем" (Толстой был бы доволен). Что ни в малейшей степени не выливается в тупорылый пацифизм: да, ничего хорошего в войне нету, но иногда -- надо, Федя; вообще-то наше, дворянское, сословие за тем и откармливают, чтобы -- "как только, так сразу".
Атака гусар Павлоградского полка на французскую линию снята абсолютно безупречно, так, что любому _британскому_ зрителю до рези в глазах ясно: вот так вот она и выглядит, АтакаЛегкойКавалерии (в одно слово)...
И еще тому зрителю ясно, что Россия (по крайней мере периода Петербургской Империи, о котором речь, и на уровне своих высших сословий) -- абсолютно, 146-процентно, _европейская_ страна, безо всяких заморочек. Хотя по нынешнему времени был, наверное, соблазн расставить акценты сильно иначе.
Продолжаю смотреть, и вам рекомендую.