Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

"Всё (украдено) придумано до нас!"

2015-10-19 17:02:05 (читать в оригинале)

Досточтимый Исроэль Марков (переводчик "Кольценосца" на аглицкий) раскопал в сети, _внезапно_:
Stoney Compton "Russian Amerika", 2007.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Amerika

То есть понятно, что в заглавии оба мы адресуемся к известному голливудскому блокбастеру рейгановской эпохи "Amerika" (про то, как Советский Союз завоевал Штаты) -- но всё равно внушаить, да.
Да и в мире определенное сходство отыскать можно...
А вы говорите -- "параллельная маммализация териодонтов" !

---

Отличная статья, рекомендую

2015-10-19 14:42:26 (читать в оригинале)

"...Я занимался статистикой вывоза капитала (совокупный вывоз капитала у нас за 15 лет превышает сальдо торгового баланса). На глаза мне попалась книга, а в ней — фраза: «Полнейшая оторванность [ИХ] от [конкурентного] производства еще более усиливается вывозом капитала. Вывоз капитала налагает отпечаток паразитизма на всю страну». Особенно было интересно про паразитизм: в России паразитизм на добыче природных ресурсов позволил сформировать систему власти-рантье и близких к ней «рантье-капиталистов».

Ок, подумал я, но в России ситуация во многом обусловлена монополизацией — власти, производственных сфер, управления. Книга моментально подтвердила: «[Этот строй] есть подчинение… монополиям в целях обеспечения максимальных прибылей и укрепления господства… Монополии занимают командные высоты в экономике. Они охватили тяжелую индустрию, а также транспорт, банки. Монополии оказываются в привилегированном положении по отношению к другим отраслям. Монополии принимают все меры для удушения «посторонних» [не принадлежащих «кому надо»] предприятий».

Ладно бы монополии! А уровень вмешательства государства в экономику? Ну да, ответила мне книга: «[Этот строй] заключается в использовании [государственного аппарата] для вмешательства в экономику страны (особенно в связи с ее милитаризацией). При этом происходит передача в руки государства предприятий, отраслей и хозяйственных функций при сохранении в стране господства частной собственности».

Обязательно милитаризация! В книге есть про наш растущий военный бюджет и активную подготовку к войне: «Они стремятся сохранить высокий уровень своих прибылей [в том числе] путем гонки вооружений. Войны и милитаризация приносят ИМ богатые заказы, оплачиваемые казной по вздутым ценам, обильный поток субсидий из средств государственного бюджета. Все возрастающая доля национального дохода, и главным образом доходов трудящихся, забирается в государственный бюджет и расходуется на содержание армии, на подготовку и ведение войн».

Дальше я читал не отрываясь. «Государство под предлогом «поощрения хозяйственной инициативы» выплачивает крупнейшим [привилегированным] предпринимателям громадные суммы в виде субсидий. В случае угрозы банкротства они получают от государства средства для покрытия убытков. ИХ предприятия ставятся в исключительно выгодные условия». Мы знаем даже фамилии этих предпринимателей, а также, как правило, разбираемся в их родственных связях. Близость к государству становится ресурсом, вся экономика стремится внутрь «вертикали власти». Да, подтверждает книга: «Растет… численность населения, занятого обслуживанием эксплуататорских классов, в государственном аппарате».
(...)
Пора раскрыть тайну книги. Это «Политическая экономия». Учебник. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1954. Строй, о котором идет речь, — империализм, который, по мнению В.И.Ленина, сформировался, в частности, в России в начале XX века. Часто упоминаемые мной (в скобках) «они» — это «сращенные с финансово-промышленным капиталом представители власти».

Учебник написан на материалах Ленина, с цитатами Сталина и полным игнорированием реальности XX века, когда капитализм (в котором в конце XIX века, безусловно, были признаки описанного империализма) проделал огромную работу над собой (...)

Нетрудно поверить, что нынешнее руководство страны действительно искренне стремится построить в России капитализм. При этом за неимением практики и лучших учебников представление о капитализме оно сформировало по учебнику политэкономии 1954 года выпуска. Если так, то можно констатировать достижение полного успеха. Загнивающий монополистический империализм у нас построен.

Вот только что делать с «неизбежностью социалистической революции»?

Целиком -- тут: http://carnegie.ru/2015/10/08/ru-61617/ij3r

---

Воронежец Щепетнев пишет:

2015-10-16 13:52:21 (читать в оригинале)

"Прочитал, что отныне Медведев в Америку невъездной. Казалось бы, что мне Гекуба. Но на сердце тревожно. Вдруг ответным шагом станет бомбёжка Воронежа?"
-- http://writer-a.livejournal.com/458392.html

Прямо из Каспия, да -- для поддержания традиции...

---

"Дорогой Хайм, я наконец-то нашел место и время..." (с)

2015-10-15 01:34:17 (читать в оригинале)

Корпускула, досточтимая, пишет:
----------------------------------
Они охуели
Новость дня:
Роспотребнадзор поддержал идею запрета алкоголя по пятницам
На дворе кризис, Клювокрыл официально объявил, что мы прошли пик, но тактично не продолжил, что теперь мы падаем в бездну. Что можно сделать в такой ситуации? Позволить населению отвлечься от мрачных дум. То есть, оставить в покое сигареты, водку и порнографию. Но нет, на это наши мудрецы, а попросту - мудрилы, пойтить никак не могут. Сигареты вздорожали, Порнхаб обещали заблокировать, а теперь еще и по пятницам не пить. А когда пить-то прикажите, идиоты? По воскресеньям? Народ пил по пятницам, чтобы в субботу отоспаться, а в воскресенье уже придти в себя. Ну теперь кирдык понедельнику. Хотя, видимо, тут логика такая - а какая вам разница, если вы всё равно без работы сидите? На что Редакция отвечает - без работы вообще всё равно, в какой день пить, тут и четверг сгодится.
Вот жеж господь-то кретинов создал с запасом.
-- http://corpuscula.blogspot.ru/2015/10/blog-post_14.html
-------------------------

Не, ну серьезно: ЗАЧЕМ ??
Я понимаю: этим сучьим выкидышам в день, когда они не нашли, чего б еще запретить -- и сахар не в сласть.
Но что на трансформаторной будке с алкогольным "жу-жу-жу" висит во-от такенный плакат "Не влезай -- убьет!" -- уж этому-то, вроде, российская история даже это мудачье могла бы научить, нет?

Ну и отдельно, конечно, доставляет вот это:
"Геннадий Онищенко поддержал запрет продажи алкоголя по пятницам"
-- http://www.kommersant.ru/doc/2832305

Ну да, всё правильно: поскольку борьбу с гомосексуализмом у нас возглавляет пидорас (в обоих смыслах) Милонов, а борьбу за патриотизм -- разнообразные Железняки с семьями и недвижимостью на Лазурном Берегу, то кому ж запрещать нам пить по пятницам, как не запойному алкоголику Онищенко?

---

Скрепы крепчают -- и не только у нас

2015-10-15 00:10:26 (читать в оригинале)

"Если вы вдруг стоите, то лучше сядьте. Журнал «Плейбой» больше не будет публиковать фотографии обнажённых девушек! Куда катится мир?" -- https://www.youtube.com/watch?v=qIZpNPYRia4

Вспомнился внезапно(тм) анекдот моей студенческой юности, пришедшейся на Исламскую революцию в Иране.
Обложка "Плейбоя" -- девушка в парандже, скрывающей ее от макушки до пупка, а ниже -- всё, как и было: "Последний писк моды: А-я-дала Хомейни".
Может, хоть так?..