Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Историки, такие историки...

2013-11-25 18:04:49 (читать в оригинале)

"В Высшей школе экономики состоялся круглый стол на тему «Конституция и национализм».

Заведующий лабораторией исторических исследований ВШЭ Леонид Васильев считает, что в России к власти сейчас пришла русская крестьянская община — архаичная, невежественная, инертная, ненавидящая новации. Община — это мощный навес над историей России, точнее, не дающая состояться у нас истории.

«Ведь что из себя представляла русская община на протяжении большей части своего существования? Кочевое население. Община при помощи подсечно-огневого земледелия эксплуатировала землю от 4 до 8 лет, а потом снималась с места и шла осваивать новый участок. Отсюда у нас отсутствие горизонтальных связей, солидарности. Крепостничество для такого населения явилось благом, оно уменьшило издержки кочевья. Обратите внимание, русская община никогда не поднимала восстание против крепостничества. Протестовали казаки, старообрядцы, но не русская община. Народу нравилось жить при крепостничестве», — уверен историк.
-- http://rusplt.ru/society/lekcia-nacionalizm.html
---------------------------

"Заведующий лабораторией исторических исследований ВШЭ", не хрен собачий. Переход от подсечно-огневого земледелия непосредственно к крепостничеству, ага.

Теперь вам понятно -- зачем ВШЭ жизненно необходимо уничтожить Академию, в т.ч. и нормальные гуманитарные науки, вроде истории (не путать со всякой, извиняюсь за выражение, "политологией"), филологии и тэ пэ ?

---

Лео жжот --

2013-11-25 14:25:01 (читать в оригинале)

Заведу будильник, встану спозаранку,
сяду за компьютер, подключусь сети,
нацеплю я совесть мехом наизнанку
и пойду учить людей, как себя вести!
-- http://bakluzhino.livejournal.com/92835.html?thread=1541283#t1541283

---

СрывЪ покрововЪ

2013-11-24 15:56:14 (читать в оригинале)

-- http://divov.livejournal.com/427703.html

Очень любопытный, если вдуматься, вариант "Обратного карго-культа".
Но всё равно -- рад, что люди обрели вновь душевное равновесие, избавившись от когнитивного диссонанса.

--------------
Кстати, напомнили: http://divov.livejournal.com/361080.html?thread=34938488#t34938488
"Страшная штука эти архивы!.." (с) Папаша Мюллер

---

Апофигей, памойму --

2013-11-24 03:46:14 (читать в оригинале)

АЛЕКСАНДР БОЛЬНЫХ: «Штык-молодец. Суворов против Вашингтона»
Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлера «Пуля-дура»! Альтернативная история «золотого века Екатерины». «Подняв на штыки» Фридриха Великого и «взяв на шпагу» Берлин, Российская империя становится Сверхдержавой и волей-неволей втягивается в войну за «передел мира». В 1776 году русский экспедиционный корпус под командованием генерал-поручика Суворова отправляется в Америку подавлять мятеж «либералов и вольтерьянцев».
Суворовские «чудо-богатыри» против армии Вашингтона! Русский штыковой бой против американских «зверобоев» с их «соколиным глазом»! «Пуля – дура, штык – молодец!» Наша пехота штурмует Конгресс, казаки доказывают, что могут воевать в здешних лесах не хуже индейцев, Александр Васильевич Суворов становится графом Йорктаунским, а Екатерина Великая получает обновленный царский титул: Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий князь Финляндский и Американский и прочая, и прочая, и прочая…

Название: Штык-молодец. Суворов против Вашингтона
Автор: Александр Больных
Издательство: Яуза, Эксмо
Жанр: Историческая фантастика, Боевая фантастика
Год: 2013
Страниц: 240
Язык: Русский
-- http://potsreotizm.livejournal.com/2950520.html
------------------

Не, может, все-таки фейк, а? "Боевик «Штык-молодец» от автора бестселлера «Пуля-дура»"...

---

"Фантастика как передовой отряд Партии" -- продолжение Марлезонского балета

2013-11-23 22:18:00 (читать в оригинале)

Типо манифест "О необходимости Окончательного Решения интернет-библиотечного вопроса":
----------------------
Русской литературы, по их планам, вообще не должно остаться.
И есть реальные силы, которые в этом заинтересованы.

Совсем недавно наша литература была последней отдушиной, последней духовной территорией, свободной от любой цензуры, от диктата "продюсеров" и "спонсоров". Единственным частью культуры, которая не контролировалась безраздельно "россиянской" (а, значит, и мировой) элитой. Несмотря на тяжелейшие условия "рыночной экономики", сработанные Гайдаром-Чубайсом, писатели оставались едва ли не последними защитниками духовных традиций Пушкина, Гоголя, Достоевского.

И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.

Разве могла "элита" терпеть подобное?

Сейчас воровские сайты типа Флибусты ведут войну на уничтожение.
А толпы охотников за халявой, которые не видят дальше своего кошелька, радостно аплодируют ворам. Глупцы не понимают, что украденная сегодня книга - завтра означает ненаписанную.

(...)

Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен кормить "своих" олигархов. А в недалёкой перспективе - и чужую армию.
-- http://svolkov.livejournal.com/641220.html
---------------------
Ссылку даю не на оргинал, а на перепост -- тут больно уж коменты хороши.

И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.

Тут единственное что интересно: начнет ли автор чуть погодя, копируя опыт старших товарищей (хотя и не слишком удачный), утверждать, будто "на самом-то деле" он пошутил/портоллил?
Как полагаете?
-----------------

"Всё-таки фантастика - чрезвычайно отстойноёмкая жанра. Ни у детективщиков, ни у женскороманников такого количества _бездарей с активной гражданской позицией_ нету. Здесь мы вплоитную сомкнулись с деревенщиками, осуществили, так сказать, смычку светлого будущего с колхозом. Пиздец какой-то, ажнак дух захватывает, хоть портянки вешай. М-молодая гвардия, блядь." -- http://zharkovsky.livejournal.com/899024.html?thread=6420176#t6420176
----------------

Из коментов --
"И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания."
А что ты, собственно, иронизируешь? Молодогвардейские сборники забыл?
Вот это, собственно, была (и есть) русская фантастика. Каковой термин примерно в той же степени соответствует обозначаемому предмету, как словосочетание "морская свинка". Но бедная кавия имеет хотя бы то оправдание, что не сама себе присвоила абсурдное имечко.