Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки (с)

2013-06-27 23:54:20 (читать в оригинале)

Угрюм-Бурчеев был универсал; можно сказать -- титан эпохи Возрождения.
А нынче рулит разделение труда и специализация -- везде, где только возможно.
Гимназию сжег -- Фурсенко.
А вот науки упразднил -- Ливанов.
За отдельные деньги.
И -- "Казалось бы, причем здесь Путин?"

---

Ну что -- Окончательное Решение Академского Вопроса, как я понимаю?

2013-06-27 22:56:31 (читать в оригинале)

Итак, ЛИКВИДАЦИЯ РЕФОРМА(тм) Академии наук, о которой так долго (и страстно) говорили большевики, вступила в завершающую фазу -- http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fscience%2F20130627%2F946204482.html&lr=213
Суть дела:
1. РАН сольют с Академиями Меднаук и ВАСХНИЛом -- разбавив академиков "акамедиками" и "акапедиками".
2. Академиков можно будет лишать звания (раньше, как вы знаете, расстрелять академика было можно, а вот лишить его звания -- никак).
«Законопроект предполагает возможность лишения академиков этого звания. Но нужно ли этим правом пользоваться - это решать самому научному сообществу», - подчеркнул Ливанов. -- http://www.vz.ru/news/2013/6/27/639048.html
3. Собственность Академии (дававшая ей некоторую реальную автономию) -- тю-тю: "Имуществом институтов РАН будет управлять специальное агентство" -- http://www.kommersant.ru/news/2221129

Ну и -- вишенка на торте: "Госдума примет законопроект о реформе РАН в ускоренном порядке" -- http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/27/n_3001377.shtml

Надеюсь, никто больше не сомневается, что сия ЛИКВИДАЦИЯ РЕФОРМА(тм) Академии -- инициатива лично Путина, а не мелкого афериста Ливанова?

Вот ведь как оно бывает: большевистский переворот Академия пережила, Сталина пережила, а вот мелкого гэбэшного гаденыша -- не смогла...

Зато сколько Скольковых можно будет учинить для Эффективных Манагеров -- дух захватывает!
---------------
"Владимир Путин давно бы ликвидировал РАН, если бы он считал, что это не вызовет значительных социальных потрясений. Вариант правительства – это, несомненно, разрушение фундаментальной науки, потому что с точки зрения правящей элиты российской – а я хорошо знаком со многими ее представителями и неоднократно обсуждал эту систему вопросов – фундаментальная наука просто не нужна. Это огромные затраты, которые не приносят результатов. В рамках сырьевой экономики нужны лишь некоторые достижения прикладной науки, но они легко импортируются за гораздо меньшие деньги", - заявил Станислав Белковский в интервью Русской службе Би-би-си." -- http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130627_academy_of_science_reform.shtml

---

Гениальная придумка, ящетаю!

2013-06-27 17:31:25 (читать в оригинале)

"В Ульяновской области нашли оригинальный способ блокировать доступ к крупным федеральным ресурсам. Прокуратура выяснила, что эти издания пишут о коррупции, а тем самым пропагандируют коррупцию и следовательно подрывают основу конституционного строя РФ." -- http://avmalgin.livejournal.com/3868492.html

Памойму, Путину ничего уже больше изобретать не нужно, вообще; _абсолютное_оружие_, типо.

---

Странно...

2013-06-26 23:37:34 (читать в оригинале)

"Сбивший насмерть двух человек в Москве иеромонах Илия лишен сана" -- http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fsocial%2Fnews%2F2013%2F06%2F26%2Fn_2999481.shtml&lr=213

ВНЕЗАПНО, ага...

Я чёт не понял: он же чудотворец -- там, помнится, походу все видеозаписи ПравославныйВирусЪ уничтожил?..
И вообще -- нет в том скрытой гомофобии (http://probegi.livejournal.com/2351043.html)?

---

О действенности хорошего научпопа

2013-06-26 21:36:34 (читать в оригинале)

Как думаете: на сколько (во сколько раз, на сколько порядков...) сказки Редьярда нашего Киплинга оказались важнее для укоренения в общественном сознании эволюционных идей, нежели лекции Гексли -- которые тот честно читал где только мог (про специальную литературу -- и речи нет).
Кстати, обсуждая нынче (за пивом) этот вопрос с tinmonument'ом, нашли, что Киплинг, с присущим гению изяществом, объяснил истинно "на пальцах" и идею преадаптации (в "Слоненке"), и возможность парафилетического происхождения таксонов (в "Броненосцах"), и... Грешил, правда, признанием наследования приобретенных признаков (в "Шкуре носорога") -- но это точно не великий грех, ибо и сам Чарльз наш Робертович Дарвин...