Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

"Ой, всё такое гибридное-гибридное, прям не знаю, кого выбрать!.."

2017-02-13 23:35:50 (читать в оригинале)

Честно ждал, чтоб Екатерина Шульман, досточтимая, как-то вписала давешние Туркменские выборы в свой концепт ГибридныхРежимов(тм) -- очень ведь небезынтересный и назидательный казус вышел, нес па? -- однако ж так не дождался...

Суть концепта в том, что классические диктатуры (авторитарные, а уж тем более тоталитарные) нынче почти повывелись, и почти все они норовят хотя бы чуток подштукатурить свой фасад имитацией демократических институтов -- типо-парламент, типо-выборы, etc. (а то иначе неприлично -- белые люди могут начать прикапываться к офшорным счетам). Каковые псевдодемократические имитации -- суть хорошо, ибо в кризисных условиях они могут _внезапно_(тм) и заработать. Поэтому те авторитарные режимы, что хотя бы "изображают из себя", предлагается называть "гибридными" (и считать их какбэ движущимися в верном направлении), а те, что своей диктаторской сущности даже и не маскируют -- есть зло, "фу быть такими!"

Постоянно имея дело и с классификационными процедурами (как зололог-систематик), и со всякого рода "переходными формами" (как палеонтолог), я по поводу этой схемы (в общем виде) могу сказать следующее.
Таксоны, несомненно, эволюционируют во времени, а никаких имеющих физическое выражение "архетипов" за ними, разумеется, не стоит. Тем не менее -- и это подтверждается всем, вполне успешным, 250-летним опытом практической систематики -- никакого "сплошного континуума форм" в природе нет, и таксоны "естественной системы" разделены более или менее ясно выраженными хиатусами; но вот с формальной диагностикой этих таксонов (что, опять-таки, подтвердит любой практикующий систематик) зачастую возникают трудности.
Так вот, ЕШ выделяет в таксоне "диктаторские режимы" субтаксон "гибридные режимы", считая ключевым диагностическим его признаком "наличие многопартийности с альтернативными выборами (хотя бы формальных)". Вот именно тут нам и пригодятся (в качестве экспериментум круцис) нынешние Туркмнеские выборы.

Итак. Туркмения -- это самый омерзительный (оценочное суждение...) из всех режимов, возникших на Постсоветском пространстве; не самый кровавый (Таджикистан будет, пожалуй, пострашнее) -- а именно самый омерзительный. Авторитаризм со многими чертами тоталитаризма, где-то в одном ряду с Северной Кореей и Гаити времен Папы Дока (читатели "Робингуда-2" поймут, о чем я).
Так вот, вы таки будете смеяться, но на последних (крайних?..) выборах тамошний диктатор выставил еще 8 какбэ-кандидатов (представляющих 2 какбэ-партии) -- в точности как рекомендовано ЕШ! -- и одержал заслуженную победу, получив 97,69% голосов при 97,27% явке; ИЧтоСцукоХарактерно -- доглядавшая за теми "выборами" Миссия ОБСЕ никаких нарушений демократической процедуры не выявила!
- https://ria.ru/world/20170202/1487004103.html
- http://balkan-lenta.info/vybory-prezidenta-v-turkmenistane-2017-rezultaty-video/

Так вот. "Пример не есть доказательство, но должен приниматься как опровержение". Поскольку нет, ИМХО, никаких реальных оснований выводить Туркмению из числа авторитарных/тоталитарных режимов, тогда как по формальным признакам он должен быть отныне переведен в категорию "гибридных режимов" -- "Может, в консерватории классификации что-то поправить?"
Это совершенно не означает, что множество диктаторских режимов не может быть разделено на осмысленные подмножества. Речь лишь о том, что не работает конкретный выбранный ЕШ критерий -- "наличие многопартийности с альтернативными выборами"; не работает -- "факт на лице".

---

Упорный, однако, парень этот алтайский вице-премьер...

2017-02-13 16:00:43 (читать в оригинале)

На Алтае разбился очередной вертолет с очередными ВИПами; слово "браконьерская охота" пока официально не произнесено, но это тот самый случай, когда "Слова нет, а жопа есть" (с):

-------------
СМИ: разбившийся на Алтае вертолет с экс-вице-премьером Банных летел незаконно
Рейс вертолета с бывшим вице-премьером Республики Алтай Анатолием Банных проходил в зоне, запретной для движения воздушного транспорта, сообщил «Интерфаксу» источник в региональном транспортном надзоре.
По его словам, машина летела над заповедной зоной, причем двигалась в темное время суток, «когда полеты в принципе запрещены». Более того, о полете не были уведомлены и «соответствующие службы».
-- http://www.mk.ru/incident/2017/02/13/smi-razbivshiysya-na-altae-vertolet-s-eksvicepremerom-bannykh-letel-nezakonno.html
-------------

Самое, однако, примечательное в этой истории вот что:
-------------
Напомним, что Банных однажды уже удалось выжить в крушении вертолета на Алтае: это произошло 9 января 2009 года, когда он с рядом чиновников и предпринимателей участвовал в незаконной охоте на краснокнижных архаров. Тогда в ней погиб, в частности, представитель президента в Думе Александр Косопкин.
Сам Банных утверждал, что по архарам не стрелял, и после многократных апелляций дело было закрыто в 2011 году за истечением срока давности.
-------------

У меня на этом месте только один вопрос к Господу: "А летчиков-то Ты -- за что?"

------------------------
УПДАТЕ
Всё чудесатее и чудесатее...
Местные пишут в коментах, что персонаж-то падает с вертаком уже не во второй, а в ТРЕТИЙ раз!
----
А вообще, Банных две веселые компашки на тот свет отправил. Сам оба раза остался жив. Случайность? Не думаю :) Странно, что органы к нему не присматриваются. Или присматриваются?
----
Терминатор - типо - Хищник ??

---

"Боюсь понять..."

2017-02-12 14:35:46 (читать в оригинале)

"МИА "Россия сегодня" выпустило "революционные" стикеры для Telegram
-- https://ria.ru/society/20170210/1487685265.html

Либо Киселев с Симоньян перешли с травы и грибочков на чистый герыч, либо... "И на этом мысль останавливается" (с).

Кстати, имеется Специальное Предложение для Крымняши с ее движением "Антиматильд": Государь-Великомученик с рюмахой и призывом "Надрызгаемся!"

Очень свежо.

---

Последний самурай

2017-02-11 02:57:13 (читать в оригинале)

Тема отказа ученого совета Истфака МГУ "рассмотреть диссертацию Мединского по существу" (= таки оставить ЛишнейХромосоме(тм) его удивительную докторскую степень) породила вал откликов, довольно разнообразных по форме, но однообразных по сути: "Бреют?.." , "За стакан портвейна в подъезде у Каланчевки..." , etc.

Так вот, считаю необходимым довести до сведенья аудитории: невзирая на понятно какое давление со стороны проститутки-Садовничего, шестеро (известных по именам) членов ученого совета проголосовали-таки против, а один из них воспринял то унижение столь близко к сердцу, что:
http://www.newizv.ru/society/2017-02-10/251908-professor-istfaka-mgu-ne-vyderzhal-unizhenija-i-pozora.html

Так что уровень честности и нонконформизма, продемонстрированный ученым советом Истфака, конечно далек от идеала -- но весьма заметно превышает "средние показатели" по путинской Эрэфии.

---

"Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия?"

2017-02-10 16:57:33 (читать в оригинале)

Александр Соколов (создатель и поддержатель "Антропогенез.ру") исхитрился использовать свое общение с РЕН-ТВшниками для съемок разоблачительного кина об них самих:
https://youtu.be/Jg8zCfHxsGw

По мне, так это всё "пустые хлопоты по дороге в казенный дом": репутация РЕН-ТВ (там уже не то, что "Не прикасаться без прозекторских перчаток", а "Вилами в гроб кладут"...) и без того общеизвестна, нормальные люди этого давным-давно не смотрят даже "чиста ради лулзов" (ибо УнылоеГовно), а окормляемой ими пастве все эти разоблачения пох.
Но -- что сделано, то сделано. "Чтоб не пропало для истории", ага.