Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Цытата дня

2016-04-14 18:51:38 (читать в оригинале)

Горожане (тихо) . Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует победитель дракона! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует наш повелитель! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) До чего же мы довольны – это уму непостижимо! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Мы слышим его шаги!
Входит Генрих.
(Громко, но стройно.) Ура! Ура! Ура!
1-й горожанин . О славный наш освободитель! Ровно год назад окаянный, антипатичный, нечуткий, противный сукин сын дракон был уничтожен вами.
Горожане . Ура, ура, ура!
1-й горожанин . С тех пор мы живем очень хорошо. Мы…
Генрих . Стойте, стойте, любезные. Сделайте ударение на «очень».
1-й горожанин . Слушаю-с. С тех пор мы живем о-очень хорошо.
Генрих . Нет, нет, любезный. Не так. Не надо нажимать на «о». Получается какой-то двусмысленный завыв: «Оучень». Поднаприте-ка на «ч».
1-й горожанин . С тех пор мы живем очччень хорошо.
Генрих . Во-во! Утверждаю этот вариант.
--------------------

Вот к этому, само собой:
--------------------
Участников «Прямой линии с Владимиром Путиным» еще во вторник собрали в подмосковном пансионате для инструктажа и репетиции. В четверг эти люди зададут вопросы в присутствии министров, готовых решать их проблемы.
-- http://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/570e58fa9a7947aa08d27143?from=main
-------------------

Репетиция ПРЯМОЙ ЛИНИИ, Карл!

---

А не сыграть ли нам в угадайку?

2016-04-14 16:10:44 (читать в оригинале)

Предлагается определить авторство этого текста, написанного в 2000-м году:
--------------------
Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин. Еще не полноценная взрослая особь, а малек, прозрачный, с растопыренными пальчиками, выпученными глазками, голеньким нежным хвостиком. Предстоит еще много серьезных, посильных лишь Мамуту и Абрамовичу манипуляций, прежде чем малек разовьется, утратит прозрачность, покроется бронированной кожей, обрастет железными мускулами, и мы увидим полноценного крокодила.
--------------------

Чур, не подглядывать и не гуглить!

"Страшная штука эти архивы!" (с)

----------------------------
УПДАТЕ
Ну, Угадайки, как таковой, не вышло: в коментах царит правильное единодушие.
Остается констатировать высокий уровень боевой-и-политической подготовки читателей данного блога.
Всем спасибо!

---

"Ошень прафильный политишеский вскляд" (с)

2016-04-14 10:31:32 (читать в оригинале)

Екатерина Шульман пишет:
----------------------
Минюстовские поправки о "политической деятельности", под которыми уже целая толпа бессовестных депутатов успела подписаться, Совет Думы отложил на неопределенный срок, хихи. Стратегия "любой сомнительный законопроект - следующему созыву!" живет и набирает силу. Также народная примета: о чем я пишу в New Times, то не принимается (и пакета Яровой о невыезде и трехлетнем трафике это тоже касается, да). А проект ФСБ о закрытии реестра недвижимости вообще до Думы не дошел. Вывод: если идет или обсуждается что-то, что ущемляет ваши права, скандальте громче - предвыборная сессия это шанс. Вывод-2, политологический: представляете, граждане, что такое НАСТОЯЩИЕ ВЫБОРЫ, если даже тень их и пародия позволяет ограничивать государственное людоедство? Там, где есть настоящий парламент, депутаты воздерживаются от нарушений прав граждан не раз в пять лет, а круглогодично. А иногда даже и пользу приносят.
-- https://www.facebook.com/catherine.schulmann?fref=nf&pnref=story
--------------

Угу. Вот сейчас у нас на раёне точечную застройку пропихивают (очень, кстати, хотелось бы в ту застройку потыкать носом Юлию Леонидовну Латынину, с ее пафосными панегириками "честному оленеводу" Собянину, будто бы тот "Точечную застройку в Москве запретил"), так главная надежда всех, кто с этим борется -- что до осени (до какбэ-выборов) ОНИ не начнут, а там уж дальше -- что черт пошлет. Ибо в таких делах очень важен темп (или его потеря).

--------------------
УПДАТЕ
Свеженькая новость, в тему:
"Путин обещает «оставить в покое» Тимирязевскую академию ТАСС 15:19"
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tass.ru%2Fobschestvo%2F3204788&lr=213&lang=ru

Это -- ответ на вопрос: "Хрена ли проку от всех этих петиций?.." Прок, конечно, небольшой -- но "купить лотерейный билет" (прежде чем роптать на Господа) все же следует...

---

Пустячок -- а приятно.

2016-04-13 20:42:30 (читать в оригинале)

"Диссернет" ущучил на плагиате Таньку-Арбидольщицу (она же -- Танька-Томограф, она же -- Танька-ПредседательСчетнойПалаты), автора бессмертной формулировки "Оптимизация расходов на малопродуктивные слои населения" -- причем и в докторской, и в кандидатской разом:
-- https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10209055921864666

Пресс-служба Счетной Палатки смишно отвирается, делая вид, будто вообще не понимает, что такое "цитирование":
-- http://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/570e50a59a79479d03cced74

Хотя, может, и вправду -- не понимают? Не удивлюсь, если.

---

"Игра приобретает интерес!" (с)

2016-04-13 18:37:09 (читать в оригинале)

Пока я был в отлучке, народ, как я вижу, дружно и азартно отлавливал фейки в Киселевском телеразоблачении Навального как агента (двойного!) ЦРУ и МИ-6. Ну, а поскольку телепродукт тот состоит из фейков "чуть более чем полностью"(тм) ("Ситуация, недостойная артиллериста: тут как ни стреляй -- промахнуться невозможно") -- получилось реально смишно (например, тут: http://theins.ru/politika/22198 ).

Надо заметить, что "рецензенты" провели, вместо самих путинских пропагандонов, титаническую редакторскую работу: не только выправили бездну грамматических ошибок в якобы-"английских" текстах и потыкали пальцем во все эти замечательные "pseudonym" (sic!), но и отловили -- опять-таки забесплатно, ЧСХ! -- кучу не столь очевидных на досужий взгляд проколов.

Например, вот:
------------------
В копилку ляпсусов в шпионском кине
Ровно по записным книжкам Ильфа - сто раз всё проверили, но всё же на титульной странице напечатали "Британская энциклопудия":
Вторая строка - отчет адресован Director of Central Intelligence (DCI). Эта должность существовала с 1946-го по 2005-ый год. В 2005-ом была проведена реорганизация и возникло две должности: директор национальной разведки - Director of National Intelligence (DNI) и директор ЦРУ - Director of the Central Intelligence Agency (D/CIA) (обратите внимание на первую же строчку по ссылке - Not to be confused with Director of Central Intelligence.):
(...)
Это примерно так же, как если бы БиБиСи опубликовало бы документ 2015-ого года, адресованный председателю КГБ.
-- http://corpuscula.blogspot.ru/2016/04/blog-post_87.html
--------------

Или вот:
--------------
Я не буду разбирать языковые курьезы киселёвских документов, там главное не ошибки даже, а обилие русских концелярских штампов. Лучше вот забавные неочевидные вещи. Например, смотрим на эмблему на документе:
Но это не эмблема ЦРУ, которая у них аж на полу в вестибюле выложена:
По надписям можно разобрать, что в киселёвском фильме использовали эмблему генерального инспектора ЦРУ (Office of Inspector General):
Это независимое подразделение, которое занимается контролем, проверкой и аудитом деятельности ЦРУ - проверяет, не было ли нарушений, обмана, мошенничества, растрат и беззакония в работе агентства. (...) Писать генеральному инспектору отчеты об "изменении конституционного строя СССР" несколько бессмысленно, на мой взгляд. С тем же успехом их можно посылать и в бухгалтерию ЦРУ.
-- http://corpuscula.blogspot.ru/2016/04/blog-post_82.html
-----------------------

Ну, а поскольку на сегодня (кажется?..) анонсирован показ, если так можно выразиться, "полной режиссерской версии" этой Киселевской залипухи -- мне реально интересно: отредактирует ли наше Министерство Правды конечный продукт, "в соответствии с замечаниями рецензентов"? При снятых-то скриншотах, хе-хе-хе. Вообще-то панически подчищать, например, "даты съемки" они кинулись прямо по ходу ( http://theins.ru/politika/22198 ) -- "Дебилы, блядь!" (с) министр Лавров...

И, между прочим, совершенно не факт, что Киселеву этот эпик-фейл сойдет с рук: Мише Леонтьеву-то, вон, дали тогда по жопе мешалкой за тот феерический, нарисованный в фотошопе, "хохляцкий самолет" -- и всё, нету больше "популярного телеведущего". Ну, а желающих взобраться на киселевское место обер-пропагандона у них там, полагаю, более чем достаточно.

Я даже жду конспирологических версий -- что его, дескать, специально подставили собственные "нижние чины": если бы те всего лишь "делали на отъебись", как у них принято, там всё-таки не было бы так густо-нажористо...

----------------------------
УПДАТЕ
ОЙ! Какая прелесть! -- https://pbs.twimg.com/media/CfwscZcWcAAqa13.jpg