![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Женщина с большой буквы "Ж"/Записи в блоге |
Женщина с большой буквы "Ж"
Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk |
|
Фанатики
2014-01-09 12:06:25 (читать в оригинале)Могу, пожалуй, показать, отрывок из романа-которого-не-должно-быть.
"Советских работников в Кантоне уже три десятка. Они называют себя «Южно-китайская группа» и живут трудной, духовной и замкнутой жизнью воинствующих монахов — с той лишь разницей, что советское государство платит им жалованье и позволяет заводить семьи.
Я с любопытством приглядываюсь к ним.
Они молоды и горячо преданы революции. Многие привезли с собой жен, которые тут же «активно включаются в партийную работу»: часть из них служит стенографистками и переводчицами, а часть занимается столовкой, кружковой работой и стенгазетой.
На Западе считается, что большевики — это материалисты. Какое там! Их жизнь подчинена строгой обрядовости — с песнями, проповедями и праздничными ритуалами, а любые вопросы решаются с помощью цитат из священных книг: «ветхого завета» от Карла Маркса и «нового завета» от Владимира Ленина.
Мои соседи — неплохие ребята и с ними вполне можно ладить, но как только речь заходит о «борьбе», они превращаются в суровых крестоносцев, которые не испытывают никакой жалости по отношению к еретикам.
Если средневековые фанатики во всем видели козни дьявола, то большевикам то и дело мерещатся «паутины заговоров против СССР». Роль Сатаны у них исполняет жирный господин в цилиндре и монокле — вездесущий и зловредный Империализм. У него есть прислужники, в том числе эмигранты, «изменнически перешедшие в лагерь врагов прогрессивного человечества». Злые силы мечтают всех поработить, и если бы не Спаситель-Ленин, мир давно бы погрузился во тьму.
На первом этаже нашего общежития висит довольно любопытная карта мира. СССР на ней обозначен красным цветом, Москва отмечена звездой, и от нее расходятся яркие лучи. Все остальные страны изображены черным. Когда-то точно так же рисовали географические карты со священным центром в Иерусалиме и землями «поганых» на окраинах.
Забавно, что большевики называют «революционным сознанием» крайний консерватизм и приспособленчество к мнению начальства, а «реакцией» — малейшее отклонение от догмы. Истина уже установлена, и ничего нового искать не нужно — достаточно толковать «священное писание». За любые крамольные помыслы еретик должен «отвечать перед народом», то есть публично каяться на партсобрании.
Вообще тема вины и искупления является ключевой в жизни нашего общежития. Мои соседи обрушивают «шквал пролетарской критики» друг на друга, а потом, как ни в чем ни бывало, сидят на кухне и пьют чай. Есть в этом какие-то отголоски хлыстовщины: ты меня ударишь, я тебя, боль искупит наши грехи, и мы вместе спасемся.
Странный парадокс: цель коммунизма — светлое будущее, а прямо сейчас мы не имеем права быть счастливыми. Хороший человек обязан не радоваться жизни, а страдать за народ: собственно, этим и занимаются мои соседи. Они отправляются на край земли, чтобы подвергать себя опасности, терпеть адскую жару и комаров и регулярно болеть кожными и желудочными болезнями. Им трудно и страшно, они чувствуют себя отрезанными от всего мира — точно так же, как первые миссионеры, приехавшие в Китай несколько столетий назад. Но при этом они абсолютно уверены в том, что делают нужное дело.
Неужели они всерьез надеются совершить переворот в стране, которую они не знают и не понимают? Никто из них не говорит по-кантонски, и у них нет возможности познакомиться с местным населением. Откуда им знать, о чем мечтают китайцы? Кто им сказал, что многомиллионному народу Поднебесной хочется устроить у себя тот же бардак, что и в России?
Впрочем, никакого «торжества пролетарской идеи» тут нет и не может быть — за отсутствием пролетариата. Кантон — это средневековый город, населенный ремесленниками, рыбаками и торговцами. Тут нищие толпами следуют за любым белым человеком и выпрашивают деньги: «Комсо! Комсо!» Тут портреты Маркса украшают цветами, как изображения Будды, а бóльшая часть города выглядит так, словно на дворе не двадцатый, а шестнадцатый век.
Я затылком ощущаю готовность Кантона к насилию, но если взрыв действительно произойдет, то на почве национализма или противоречий между правящими кланами. А большевики тут — богатые дядюшки на чужой свадьбе, которых пригласили только потому, что они делают щедрые подарки.
В нашем общежитии никто не спрашивает друг друга о прошлой и нынешней службе, потому что каждый выполняет секретное задание по линии партии, Разведывательного управления, Наркомата по иностранным делам, Коминтерна и ОГПУ.
Сегодня ко мне подошел тихий молодой человек, числящийся завхозом, и стал осторожно расспрашивать: кто я и откуда. Я сурово посмотрел на него и попросил не задавать лишних вопросов.
На мое счастье в Южно-китайской группе правая рука не знает, что делает левая. Такая несогласованность в действиях объясняется просто: телеграфное сообщение с СССР стоит очень дорого и многие ведомства выделяют фонды всего на десять-пятнадцать машинописных страниц в год. Курьеры из Кантона добираются до Москвы по три-четыре недели, так что если обо мне и был сделан запрос, то на него еще не ответили.
Потрясающая женщина
2014-01-09 07:58:33 (читать в оригинале)Народ, помогите найти правильную формулировку. Наверное все встречали женщин, обладающих поразительной притягательностью для мужчин. Дело не в красоте, не в уме и уж тем более не в богатстве. Я знала несколько таких:
1) полная, совершенно некрасивая, но очень остроумная -- секретарша
2) невысокая, миловидная, очень умная и добрая, но с фигурой-тушкой -- аспирант-биолог
3) шикарная, но не очень умная блондинка -- студентка
4) невысокая красивая девушка типажа "эльфийская принцесса" -- телеведущая
Если вспоминать известных женщин, то можно назвать Мэрилин Монро и Лилю Брик
Пытаюсь понять, что их объединяет. Пока в голову приходит вот что:
Первое и необходимое условие -- это некий самоочевидный ореол социальной ценности. Он не имеет никакого отношения к реальному положению дел (девушка может быть и простой продавщицей, и кинозвездой), мы просто считываем какие-то невербальные сигналы и делаем вывод: да, крутая.
Если она недружелюбна и надменна, то ее просто будут уважать и побаиваться. А если она умеет улыбаться и с охотой приглашает людей пообщаться, то тогда и получается та самая потрясающая, невероятно привлекательная женщина. Все девушки, которых я назвала, имели ослепительные, очень теплые улыбки.
А насчет мужчин получается вот что: они отдают предпочтение самым "престижным самкам", какие только имеются в наличии -- это инстинкт, доставшийся нам от пещерных предков. И если такая женщина посылает сигнал: "Я тебе улыбаюсь, я тебя заметила, ты мне интересен", то ее престиж автоматически идет в зачет мужчине. И он, разумеется, хочет продолжить общение.
То есть формула получается такая: престиж + иллюзия доступности.
Мне пока совершенно неясно, на какой основе держится тот самый престиж. Скажем, девушка № 2 из моего списка не зарабатывала денег, не имела никаких особых перспектив, ходила в джинсах и драном свитере… ее нельзя было назвать сексуальной даже с очень большой натяжкой. А вот поди ж ты -- было совершенно очевидно, что она очень и очень "ценный экземпляр".
Есть мнение, что все дело в особых ферментах или неуловимых запахах, выделяемых некоторыми организмами, но на самом деле потрясающую женщину видно даже в кино. Скажем, Одри Хепберн - очень красива, но в ней нет этой изюминки. Ким Бейсингер и вполовину так не хороша, но в ней однозначно чувствуется та самая "потрясающая женщина".
Есть какие-нибудь идеи, в чем тут дело?
То, что я сейчас напишу, многим не понравится
2014-01-09 02:24:50 (читать в оригинале)Когда мне было лет 10 я стала свидетелем ситуации, которую можно назвать глубоко травмирующей. Отец моей подруги схватил ее и прямо при мне начал бить ремнем.
Любя, разумеется. Это было такое наказание. Папа был абсолютно уверен, что поступает правильно, так как ограждал свою дочь от каких-то греховных поступков. Я уже не помню каких.
Искаженное лицо сильного, взрослого мужчины, бьющего даже не женщину, а замершую от ужаса маленькую девочку, до сих пор стоит у меня перед глазами. А я сидела там, вжавшись в угол, и погибала от чувства беспомощности: я не могла остановить это безумие, никак не могла помочь своей подруге и только слушала, как она кричит.
Сейчас этот папа - уже пожилой человек. Угрюмый и насквозь больной. Дочь о нем заботится, но ни о каком доверии и душевном тепле речь не идет. Это просто груз обязанностей, который надо нести. Впрочем, папа этого не замечает: там стопроцентная эмоциональная глухота, и если ему сказали "Папа, все нормально, я все равно тебя люблю", он этому верит.
Есть другой случай: папа неоднократно порол своих детей, у обоих - глубочайшие психологические травмы, не заросшие до сих пор, 30 лет спустя, а когда папу спросили: "Ты вообще о чем думал, когда делал это?", он ответил: "Не было такого!" И даже стал возмущенно доказывать: "Чтоб я - да на своего ребенка руку поднял? Что я - зверь, что ли?"
Дети были в шоке.
Третий случай: одна журналистка, которую я очень люблю и уважаю, то и дело возвращается мыслями к насилию в своей семье и неизменно усмехается: "Уж такой я была несносный ребенок. Со мной по-другому нельзя было!" Классический стокгольмский синдром - когда жертва принимает на себя вину агрессора. Это вообще крайне распространенное явление в Восточной Европе: женщины и дети считают, что это "я довела" или "а как еще учить такого несносного ребенка?"
На волне стокгольмского синдрома отношения могут выровняться. Дети простят родителей, все помирятся, но никто и никогда уже не вычеркнет из их биографии страха и боли, полученных от самых близких людей.
Четвертый случай - из комментариев: "Легкое шлепанье - это не истязание. Это не вредит ребенку". Физически - действительно не вредит. Но это дает четкую установку: насилие - это нормальный способ решения проблемы. Не знаешь, что делать - бей. Не умеешь - хватайся за ремень. Теряешь терпение, выходишь из себя, считаешь, что оплошность маленького человека - это достойный повод для того, чтобы унизить его побоями, - подними руку и ударь. И это нормальные отношения, когда в семье живет палач (тот, кто наказывает болью) и жертва (тот, кто обязан перенести боль в качестве наказания).
Вплоть до середины 20-го века (а во многих странах и до сих пор) ребенок считался собственностью родителя, и никакие права человека на него вовсе не распространялось. Взрослого нельзя ударить - потому что он живой человек. А ребенка бить можно - потому что он вещь. В России до начала 20-го века можно было и убить ребенка -- что постоянно делали в деревнях. Если их 11 штук сидит по лавкам -- одним больше, другим меньше.
Все это как наследственная болезнь - она передается из поколение в поколение. Невежество в педагогике и слепое копирование старых обычаев приводит к тому, что эпидемия семейного насилия все еще продолжается.
Знаете, что определяет наши болевые зоны и комплексы, которые вы проносите через всю жизнь? Сильные стрессы, полученные в возрасте 6-12 лет. А что может быть сильнее стресса, когда человек, от которого ты ждешь защиты и любви, вдруг превращается в чудовище, которое начинает бить тебя ремнем или словами? Все наши психологические проблемы - из детства. Все наши болезни - тоже из детства. А как только психологи начинают копать - почему у современных 30-40-летних людей столько копоти на душе, тут же всплывают жуткие сцены, связанные с насилием в семье -- психическим и физическим.
Когда дело уже сделано, очень трудно признать свою вину. Гораздо легче сказать: "А я все правильно делал. Видите - нормальные дети выросли". Да вы не знаете, на самом деле. Травмированный ребенок далеко не все рассказывает родителям. Вы ведь сами мало что говорите тем, кто мучил вас в детстве.
Надо просто остановить развитие этой порочной спирали. Если не знаете, как -- читайте книги по педагогике и детской психологии: все давно исследовано, найдено и прописано.
Можно ли воспитывать ребенка без насилия? Можно. Папа моей подружки, о котором я писала в начале поста, произвел на меня такое неизгладимое впечатление, что я сказала себе: "У меня такого никогда не будет". Я прощалась с кавалерами немедленно, если они говорили, что для них порка детей - это нормально.
Мой ребенок ни разу не стоял в углу, его никогда не унижали, а когда я рассказывала ему сегодня о том, что некоторых детей бьют ремнем, он просто не понял, о чем идет речь - пришлось долго объяснять.
Всегда ли он нас слушается? Не-а. Он уже в том возрасте, когда хочется во всем идти наперекор. Если речь идет о какой-нибудь ерунде, мы разрешаем ему не слушаться -- это абсолютно необходимое условие для развития силы воли и умения отстаивать свою позицию. Но в серьезных делах сын будет поступать так, как мы ему скажем, - я в этом абсолютно уверена. Просто в его жизни не было ситуации, когда родителям можно было бы не доверять. Мы никогда его не подводили, никогда не давали понять, что от нас может исходить зло.
Родительский авторитет - это как банковский счет. Сколько положишь, столько и возьмешь, да еще с процентами. Если в кризисной ситуации мама с папой дают себе труда разрешить ее грамотно, без насилия, и однозначно в пользу ребенка, то в результате кредит доверия растет, как на дрожжах. И потом с него всю жизнь можно получать дивиденды: ребенок всегда будет спрашивать у тебя совета и всегда будет прислушиваться к твоему мнению.
Разрушить - очень легко. Притвориться, что разбитая, но склеенная ваза выглядит, как новенькая, -- тоже довольно-таки просто. А вот действительно что-то сделать для того, чтобы поднять отношения с детьми на иной уровень, -- это уже трудно.
Миссия невыполнима - советский вариант
2014-01-08 22:13:04 (читать в оригинале)Игорь Поддубный снял фильм о полковнике Артеменко, который во время войны был командиром моего деда. В 1945 году они в качестве парламентеров полетели за линию фронта - требовать капитуляции Квантунской армии, дислоцированной на севере Китая. В результате этой поездки были спасены тысячи жизней - как советских, так и японских солдат.
Всю жизнь Артеменко рассказывал о своем геройском подвиге, прославленном в мировой печати. А потом стали всплывать странные факты: оказалось, что все было совсем не так, как тот описывал в своих статьях и книгах.
Сначала смотрите фильм, а потом можно почитать воспоминания моего деда о тех событиях.
Загнивающий капитализм
2014-01-08 21:28:54 (читать в оригинале)Спасибо ireznikov за прекрасную ссылку.
Очень веселая статья о проклятущем Западе.


Категория «Истории»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+1120 |
1146 |
не задают вопросов о причинах желания |
+1071 |
1156 |
Azizti |
+996 |
1206 |
@дневники: ~ Mikeko ~ - Пусть все думают, что было так! :) |
+915 |
936 |
bigmir)net :: персональный дневник :: ISE-LADI |
+909 |
932 |
Robin_Bad |
Падения Топ 5
![]() | ||
-1 |
99 |
ClericDade |
-2 |
103 |
radulova |
-5 |
13 |
_123_ |
-6 |
30 |
_Kicker_ |
-6 |
22 |
Sebastian_Valmont |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.