Сегодня 22 марта, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Женщина с большой буквы
Женщина с большой буквы "Ж"
Голосов: 1
Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/
Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk
 

Культурные традиции и туалетная тема

2013-10-25 23:11:21 (читать в оригинале)

Я выросла в среде, где все, что касалось туалета, считалось грубым и даже постыдным.

При этом в туалете в школе, где я училась, не было кабинок. Был постамент с несколькими ступеньками, а на нем -- три или четыре даже не унитаза... а как назвать?.. отверстия в полу. Как-то раз я туда нечаянно спустила рыбок-гурами - вместе с мутной водой из аквариума. Чувствовала себя убийцей и долго плакала от того, что обрекла рыбок на такую страшную и позорную смерть.

В общем, в теории в СССР был тотальный запрет на все, что связано с туалетом. Даже слово "попа" было не особо приличным, если речь не шла о маленьких детях. Но при этом очень многие общественные туалеты - на вокзалах, на станциях, в школах и т.п. - не имели кабинок, так что очередь могла наблюдать весь процесс. Туалетной бумаги и мыла, понятное дело, там в принципе не водилось. В начале 1990-х на вокзалах появились тетеньки, которые продавали туалетную бумагу по кусочкам. Сидели такие, грустные, перед входом и каждого спрашивали: "Вам бумажки оторвать или вы со своей пришли?"

Признаться перед мальчиками, что тебе надо в туалет, было абсолютно невозможно. Мы говорили, что нам что-то попало в глаз и надо его промыть, или что надо подкрасить губы, или придумывали еще что-нибудь. Кстати, среди девочек был распространен обычай ходить в туалет по двое - по трое: подружки ждали, пока всем приспичит, а потом отправлялись в WC все вместе. Или шли просто за компанию -- чтобы рядом постоять. С чем это было связано - понятия не имею.

В США на пляжах и в парках изредка попадаются туалеты без дверей, но между унитазами все равно ставят стеночки. В 99 % случаев общественные туалеты имеют кабинки, туалетную бумагу, жидкое мыло и либо сушилки для рук, либо бумажные полотенца.

Но при этом туалетная тема совершенно никого не шокирует. Приличная дама, у которой муж попал в больницу, запросто может рассказать своим знакомым (даже не друзьям!) о том, сколько раз в день ее супруг ходит по-большому и есть ли у него понос. Жаловаться на запоры полузнакомым людям -- тоже нормально. О том, что пуканье -- это неистощимый источник приколов в американской культуре, говорить не приходится. Шуточки на такую тему можно встретить на самом приличном, самом семейном диснеевском телеканале с целевой аудиторией "дети 7-12 лет". И книжки про какашки у нас тоже бывают: говорят, народ покупает на ура.

В англоязычной Википедии запросто можно встретить статью, где описывается какая-нибудь неприличная, с нашей точки зрения, болезнь, и в разделе "Знаменитые случаи" будет указано, что такому-то спортсмену или политику сделали операцию по удалению чего-то там в заднем проходе. И нормально -- никто не судится и не переживает.

Я понимаю, что сама по себе туалетная тема -- это не хорошо и не плохо. Все дело исключительно в культурных кодах. Но я все равно прихожу в недоумение и шок, когда ко мне подходит знакомая дама и на полном серьезе говорит:

-- Я придумала сюжет детской сказки. Дарю -- можешь использовать. Жил-был дракон, и он так много писал, что написал целое озеро. И вот дети пошли купаться и нечаянно в него попали...

А что шокирует американцев в России? Снисходительное отношение к публичному вранью. Скажем, ловят российского политика на лжи и ничего ему за это не бывает. Ну соврал, ну украл... подумаешь! В США увольняют за неполиткорректное высказывание, не то что за вранье. Врать - стыдно, пукать - не особо.

Вот такие культурные особенности.



Как просить, критиковать и указывать на ошибки

2013-10-24 20:42:25 (читать в оригинале)

Слушаю сейчас курс лекций Энн Курзан о том, как устроен человеческий разговор (How Conversation Works: 6 Lessons for Better Communication by Professor Anne Curzan). Очень много полезного.

ВЕЖЛИВОСТЬ

Вежливость - это признание значимости собеседника. Например, если блоггер пишет пост, а комментатор с порога говорит ему, что это "примитивное толкование проблемы", сразу возникает конфликт - даже если комментатор тысячу раз прав.

Вежливость - это вовсе не бессмысленное повторение ритуальных приветствий. Это отправка сигналов: "Я тебя замечаю" (здравствуйте!), "Твое внимание важно для меня" (спасибо!), "Я готов тратить на тебя свое время, потому что считаю тебя значимой персоной" (сам факт соблюдения церемоний).


ПРОСЬБЫ И ОТКАЗЫ

Если соблюдены все ритуалы, но человека загоняют в угол или ставят перед фактом, то весь положительный эффект вежливости исчезает.

Пример: начинающий автор присылает маститому писателю рукопись и с большим количеством "пожалуйста" и просит прочесть и покритиковать. Он ставит человека перед фактом: либо тот должен тратить на него свое время и силы, либо проситель обидится на отказ.

Вместо взаимовыгодного сотрудничества получается конфликт на ровном месте. Маститый писатель раздражается, что новичок не соблюдает границы, а новичок обижается на то, что его не любят и не ценят.

Как сделать так, чтобы машинка заработала? Профессор Курзан подкинула классную идею: проситель должен подчеркнуть, что он ценит личное пространство, время и статус другого человека. "Я понимаю, что вы очень заняты...", "Я ни в коей мере не обижусь, если вы откажетесь, но если у вас будет свободная минутка...", "Мне кажется, что вы как никто разбираетесь в проблеме, и ваше мнение будет особо важно для меня..."

В таком случае маститый автор получает пространство для маневра, и даже если дело кончится отказом, для новичка отрицательный ответ не будет звучать как "пшел вон" - ведь дело в банальной нехватке времени, которую он сам признал. И все - конфликт не состоялся.


КРИТИКА

Критика - это один из главных источников душевных страданий. Чтобы она не била по самолюбию, следует придерживаться такого сценария:

* Признаем ценность человека. Ребенку можно сказать следующее: "Ты прекрасно справился с сочинением, и мне очень понравилось, как ты описал аквариумных рыбок. Если хочешь, чтобы получилось еще лучше, давай исправим орфографические ошибки". Подчеркивая ценность человека, нельзя ограничиваться общими словами - надо показать, что вы действительно прочли про аквариумных рыбок и восхитились ими. Детали - это очень важно.

* Оставляем пространство для маневра. Если человека тыкать носом в ошибки, он будет защищаться. Причем он будет защищать не столько свои утверждения и действия, сколько свой статус. Самый простой способ самообороны - это понизить значимость критикующего. По этому принципу строятся все "холивары" в интернете:

- Иван Иваныч, убейтесь о стену. Ваш креатив никуда не годен.

- Петр Семеныч, вы идиот и поэтому не имеете права обсуждать мой креатив. Вы просто не осознаете его величия.

Чтобы ваши критические замечания услышали, критиковать надо не публично и с допущением, что вы сами что-то не так поняли:

- Анна Петровна, возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что у нас дебет не сходится с кредитом. Может, проверим на всякий случай?

* Чтобы еще больше разрядить ситуацию, "принимаем вину на себя" - эта уловка дает возможность критиковать начальство. Вина принимается не за то, что вы заметили ошибку, а за подачу материала.

- Елена Николаевна, я, честное слово, не знал, как вам рассказать об этом. Но я уверен, что вы все поймете правильно.


КАК ДАВАТЬ СОВЕТЫ

Если о советах не просят, а вы их все равно даете, то очень часто нарываетесь на конфликт. Особенно это распространено в семейных отношениях: то жена лезет под руку и объясняет мужу, как ему приколачивать гвоздь, то муж говорит супруге, что ей не надо так переживать из-за ссоры с мамой.

Советчик всегда хочет, чтобы было как лучше. Но совет не принимается, а другая сторона делает выводы: "Ты меня не ценишь, не любишь, не понимаешь и не уважаешь". Дело в том, что если человек дает совет, о котором не просят, он тем самым подчеркивает свой статус мудреца и понижает статус собеседника: "Раз тебе нужен совет, значит, ты сам не справляешься с ситуацией".

Что делать? Да все то же самое: признаем значимость человека и его право выбора, т.е. подчеркиваем, что он может воспользоваться вашим советом, а может и не воспользоваться, потому что он лучше разбирается в своей ситуации. Если речь идет о начальнике, то еще и "извиняемся" за подачу материала.



Переписка бывших советских парламентеров

2013-10-24 01:54:48 (читать в оригинале)

Я уже упоминала о том, что мемуары моего деда, который был парламентером и в числе других офицеров принимал капитуляцию Квантунской армии, оказались неожиданно востребованными.

Несколько дней назад мне даже написали ребята, снимающие документальный фильм об этих событиях. Я начала разбирать переписку деда с однополчанами и неожиданно наткнулась на памятник эпохи, который можно было бы назвать "Украшательство Второй мировой войны".

В 1970-1980-е годы это было такое массовое увлечение: писать книги, письма и статьи, в которых советские воины представали как светочи добра, правды и непобедимости. Что, мягко говоря, не соответствовало действительности.

Группу парламентеров, направлявшихся в Чанчунь к японцам, возглавлял полковник Артеменко, который в 1970-80 гг. писал книги, выступал на собраниях и вообще вел весьма насыщенную общественную жизнь. О нем писали "Известия" и "Труд", на страницах которых Чанчуньская операция представала как приключения супермена.

А в изложении моего деда все выглядело несколько по-другому. Дед, правда, писал эти мемуары не для печати, а для внуков. Понятное дело, что и у него в тексте полно пропаганды - что поделаешь, это было такое поколение, которые не только разговаривало, но и думало на языке агиток. Но разница все-таки существенная.

Я сегодня разобрала переписку, которую вели участники событий 38 лет спустя. Удивило, что письма писателя Артеменко отличались такой ужасающей безграмотностью, что мне пришлось их подредактировать -- иначе их невозможно было читать. Там не то что нет запятых и точек, там подлежащее не дружит со сказуемым (оригиналы у меня сохранены). Зато председатель колхоза Беззубый пишет на удивление гладко и с большой долей самоиронии. Вообще, судя по письму, чудный был дядька.

А вообще трогательно все это... Однополчане, бои, воспоминания вперемешку с буйной фантазией. А в конце, конечно, смерть. Куда ж без нее?



Pinterest

2013-10-21 12:23:06 (читать в оригинале)

Есть очень хороший сайт, где можно ставить закладки на картинки, которые вам нравятся. Называется - pinterest.com

Для творческих людей это вообще находка, т.к. там можно создавать тематические коллекции всяких референсов.

Закладки ставятся элементарно: можно загружать свои картинки или помечать как "нужное" то. что уже кто-то загрузил до вас. Работают поисковики по тэгам. Можно подписываться на чужие коллекции и следить за обновлениями. Регистрироваться можно через Фэйсбук.

Мои коллекции тут.

Там выложены ссылки на иллюстраторов, которые мне нравятся, а также на всевозможные картинки, которые вдохновляют на работу. Плюс кое что из живописи, журнальной графики и дизайна. Я переведу на этот сайт все свои запасы, потому что там их гораздо удобнее хранить и просматривать.

В общем, пользуйтесь, кому надо.

P.S.: Я не поленилась и выложила портреты женщин, которые мне кажутся самыми-самыми красивыми. А потом смотрю - у них у всех один и тот же типаж. Ну, плюс-минус.



Дизайн для гаража

2013-10-19 22:15:23 (читать в оригинале)

Вот как надо хранить тарелки и заодно украшать гараж!





Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.