| Сегодня 23 декабря, вторник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Женщина с большой буквы "Ж"/Записи в блоге |
|
Женщина с большой буквы "Ж"
Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk |
|
Латвия. Хор в 15 тысяч человек
2013-07-27 09:19:16 (читать в оригинале)Когда ахает такой громадный хор человеческих голосов, сразу на ум приходят древние религиозные обряды.
Масштабно, захватывающе и даже немного страшновато.
Америка - персональный злодей
2013-07-26 01:00:29 (читать в оригинале)У России с Америкой отношения весьма странные -- от бешеной любви до бешеной ненависти. Скажем, середина 1920-х -- начало 1930-х гг. -- это страстное обожание. Фордизация, модернизация, индустриализация... конвейеры, летчики, научные открытия -- все это приводило публику в восторг. Следующий приступ любви -- это открытие второго фронта во время Второй мировой -- о, как его ждали! В 1980-х к нам прилетала Саманта Смит, были первые телемосты, первый Макдональдс... Потом любовь и взаимный интерес поутихли, и с середины 2000-х снова здорово: США - враг номер один.
Почему авторитарные режимы не могут жить без мифического внешнего врага -- все понятно: насаждение политики "осажденной крепости" дает реальную поддержку среди населения. Но для меня до сих пор загадка, как вполне здравомыслящие люди могут годами издали ненавидеть Америку, основываясь лишь на крайне однобокой, а зачастую лживой информации из про-правительственных СМИ.
Я уже как-то приводила примеры, насколько все запущено, но на всякий случай приведу еще раз: один раз мне попалась статья на российском новостном сайте, где крупным шрифтом было написано: "Экономическая депрессия заставляет американцев распродавать имущество!" Под заголовком красовалась фотография вроде этой:
Такое мероприятие называется Garage Sale, то есть распродажа барахла, которое уже не лезет в гараж. Их устраивают постоянно: иногда отдельная семья, иногда соседи скидываются на объявления в газетах, и тогда распродажа идет во всем квартале. Этой традиции лет сто, не меньше, и никакого отношения к экономической депрессии она не имеет.
Такого рода непонимание контекста или нарочное искажение фактов постоянно присутствуют в российских СМИ. Из свежих примеров: недавно писали, что полиция Лос-Анджелеса зверски избила и разогнала чернокожих подростков, вышедших на демонстрацию против расизма. Типа не вам, козлы заморские, учить нас демократии -- у вас у самих вон какой ужас творится.
Поясняю ситуацию: у нас недавно было очень громкое судебное разбирательство. Народный дружинник заметил в своем районе крайне подозрительного типа -- черного парня, который был явно не в себе. Дружинник спросил его, что он тут делает, тип обматерил его, и дружинник позвонил в полицию, которая обещала тотчас приехать. Но до ее приезда страж порядка решил все-таки приглядеть за парнем, в результате чего тот напал на него, повалил на землю и начал молотить головой об асфальт. У дружинника был с собой пистолет, и он застрелил человека, который явно пытался его убить.
Дружинник был латинос и по внешнему виду, и по воспитанию, но его папа носил еврейскую фамилию Зиммерман, -- и тут началось! Возмущенная черная общественность подняла вой: "Белые убивают наших детей!" И ее почему-то не смущало, что этот 17-летний "ребеночек" первым напал на Зиммермана и был гораздо его выше и сильнее. Ребеночка много раз выгоняли из школы, он торговал марихуанной, а в его рюкзаке были найдены орудия для взлома и куча ценностей неизвестного происхождения.
Зиммерман выглядит так:
Черный парень выглядел так:
Но СМИ, которым, конечно же, надо было раздуть скандал, распространяла фотографию, где ребеночку было 12 лет:
Не разобравшись, что к чему, многие тут же стали возмущаться: "Ой, как зайку жалко! Убийца должен сидеть в тюрьме!"
Суд присяжных полностью оправдал Зиммермана, но общественность не успокоилась, и в один прекрасный день черные подростки толпой пошли по улицам Лос-Анджелеса и начали хулиганить и грабить туристов. Их быстро скрутили -- и вот это самое действо в российской прессе было выдано за демонстрацию против расизма.
Но я, собственно, не об этом -- козе понятно, что изучать Америку по про-правительственным СМИ не стоит. Я о личных причинах ненависти.
Ненавидеть какую-либо страну из-за прочитанных статей конечно же можно... Но вот стоит ли? Особенно если вспомнить, что Америка сделала для России. Давайте пробежимся по 20-му веку:
1. 1917 год - Американский Красный Крест присылает тонны продовольствия в голодающие города России. К сожалению, большинство этого продовольствия оседает среди чекистов и партийной верхушки. Собственно, им и питались вожди.
2. Голод в Поволжье -- Американская администрация помощи откликается на призыв Максима Горького и спасает тысячи жизней.
3. Индустриализация -- десятки крупнейших заводов, электростанций, мостов и пр. строятся по проектам и при деятельном участии американских инженеров.
4. Вторая мировая война -- программы ленд-лиза, по которым наши бабушки и дедушки получали не только автомобили, оружие и топливо и пр., но и хирургические инструменты, антибиотики, шовный материал и консервы, за счет которых выживали дети и больные. Если ваши родственники были ранены во время войны, скорее всего они остались в живых благодаря той самой помощи. Сейчас модно говорить, что все это было не бескорыстно, что Америка сама нагрела руки на войне... Ага, скажите это своему прадеду, который погибал где-нибудь под Смоленском с осколком в животе. Скажите это своей бабушке, которая выкармливала ребенка за счет того, что ей давали американское сгущеное молоко.
5. Во время Холодной войны США приютили тысячи диссидентов и политических беженцев из СССР. А это, поверьте, немалого стоит. История знает примеры, когда нашим эмигрантам отказывали вообще все.
6. Каждый из нас пользуется такими штуками как электрическая лампочка, телевизор, компьютер, интернет и прочая, прочая... Все это было разработано и внедрено в США. Оглядываемся кругом: ткани, пластик, модели одежды, фильмы, музыка и т.п. -- в общем, из Америки пришла куча всего полезного и интересного.
Ради справедливости давайте вспомним, что Россия (СССР) дала Америке. Эмигрантов, само собой: выходцы из России - это одна из самых преуспевающих диаспор в США. А если считать с евреями, эмигрировавшими в конце 19 века, то получится, что Россия подарила Америке каждого второго миллионера, знаменитого ученого или артиста (я, конечно, точных цифр не знаю, но среди выдающихся американцев очень много потомков русских евреев).
Что еще? Заказы на промышленные объекты во время Великой Депрессии.
Головную боль с коммунистическими активистами и шпионами, которые тырили промышленные секреты в промышленных же масштабах (на преследовании их было сделано немало карьер в ЦРУ и ФБР). Ну да ладно, это шутка такая...
Еще что-то вспоминается? Если да -- давайте помечать в комментариях.
А теперь давайте о ЛИЧНЫХ причинах для ненависти. Понятное дело, что правительство США допускало и допускает массу ошибок, иногда чудовищных, иногда глупых, но мне бы хотелось услышать от ненавистников Америки, какой ущерб лично им нанесли США -- желательно с указанием на масштаб страданий.
Только давайте соблюдать условие: "Я ненавижу Америку, потому что она мучает узников Абу-Грейб" -- это все-таки не личная причина для ненависти. К тому же тогда придется с тем же пылом ненавидеть судебную систему и МВД, потому что неправедные суды и пытки в России -- дело совершенное обычное. А если уж быть до конца последовательным, то придется ненавидеть весь Китай, Северную Корею, Индию, Ближний Восток, Юго-Восточную Азию, Среднюю Азию, большую часть Латинской Америки и Африку - целиком. Эдак и захлебнуться от ненависти можно.
Так что только личные причины, хорошо?
Предсказуемое vs. Удивительное
2013-07-25 05:41:31 (читать в оригинале)Одни читатели получают удовольствие от развития сюжета согласно канонам:
* преступление - расследование - изобличение преступника
* встреча - любовь - препятствие - сердца соединяются вновь (неважно - в браке или в смерти).
* обыкновенный человек в силу обстоятельств вынужден взяться за трудное дело: сначала у него ничего не выходит, но потом он обнаруживает некие скрытые ресурсы и добивается своего.
Попробуйте нарушить такие каноны, и читатель будет глубоко разочарован. Скажем, если следователь на протяжении 200 страниц будет искать преступника, да так и не найдет. Или если герой получит задание и в конце концов не справится с ним. Или если мужчина, красавец и умница, в которого влюблена героиня, возьмет и умрет к середине романа, а все остальное время она будет горевать по нему - страниц эдак 100.
Но есть и другая группа читателей, гораздо более малочисленная: она получает удовольствие от сломанных стереотипов. Умер князь Болконский? Вот и чудненько! Наташа Ростова полюбила умного и доброго, но такого непривлекательного Пьера? Супер!
Архетипы можно ломать и по линии сюжетной кривой, и в области слога, и в характерах героев -- и если целевая аудитория одобрит эту ломку, народ будет бросать в воздух чепчики.
Кстати, классика -- это не всегда нарушение канонов. Сюжеты многих всенародно любимых книг строятся на архетипах: "12 стульев" -- это классический квест, "Унесенные ветром" -- архетип любовного романа, "Мастер и Маргарита" - архетип "возмездие" (тот же, что и у "Графа Монте-Кристо").
В целом мне, наверное, больше нравятся каноны, но мое самое любимое произведение -- это "Война и мир", где вообще все жанровые законы сломаны о колено. Хороших книг, нарушающих канон, крайне мало, а вот хорошо прописанных канонических романов - полно, и от них можно получать истинное удовольствие. Например, сейчас я слушаю в машине "Мемуары гейши" - сюжет совершенно стандартный, и все же от книги невозможно оторваться.
В российской литературе сложилась интересная ситуация: премии дают за нестандартное, и именно оно считается "высокой литературой", а народ любит и покупает как раз каноническое (того же Акунина). А вот на Западе с нестандартным вообще нечего делать: я внимательно читаю отзывы на последние бестселлеры и смотрю, что людям нравится и что не нравится, и если канон нарушается, у книги нет шансов. Исключения, конечно же, есть, но их крайне мало.
Прилетит вдруг Мессия в голубом вертолете
2013-07-24 05:04:37 (читать в оригинале)Есть еще один интересный психологический аспект в реакции публики на Навального: она хочет получить не ПОЛИТИКА, который защищает ее интересы, а МЕССИЮ, который придет и спасет нас всех.
Отсюда и эти придирки: похож на Мессию? Нет, пожалуй, не похож. И говорит не то, и глаза у него какие-то не мессийские.
Людям очень хочется верить в чудо, но при этом крайне страшно ошибиться, потому что нет глупее ситуации, чем когда ты уверовал, а потом оказывается, что объект твоего поклонения - чучело огородное. Вот публика и открещивается на всякий случай: не-не, не Мессия, не думайте, что нас можно обмануть.
Заметим, что аналогичных придирок к другим кандидатам нет, потому что с ними-то все ясно: простые смертные, чего с них взять?
Проблема в том, что Навальный никогда и не позиционировал себя как Мессию. Он сто раз уже говорил: "Да обычный я, обычный!" Но в его обычность уже никто не верит, потому что он не побоялся и сделал то, что очень многим давно хотелось сделать: начал валить воровской режим и принял на себя положенные риски.
Кто из нас готов был бы так подставить свою жизнь, своих родителей, жену, детей, брата? Да практически никто. Так какой же Навальный обычный?
В нас всех накопилась агрессия по отношению к неэффективному государству, но выразить ее мы не смеем или не можем. А Навальный приходит и громко произносит те самые слова, которые очень многим давно хотелось сказать. Он как бы воплощает в жизнь наши собственные мечты, поэтому мы не отрываем от него глаз, но при этом мы-то в тепле и безопасности, а он через пару месяцев отправиться сидеть. А заодно власти раскатают его близких - чтобы нам неповадно было.
Не надо ждать Мессию - он никогда не придет. И не надо искать сверхчеловеческие достоинства в Навальном, а потом вздыхать: "Нет, не он... Чудес не будет".
А ведь их действительно не будет, потому что чудеса в российской политике -- это не когда приходит кристально чистый и безупречный мифический герой и одним ударом меча рубит голову Дракону. Чудеса на нашей грешной земле -- это когда люди голосуют не за Мессию, а за правила игры, и в игру допускают только тех, кто готов эти правила соблюдать. Пожалуй, самая большая опасность на настоящий момент - это если свои же утопят Навального, но при этом ни один из тех, кто приложит к этому руку, не захочет занять его место со всеми полагающимися атрибутами - тюрьмой и нападками со всех сторон. Буря уляжется, и можно будет со спокойным сердцем еще 20 лет ждать идеального Борца, который удовлетворит всех и вся. Впрочем, он все равно не придет.
Мочилово
2013-07-24 01:28:49 (читать в оригинале)Теперь Навального мочат по следующему сценарию:
а) его обвиняют в фашизме
б) на всех углах трубят, что у него есть известность, но нет народной любви, поэтому голосования ему все равно не выиграть, так что на выборы можно и не ходить - только время зря потратишь.
Вчерашние сторонники уже недовольно пожимают плечами: "Фу, грубо ответил на очередной вопрос. Прошла любовь - завяли помидоры".
Как всегда, все надо рассматривать в контексте. Алексей действительно в АДУ - с этого и начинается его ответ журналисту "МК". У него расклад такой: либо он каким-то чудом убеждает людей, что он делает для всех нас полезное дело (а оно не для каждого очевидно), либо сядет на ПЯТЬ лет. Пять лет не играть с детьми, пять лет не видеть любимую жену (если не считать свиданок), пять лет шить варежки, а не делать то, что считаешь нужным и важным.
А теперь посмотрим на СМИ: со всех сторон на Навального посыпались обвинения: не так сказал, не так взглянул, когда-то сходил на Русский марш, на который вышла куча народу - от православных до лимоновцев.
Есть определенный социальный слой, который, казалось бы, поддерживает тебя. Но вот ты в БЕДЕ - в реальной, не выдуманной, и куча людей (из добрый побуждений, разумеется!) начинает тебя клевать. То есть толкают тебя в тюремный ад: "Ну же, лети! А мы посмотрим, как ты будешь красиво гибнуть в следующей серии. Кино-то интересное получается!"
В такой ситуации обычный человек садится на землю, закрывает голову руками и воет от ужаса. А у Алексея хватает мужества еще отбрыкиваться. Да - перегибает палку. Да - злится. Но иначе ему просто не выжить. Потому что только эта злость и позволяет ему держаться на плаву.
Категория «Поэты»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+27 |
41 |
biletiks |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
 | ||
|
-5 |
36 |
Счастливые мамашки |
|
-9 |
2 |
gvud |
|
-16 |
13 |
mydorian |
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.