Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Первое выступление на американском радио

2013-07-02 05:00:24 (читать в оригинале)

Сегодня у меня был первый эфир по-английски. Радиостанция небольшая, все делалось через Скайп, но для меня это - бесценный опыт: Целый час вещать на неродном языке трудно, и в то же время очень интересно: мы с ведущим так заболтались об истории России, что, разумеется, не сказали и половины того, что планировали. Так что на следующей неделе у меня будет еще одна запись.

Студия находится в Майами и ведущий рассказал, что у них там просто заповедник новых русских: такие машины, такие понты... что местные просто хлопают глазами -- кто эти люди???

Совершенно другой уровень восприятия мира: купить ведро цацек и показывать знакомым. Вот, зацените, какой я орел.
И? Что этот орел может купить такого, чего нет у любого образованного и хорошо получающего американца? Яхту? Да зачем она? Хочешь поплавать на яхте -- ну возьми в аренду на выходные и наслаждайся. Дом? Ну окей, сколько комнат нужно человеку для счастья? Меха во Флориде как-то ни к селу, ни к городу. Бриллианты куда носить? На работу? Так ведь засмеют.

В США миллионеры ходят в шортах и майках и ездят на добротных, но никак не супер-пупер навернутых машинах. Исключения -- всякие туземные нувориши, которые думают, что они в состоянии купить уважение и статус за счет кольца с каменьями или дизайнерских шмоток.

Ну и еще есть молодежь -- всякие артисты и спортсмены, выбившиеся из грязи в князи: такие тоже, бывает, увлекаются понтами. Но эдакую публику в хороший кантри-клуб не примут. Лицом не вышли. В Америке, вопреки стереотипу, далеко не все покупается за деньги.

---

Ребенок и детский лагерь

2013-06-27 05:48:54 (читать в оригинале)

Каждый родитель выбирает сам - отправлять ребенка в летний лагерь далеко от дома или нет.

Но я считаю, что любое ЧУЖОЕ место, откуда ребенок не может при желании уйти - это что-то вроде тюрьмы. Условия могут быть самые разные, ситуации могут быть разные, дети опять же - не под копирку. Кто-то легко уживается с чужими ребятами и взрослыми, кто-то воспринимает это как драму.

Но я сама страшно ненавидела в пионерлагерях ощущение запертости и зависимости от чужаков. Во времена моего детства считалось, что ребенок в пионерлагере взрослеет, учится жить в коллективе, ну и поправляется. Это было очень важно - поправиться после лета. В общем, я каждый год ездила то в "Зеленый город", то в "Юный автозаводец".

Дети, предоставленные сами себе, пусть даже с номинальным надзором воспитателей и вожатых, всегда выстраивают иерархию - это инстинктивное поведение. Если иерархий много (спортивная, интеллектуальная, художественная и т.п.), то конкуренция за топовые места не особо сильна и агрессия не выражена. Она гасится и тогда, когда за каждым ребенком есть некая Добрая Сила, т.е. обидчик знает, что определенные границы переходить нельзя, иначе ждут неприятности. Добрая Сила -- это родители. И дети всегда знают, у кого она есть, а у кого только числится в документах. Я не говорю о демонстративных разборках фурии-мамочки и перепуганного 8-летнего обидчика... Просто всегда видно: вот этого ребенка любят и ценят, а вот этого и дома постоянно обижают. Ну, значит, ему на роду так написано.

Параллельные иерархии есть в очень немногих лагерях -- и это целиком заслуга талантливых педагогов. Обычно существует одна-единственная, стадная социальная пирамида, -- и в первые же дни выясняется, кто будет на самом верху, а над кем будут "ржать всем отрядом". В лесу, далеко от папы с мамой, Доброй Силы нет ни у кого, есть только своя собственная.

Если хочешь быть наверху стадной, стихийно образующейся стадной иерархии, ты должен:

* быть природным вожаком (это встречается довольно редко)
* быть опасным для других
* веселить других - но не за свой счет!
* вызывать удивление и зависть.

Зависть вызывают шмотки, вещи и возможности -- это не от ребенка зависит, а от доходов семьи. Удивлять можно талантами, которые за несколько дней не разовьешь. Остается одно: либо насмехаться над более слабым, либо угрожать. Где общая культура пониже -- в ход идут кулаки, где повыше -- изысканная и довольно остроумная (по детским понятиям) травля.

Некоторым удается занять условно-нейтральную позицию: они и сами ни к кому не лезут, и себя в обиду не дают. Но нет никакой гарантии, что ребенок сможет сохранить нейтралитет. Его могут просто выбрать жертвой, а у него - по самым разным причинам - не хватит ресурсов, чтобы отбить атаку.

Границы того, что можно, а что нельзя, стираются, и жертва загоняется в угол: с ней никто не хочет дружить, ей не у кого искать сочувствия и защиты. Стучать взрослым в любом случае позорно -- это опустит ребенка на еще более низкую ступень, да и чем ей может помочь чужая тетка-воспитатель? Она видит этого ребенка три недели и у нее нет с ним  никакой эмоциональной связи.

Я видела множество примеров того, как дети-жертвы поначалу трепыхались, а потом писали домой слезные письма: "Мама, забери меня отсюда. Мне тут плохо!" Мама приезжала на родительский день и начинала уговаривать: "Не обращай внимания... Тут в лесу - воздух, а в городе нечем дышать". Добрая Сила не хотела быть доброй. Она оставляла ребенка на съедение волкам, а сама садилась на электричку и уезжала.

Меня никогда не травили. Я не была ни командиром, ни королевой, но если меня обижали, я могла набрать ведро воды и вылить обидчику на голову - спокойно так. А потом тащите куда хотите: к вожатым, к директору... Думаю, эта готовность идти до конца как-то считывалась и оберегала меня. Но я прекрасно понимаю, что если бы я случайно оказалась в отряде с более старшими детьми или если бы среди них оказались особые оторвы, я бы вполне могла оказаться жертвой. Я была очкастой, везде ходила с книжкой и, как следствие, "больно много о себе воображала". Неприятное зрелище для тех, кто не любит "умных-умных, по горшкам дежурных".

Выход только один: не ставить ребенка в ситуацию, когда он вынужден будет бороться за место в стадной иерархии. Пусть сбережет силы для более полезных и интересных дел. И пусть с ним всегда пребудет Добрая Сила и свобода выбирать с кем и где он будет проводить лето.

Еще раз: ситуации у всех разные и дети разные. Я говорю только за себя. Но я точно не отправлю своего ребенка ни в какие лагеря до тех пор, пока он не получит водительские права. Получит -- и сам будет решать, куда ему ездить.

---

Корейский художник Ким Чон-Ги

2013-06-26 20:45:16 (читать в оригинале)

Потрясающе!

Тэги: художник
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Поэт и его недоброжелатели

2013-06-25 23:48:39 (читать в оригинале)

Моя любимая Вера Полозкова написала стихотворение:


знаешь, если искать врага - обретаешь его в любом.
вот, пожалуй, спроси меня - мне никто не страшен:
я спокоен и прям и знаю, что впереди.
я хожу без страховки с факелом надо лбом
по стальной струне, натянутой между башен,
когда снизу кричат только: "упади".

разве они знают, чего мне стоило ремесло.
разве они видели, сколько раз я орал и плакал.
разве ступят на ветер, нащупав его изгиб.
они думают, я дурак, которому повезло.
если я отвечу им, я не удержу над бровями факел.


Вера, родная, это все пыль. Ничего не имеет значения: ни несправедливая критика, ни нетерпеливое ожидание завистливых дураков: "Ну, когда она упадет?", ни снисходительные усмешки мэтров: "Я знаю, что Полозкова училась у меня".

Мне, как фану и почитателю, совершенно плевать на них. Я знаю, что за вашей свежестью и волшебством стоят невероятный труд и страшный опыт. А тем, кто не понимает этого, ничего не докажешь; у них на все один ответ: "Повезло!"

Они мечтают о том же "везении" для себя, но не хотят за него платить. Более того, они думают, что платы никакой не должно быть - у них вообще вся жизнь ведется под лозунгом: "Да здравствует халява!" Они потому и не верят, что ваш дар был получен в обмен на ежедневное жертвоприношение всего, что у вас есть.

Где все те, кто ругали в прессе наших лучших поэтов? Да нигде. От них ничего не осталось, а их имена всплывают только в одном контексте: "Гадил Ахматовой" или "Травил Бродского". То же будет и с вашими недругами, потому что они могут светить лишь отраженным светом. Им самим нечего предъявить миру.

Вообще критиканы - это замкнутый сосуд, в котором существуют только они сами: стороннюю публику они не волнуют, а вашим поклонникам все равно, что они там говорят: человеческая любовь не иссякает из-за таких пустяков. А тем, кто на другой волне, просто неинтересно.

К похвалам привыкаешь - и чем их больше, тем меньше они приносят радости. Огорчает только их длительное отсутствие. А на чужую агрессивную тупизну всегда реагируешь остро; это биологический инстинкт - поджиматься, когда тебя бьют, пусть даже виртуально.

Литературная критика - это когда тебе помогают встать на ноги и очень деликатно показывают на проблемные места. Ее цель - выращивать талантливых писателей и поэтов, а не топтать их, как только они начинают поднимать голову. Все остальное - это лишь мнения, бурлящие в закрытой колбе.

У автора помимо семейных, дружеских и творческих обязанностей есть только один долг: не следовать за биологическим инстинктом и не вступать в бой с монстрами, которые и так сидят за лабораторным стеклом и никому не причиняют зла. Любые бои неизбежно кончаются ранами, которые долго приходится зализывать. Так что монстров - под крышку и в кунсткамеру. А музей боевой славы ждет совсем других трофеев. Тех, что имеют значение.

Тэги: писатель, поэзия
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Странная штуковина

2013-06-25 20:54:45 (читать в оригинале)

Попробуйте догадаться, что это такое:



Вот еще один вариант:



А вот то же самое под названием "Восемь бессмертных пересекают море":



Это подушка. На юге Китая жарко и влажно, и постельное белье моментально отсыревает, если нет кондиционера. Говорят, на таких фарфоровых подголовниках очень даже удобно спать.

Тэги: китай
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...