Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Подарочек

2012-10-14 12:18:33 (читать в оригинале)

Время - второй час ночи и мне лень встать из кресла и пойти спать. Дай, -- думаю, -- хоть в ЖЖ-шку чего-нибудь напишу.
Например о том, что мне супруг сделал подарочек: купил на Ebay восхитительную хрустальную ЧЕРНИЛЬНИЦУ в серебряной оправе.

Вот так она выглядела до того, как я счистила с нее патину:

 

Очень люблю такие штукенции. Правда, теперь придется еще и перо для нее искать. Куплю и буду им сама себе записочки писать: "Купить молоко, йогурт и зелень петрушки..." Красотень!

---

Мои детские рисунки

2012-10-11 10:08:51 (читать в оригинале)

Когда мне исполнилось 14 лет, я начала рисовать - в основном пиратов, прекрасных дев и благородных животных. А если кто в подростковом возрасте не любил все это -- тот не вполне девочка.

Рисовальная эпоха закончилась, когда папа купил компьютер. Кажется, это был 1992 год. Я всерьез принялась за свой первый роман под названием "Роман" и рисовать стало некогда.

Сейчас смотрю на эти рисунки: эх, эх... учиться мне надо было. Ну ладно, в следующей жизни буду художником.

---

Жизнь и судьба (про телесериал)

2012-10-09 11:59:03 (читать в оригинале)

Ну что, ребята из ВГТРК сами позвали на предварительный просмотр и попросили написать отзыв... Так что без обид -- пишу, что думаю и что чувствую.

Книга В. Гроссмана "Жизнь и судьба" - это одно из самых мощных произведений, которые мне доводилось прочесть. Как раз то, что я люблю: глубокое знание предмета, многоплановость, напряжение, гуманизм... Первый раз я читала этот роман еще в школе -- и это было потрясение.

Из гениального произведения киношники сделали дрова. Я все понимаю: такие книги очень трудно экранизировать -- в них мало экшена и много размышлизмов. Разлет сюжетных линий тоже не облегчает жизнь ни сценаристам, ни режиссеру. Но тогда зачем вообще браться за материал, который просто не по силам данной команде в данное время? Пошли бы да сняли что-нибудь попроще (и подешевле) -- и всем было бы счастье.

Претензия № 1. Вторичность или неуместность художественных приемов.

Если наполовину приглушить цвета -- это сразу передает дух эпохи, да? Или цель была -- сэкономить на гриме и костюмах, дабы не видны были мелкие огрехи? Фильм и не черно-белый, и не цветной, а какой-то гибридный.

Длительные рукопашные схватки на фоне заунывной классической музыки -- это нечто. Вообще саундтрек на удивление не соответствует видеоряду. Ах, да, там еще в драках -- замедленные съемки, наверное, чтобы подчеркнуть драматичность событий.

Заезженные "художественные выкрутасы" смотрятся хорошо в пародиях. А серьезный фильм надо снимать либо не выеживаясь (pardon my French), либо искать какие-то оригинальные ходы.

Претензия № 2. Отсутствие внятного сюжета

По ходу дела чередуются три сюжетные линии: а) бойцы Красной Армии обороняют дом в Сталинграде, б) ученые пьют чай, б) полковник приехал повидаться с любимой женщиной.

Я понимаю, что на рецензирование прислали начало второй части -- но я-то смотрела ее как первую и единственную. И вот какое впечатление сложилось:

Сюжет с завязкой-кульминацией-развязкой отсутствует напрочь. Это просто набор сцен ни о чем. Герои не цепляют, потому что совершенно непонятно, кто они такие и чего им надо.

Претензия № 3. Нелогичность

Сталинградские события вроде бы должны создавать напряжение, но весь драматизм убивается звуками виолончелей и кучей мелких несостыковок:

-- Как майор может отменить приказ генерала, причем в его присутствии?
-- Если немцы идут по открытому пространству, то зачем бежать на них со штыками, если у вас есть пулемет?
-- Если из окружения можно вывести раненых, почему остальные 30 человек должны оставаться в тылу противника? Чтобы что -- сдерживать наступление немцев в районе одного дома? А обойти этот дом немцы не могли? Или разбомбить его к чертовой матери?

Я не помню, как все это объясняется у Гроссмана, но при чтении книги подобные вопросы не возникли. Так что проблема только в фильме.

Претензия № 4. Лишние люди

Чаепитие ученых -- просто туши свет. Народ сидит и рассказывает друг другу о том, как это ужасно, когда идут политические чистки.

И? Где действие? К чему все эти откровения? Зритель не знает, что чистки - это ужасно? А если мы вырежем этот кусок, что изменится?

Эмоции, которые вызвал фильм

Больше всего мне в этой картине было жалко не героев, а государственных денег, потраченных впустую.

Если что -- премьера состоится на телеканале Россия 14 октября.

---

Предвзятость

2012-10-09 09:53:18 (читать в оригинале)

Берем два варианта описания человека:

1. Он умел извлекать пользу из жизненных обстоятельств.
2. Он не умел извлекать пользы из жизненных обстоятельств.

Не кажется ли вам, что в варианте № 1 проскальзывает что-то негативное? Сразу рисуется какой-то мерзкий слизняк, который продаст родную маму и вложит прибыль в свечной заводик?

А второй вариант - это такой простой и милый человек, поэт в душе, тонко чувствующая личность?

А ведь на самом деле в первом варианте речь может идти об умном и деловом человеке, а во втором - о придурке, который не в состоянии управлять ни своими силами, ни своим временем.

---

Народ, пособите, а?

2012-10-09 09:37:55 (читать в оригинале)

Из-за того, что нам пришлось переделывать ролик, у нас потерялось все "количество просмотров" на Youtube, и теперь его надо наращивать заново. А это важная штука: когда мы будем рассылать презентационные материалы по СМИ, надо, чтобы там не 10 просмотров стояло, а хотя бы шестьсот - как оно было раньше.

Поэтому большая просьба кликнуть на ролик и помочь автору восстановить былую славу.



Если вставленный ролик не виден, то вот прямая ссылка: http://youtu.be/AfKAHwGi45w

Репост приветствуется.

P.S.: Так как модель с обложки мы заснять не можем, в кадре оставили меня. Там все так быстро мелькает, что вроде бы и не видно, что на обложке и в видео - две разные тетечки.

Или видно?

Тэги: белый, шанхай
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...