Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Почему все так получается?

2013-10-17 22:58:01 (читать в оригинале)

Основная причина Октябрьской революции

Почему произошла Октябрьская революция? Ответ: случился демографический скачок, который породил целый букет проблем. Причем все то же самое произошло не только в России, но и в Европе: подросли миллионы молодых мужчин, у которых были высокие ожидания и у которых не было возможности воплотить их в жизнь. Все это вылилось в Первую мировую войну. Истории с таможенными тарифами, гонкой вооружений, дележом границ и пр. -- это не причины, а следствия.

В России все осложнилось тем, что демографический взрыв был значительнее, а уровень развития технологий, в особенности в сельском хозяйстве, оставался на очень низком уровне. Самодержавие мешало развивать эти технологии, ситуация усугублялась, и в результате вся система полетела к чертям собачьим.

Основные причины сталинизма

Советское правительство, как могло, пыталось разрешить всю ту же старую проблему: несоответствие ожиданий и технологий количеству ртов. Большевики приняли Россию, в которой 80% населения проживало в деревнях. Русская деревня начала 20-го века -- это в основном подзолистые почвы, которые обрабатывались по технологиям 16 века. В деревенских семьях  выживало по 4-8 детей, а ресурсов больше не становилось, так что массовая миграция в города произошла потому, что в деревнях нечего было есть.

Неурожаи середины 1920х годов наложились на безработицу (мигранты из деревень никуда не могли устроиться в городах). НЭП с его ограничениями, волокитой и дикой коррупцией не мог обеспечить население ни работой, ни продукцией. Напряжение нарастало, оппозиция во главе с Троцким проводила многотысячные митинги в Москве, по заводам гуляли листовки "Долой Советы!"

И тут грянул внешнеполитический кризис: за 1927 год СССР провалил вообще все, что можно было провалить - от войны в Китае до тайных операций Коминтерна в Лондоне. Правительство объявило, что буржуи хотят напасть на "мирную республику труда", население, испугавшись новой войны, кинулось скупать хлеб, в результате в городах начался еще и продовольственный кризис.

Денег нет, еды нет, работы нет, население бунтует, плюс буржуи грозят санкциями и, возможно, готовят нападение. В этой ситуации Сталин посчитал, что первоочередная задача СССР -- это гонка вооружений и превращение страны в военный завод. Крестьяне, жившие в парадигме 16 века, не могли обеспечить этот завод едой и прочими ресурсами, поэтому была проведена коллективизация. Оппозицию раздавили на корню, а большевизм как идеология сменился религиозным почитанием вождя. К 1933 году "самая передовая страна мира" по способу управления начала напоминать Древний Египет 14 века до нашей эры.

Основные причины нынешнего политического кризиса в России

Все меры, предпринятые Сталиным, дали кратковременный эффект: работа появилась, бунты были подавлены, внешняя угроза ликвидирована. Но при этом страна потеряла миллионы людей -- причем наиболее работящих, умных, образованных и свободолюбивых; заработала гору национальных комплексов, села на "нефтяную иглу" (это случилось после Сталина, но именно при нем была окончательно оформлена экономическая модель "сырье в обмен на технологии").

Как и любая империя, СССР получил кучу проблем, связанных с порабощенными народами -- кавказцами, прибалтами и выходцами из Средней Азии.

Но самое грустное -- модель государственного управления, заложенная даже не Сталиным, а царским правительством времен Первой мировой войны, до сих пор продолжает действовать. Сталин лишь довел до абсолюта шаблон "военной экономики", когда решения принимались не в соответствии с целесообразностью, а в соответствии с волей главнокомандующего.

Главнокомандующий всегда косит в сторону абстрактного народа -- для него очень важно, чтобы "массы" его одобряли. Именно поэтому он поддерживает мифы, суеверия, национализм и иррациональные страхи. Он пытается опираться на низшие слои населения; вернее, думает, что опирается, т.к. понятия не имеет, чем на самом деле живут люди в рабочих поселках и деревнях.

Главнокомандующий искренне желает процветания своей стране и искренне считает себя "отцом народов". У него в голове не укладывается, что его "дети" могут в чем-то разбираться получше его, и их не надо поучать и пороть для профилактики. А уж идея о том, что задача правителя -- не вести народ, а обеспечивать законность и справедливость, вообще вне его разумения. Он же КОМАНДУЮЩИЙ! Он должен раздавать команды.

Как сельскохозяйственные технологии 16-го века безнадежно отстали от требований века 20-го, так и советская государственная модель не соответствует ожиданиям 21-го столетия. Ни Владимир Путин, ни его окружение ничего не могут изменить, потому что у них нет необходимой квалификации для реформ, и потому что они даже не понимают, что реформы нужны. Они живут в своей параллельной реальности, где улучшения жизни могут требовать только внутренние враги и агенты Запада. Ну, один-в-один царское правительство образца 1913 года!

Более того, реформа невозможно хотя бы потому, что Путин и Ко опираются исключительно на неэффективное чиновничество, а если они начнут его шерстить, то растеряют последнюю поддержку. Уволь они Бастрыкина и наиболее одиозных персонажей из ФСБ, Следственного комитета, полиции и ФСИН -- и кто будет защищать Кремль?

Что ждет Россию?

Я думаю, что в России, вернее, в Москве, будет бунт, который резко поменяет политический пейзаж. То, что это произойдет в ближайшее время, я абсолютно уверена, и вот почему:

а) Правительство не хочет и не может проводить серьезные реформы, т.е. напряжение будет только нарастать.

б) Ожидания населения все больше будут идти вразрез с действительностью, потому что сланцевая революция набирает обороты, а это означает сокращение доходов от нефти и газа

в) Больше всех в кризисной ситуации пострадают молодые необразованные парни с окраин. У них нет социальных связей и квалификации, которые позволили бы им достойно существовать. У них нет перспектив. У них крайне мифологизированное сознание и обострены стадные инстинкты. При этом они не боятся насилия.

В российских благополучных семьях рождается по 1-2 ребенка, а это означает, что деткам с младенчества вбивают в голову, что они представляют из себя огромную ценность. Люди, живущие в этой парадигме, могут выходить на мирный протест на Болотную, но они будут драться с полицией только защищая свои жизни и дома.

А вот дети из неблагополучных семей привыкли к насилию: их с детства пороли и они всю жизнь выясняли отношения кулаками. Им и своя, и чужая жизнь -- копейка. Приручить их, как бабушек, с помощью продуктовых наборов не получится, потому что этим парням нужны не подачки, а сопричастность со значительной силой, которая пользуется уважением в социуме. Именно поэтому они тяготеют к национализму, да и вообще к любой идее, которая дает им почувствовать себя стаей хищников, а не беззащитных коров.

Тут вопрос не в деньгах, а именно в ощущении "Мы что-то представляем из себя в этом мире, мы конкурентны, мы в состоянии отстаивать свое жизненное пространство".

Именно эти ребята станут ядром бунта -- точно так же, как это произошло в Бирюлево.

Искрой может послужить все, что угодно -- от очередного убийства на национальной почве до какой-нибудь совсем уж наглой выходки мелкого чиновника. Необходимое условие: событие должно вызвать резкое и одинаковое возмущение у парней с окраины, у блоггеров и у рядовых ОМОНовцев.

Я тут "каркаю"? Не-а... Я просто хорошо знаю историю и в курсе, как происходят подобные события.

Какими будут результаты? Думаю, что отжившая государственная модель рухнет хотя бы потому, что сами чиновники в нее не верят. Они ее используют для обогащения, но они не готовы стоять за нее на смерть. Опять же -- я знаю, о чем говорю, потому что лично знакома с детьми высокопоставленных господ из Москвы. Они все тут, во Флориде, Нью-Йорке и Калифорнии. Никто из них не хочет жить в "раю" построенном их папашами, но все говорят о том, что с удовольствием вернулись бы, или хотя бы жили на два дома, если бы Россия стала более цивилизованной страной.