Olga_Slutska Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/olga_slutska/ Добавлен: 2008-09-07 12:45:58 блограйдером Olga_Slutska

Роберт Дилтс. Стратегии гениев: Аристотель, Шерлок Холмс, Уолт Дисней, Вольфганг Амад

2009-06-08 16:48:25 (читать в оригинале)

Наблюдение за младенцами в первые недели и месяцы жизни (Bower, 1985) подтверждают также взгляд Аристотеля на поведение.



В обычном эксперименте ребенок усаживался напротив привлекательной игрушки, например машины. По желанию ребенка игрушка двигалась с остановками. Чтобы машина остановилась, ребенок должен был попасть ступней поперек светового луча, что не позволяло машине сделать поворот. Чтобы она могла ехать дальше, ребенку следовало поднять ногу.



Большинству детей было интересно, что машина то едет, то останавливается. Они живо оценивали ситуацию и быстро обнаруживали, что движение зависит от того, как они двигают ногой. Они начинали использовать сразу обе ноги и вскоре обнаруживали, что нужно делать, чтобы произошло событие, то есть движение или остановка автомобиля.



Ранее теоретики придерживались мнения, что ребенок более всего был заинтересован в событии - "подкреплении" или вознаграждении, которое побуждало его учиться, то есть в самом автомобиле. Но затем исследователи начали убеждаться в том, что самым главным для ребенка было вовсе не событие, а поиск способов управления происходящим.



Процесс познавания сам по себе служил подкреплением - именно узнавание того, каким образом можно вступать в контакт и оказывать влияние на внешний мир служило подкреплением. Изменив соответствующим образом параметры эксперимента, исследователи смогли проверить, действительно ли ребенок более заинтересован в возможности управлять, нежели в самом событии.



К примеру, если степень подконтрольности события уменьшалась, то есть, если, двигая ногой, ребенок не всегда мог остановить или привести машину в движение, то он повторял попытки до тех пор, пока не находилось решение.



Отыскав решение, ребенок, как правило, довольно быстро охладевал к этому занятию, и возвращался к нему лишь изредка, дабы убедиться в том, что событие все еще ему подвластно.





http://business.polbu.ru/dilts_geniuses/ch29_ii.html

---

Ответ на вопрос про Сетевой Бизнес

2009-06-08 12:48:03 (читать в оригинале)

C одним моим знакомым как-то возникла у нас полемика про сетевой. Что туда ходят люди и зарабатывать, и знакомиться (в библиотеке с кем познакомишься?). Бизнес ли это? Какие подводные камни?

Хочу поделиться с вами моими мыслями на этот счет.

Существует 4 варианта ситуаций людей относительно целей. 

1. У человека есть цели - и он к ним идет или ищет инструмент достижения этих целей - но это не его цели. Он является носителем нескольких ПРОГРАММ ("я хорошая/хороший", "Надо содержать семью", "Я не такой как все", "Жизнь - тяжелая штука" и т.д.) - и реализует их во времени и пространстве. Конечно, это будет сопровождаться проблемами, неудачами и болезнями. Сами цели недостижимы либо достижимы ценой в общем-то всей жизни.



2. У человека есть инструменты для достижения целей, таланты, ресурсы - но в данный момент нет проявленных целей. Неверие в себя, переход на новый уровень развития, поиск нового направления для самореализации, что-то ещё.



3. Статистика. Человек будет всё жизнь жаловаться, но реально за рамки программ так и не соберется выйти.



4. Идеальный. У человека есть цели и ясность достижения, он находит ПОДХОДЯЩИЙ ДЛЯ НЕГО нструмент для реализации... Everything OK. (Крайне редкий случай, потому что в этом случае у него болит что-то другое :-))



Моё мнение - в нашей стране из-за тотальной нехватки денег Сетевой Бизнес подается несколько неверно. (К примеру, один мой друг в Берлине работает продавцом в супермаркете сантехники, снимает квартиру чуть не в центре, платит 300 € алименты и недоволен, что после всего у него остантся только 700€ свободных денег! А другой - очень некрупный турецкий предприниматель - 2 раза в год летает отдыхать в Таиланд - и примерно столько же в Россию. Сам очень закрытый и стеснительный.) Его "продают" как возможность ЛЮБОМУ достичь своих финансовых целей, а это НЕ ТАК!



Статистику никуда не денешь. ВЫПОЛНЯЮТ РЕКОМЕНДАЦИИ едва ли 5%.

У меня есть интересный срез. В основном я работаю с предпринимателями - у них есть цели и мотивация. Но также я читаю лекции в Службе Занятости для тех, кто ХОЧЕТ открыть СВОЙ БИЗНЕС. Обычно это группа человек 30. Из них 3-5 человек ДЕЙСТВиТЕЛЬНО ПРОСЧИТАЛИ, сколько им нужно денег "для счастья" - и для чего. По моим наблюдениям реально начинают БИЗНЕС 1-2 человека из группы. Те же самые 5%, что и везде. Остальные остаются за барьерами страхов, вопросов "как" и ошибочных мыслительных привычек. Получая простые рекомендации, 95% не могут их выполнять - ждут ещё какого-то волшебства.



Так вот сетевой - в нём также УСПЕШНЫ не более 5% - остальные ПЫТАЮТСЯ. Это раз!



А второе - по моему мнению, любой бизнес должен автоматически проистекать из мировоззрения и способностей самого человека, а не из суммы денег.



Если я Вам сейчас предложу - Давайте продавать автоматические ворота - и со временем вы сможете иметь 25 000 $ чистого дохода! - Вы с меня попросите бизнес-план. Но ведь есть люди, которые на воротах такие деньги ЗАРАБАТЫВАЮТ!

Но, может быть, САМИ ВОРОТА - это Вам не интересно, Вы не хотите ими заниматься?



То же и про сетевой. Это продажи. Это товарооборот, как в любом бизнесе. Это работа с клиентом и ЕГО УДЕРЖАНИЕ - это нужно ЛЮБИТЬ! И это всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ в этой системе преуспеть, как в любой другой. И она далеко не каждому подходит!



Начинать разговор о бизнесе с суммы денег - так ведь любой бизнес про деньги!!! Иначе чего там делать?!



Как прогорают.

Человек очень хочет эти самые 25000, увидел путь - энергично и много работает, быстро создает организацию (обладает шармом и даром убеждения) - и на всех семинарах его поощряют - он молодец. Его новички, видя такой триумф наставника, делают всё, что он говорит. Так образуются перезакупы и дутые квалификации для поддержания механизма влияния на новичков. Я это видела в двух крупных компаниях. И люди с квалификациями - а все в кредитах! Но это очень сильно маскируется! Нужно самому добраться до приличной квалификации, чтобы увидеть это всё изнутри.



Хорошо, если у Вас этого нет. Но у Вас - вполне вероятно - идет совсем другой срез реальности - под Ваши цели, под Ваши задачи и под Вас самого.



Влияние - вообще интересная вещь. По моему мнению, человек, легко поддающийся влиянию - уже не бизнесмен. А сейчас и вовсе Вселенная пытается вывести каждого человека на самостоятельный путь - путь взаимного сотрудничества, а не влияния.



Многим просто силы мозга не хватает - увидеть какие-то вещи и сделать СВОИ выводы!



Спасибо, что зашли на мою страничку. И моя авторская методика уже сложилась – найти вместе с человеком более короткий путь к его желаниям. Надо делать более приличный сайт уже )



А вот по поводу библиотекаря - что в сетевом она быстрее познакомится с нужным парнем, чем в библиотеке - это Вы зря :-)) Они же как-то выходят замуж! (Более того, совершенно не важно, ГДЕ Вы это делаете, важно немного другое. См. мою статью "3 уровня реальности".



Всех благ и удачи в делах!

---

Опять про деньги!

2009-06-05 16:21:48 (читать в оригинале)

"Если человек начинает свое дело с единственной целью делать деньги, у него мало шансов разбогатеть. Но если он на первое место ставит стремление служить людям и обеспечивать высокое качество товаров или услуг, то деньги сами найдут к нему дорогу. Производить первоклассные товары, нужные людям, - гораздо более сильный залог успеха, чем желание стать богатым." Джойс Холл

---

Что сказал Дени де Вито про любовь

2009-06-05 14:20:30 (читать в оригинале)

Когда у актера спрашивают, в чем секрет такой необычной для Голливуда продолжительности брака, он отвечает: "Любовь, любовь. Вы понимаете? Хотя... Секрет успеха в том, чтобы никогда толком не понимать, как это происходит!"

---

BOBfelly

2009-06-05 13:28:35 (читать в оригинале)

liveinternet.ru/users/bobfe...t95872752/

рассказ