Alemar Голосов: 1 Адрес блога: http://alemar.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 00:31:55 блограйдером Lurk

2011-05-29 17:06:46 (читать в оригинале)

Я хотела написать по нашумевшей теме ровно то же самое, но вот девушка меня опередила:

Личная жизнь касается только меня и моего партнера (или партнершу, или партнеров) - это и есть то самое "ебитесь по углам".
Юридическое оформление отношений, официальная регистрация семьи как сообщества, напротив, касается не только меня, это понятие юридическо-экономическое, оно связано с предоставлением определенных прав и взятием на себя определенных юридических и экономических обязательств. Это не должно иметь никакого отношения с сексу, эти две вещи вообще должны быть разделены.

Стоит прочитать весь пост целиком и при желании перепостить. Вот именно такие вещи должны быть в топе, а не агрессивные гомофобские или истерические гомосексуальные ругательства. Костюченко, безусловно, жаль, но она сказала много лишнего, бессмысленно провокационного. Кому какое дело, кто ее целует во сне? Если она хочет, чтобы общество не лезло к ней в постель, не надо обществу эту постель демонстрировать. "Мы хотим, чтобы у нас была официальная возможность поддерживать друг друга, как близких родственников. Что? Секс? А какое вам до этого дело?" -- вот так должна выглядеть борьба за нетрадиционную семью, а не как нежности напоказ.

Институт семьи разваливается и так, и с этим сделать уже ничего нельзя. Супруги разводятся, родители навсегда ссорятся с детьми, некоторые вообще детей рожать не хотят.

Но почему-то чайлдфри юридически считаются нормой, а гомосексуальные семьи нет, хотя главной задачи семьи -- рождение детей -- не выполняют ни те ни другие.
Почему-то родители-одиночки -- тоже ок, а семьи ММЖ или ЖЖМ с детьми -- извращение, хотя три родителя во всех отношениях лучше справляются с воспитанием, чем один.
Почему-то мать, ненавидящая свою дочь, юридически считается для нее более близким человеком, чем подруга, поддерживающая всегда и во всем.

Эти и многие другие нелогичности и приводят к решению, предложенному alla_maria.

---

2011-05-22 19:02:24 (читать в оригинале)

Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю, как говорил Сократ. В 20 лет у меня было четкое мнение по каждому социально-политическому явлению, а сейчас я постоянно во всем сомневаюсь и многие, очень многие вещи не могу для себя однозначно определить.

Например, у меня нет ответа на вопрос "имеют ли смысл социальные преобразования в рамках капитализма?". Любимый мужчина считает, что нет, потому что при социально ориентированной политике становится невыгодно заниматься бизнесом и капитал вывозится в другие страны. В конечном итоге экономика слабеет, ВВП падает, народ ругает социал-демократов и просит вернуть все взад. Как сейчас в Белоруссии, например.

А вот puffinus пишет, что капитализм не переходит в социализм моментально по волшебному заклинанию, и так же как в раннем социализме есть черты капитализма, в позднем капитализме могут и должны быть социалистические черты, без этого переход невозможен.

И то и другое выглядит логично. Вы что думаете?

---

2011-05-18 14:21:27 (читать в оригинале)

Это хорошо, что Прохоров регистрирует свою партию, которая за 12-часовой рабочий день и все в таком духе. Будет наконец ясно, что у предпринимателей свои интересы, противоположные интересам наемных работников. А то уже достали сказки про социальное партнерство.

---

2011-05-12 12:07:52 (читать в оригинале)

Вот я девочка-дебил. Вконтакт спросил у меня телефон, чтобы я подтвердила, что не робот, а я ошиблась в одной цифре. Теперь он думает, что я робот, и не пускает. Единственное, что приходит в голову -- позвонить по этому неправильному телефону и попросить отослать код. Но я боюсь а вдруг это телефон путина. Что делать-то? Аккаунт терять жалко, там детские фоточки, которых больше нигде нет.

---

2011-05-02 20:36:23 (читать в оригинале)