|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера radulova/Записи в блоге |
|
radulova
Голосов: 7 Адрес блога: http://radulova.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:41:44 блограйдером Lurk |
|
"Они просто и без затей ненавидят мужчин"
2014-11-03 16:17:40 (читать в оригинале)Кстати, беспощадную и тихую ярость к мужчинам, на моей памяти, испытывали как раз дамы, выступающие за традиционные ценности. Одна редакторша, критиковавшая мои статьи за "излишний феминизм", аргументировала: "Ну, мужики вообще, положим, не люди, что о них писать-то?".
Оригинал взят у
imja в Давайте я все-таки попробую Давайте я все-таки попробую написать про кастрацию мужчин матерями.
Вчера я в одном диалоге пыталась объяснить идею патриархата на примере хомяков. Итак, предположим, что у нас есть культ хомяков. Считается, что хомяк - это великое животное, желание которого нужно угадывать и исполнять, говорить при нем особенным способом, совершать некоторые ритуалы (кокетничать, понижать голос, улыбаться). И ни один хомяк не знает, как выглядят его поклонники без него, в виду невозможности с этим встретиться. Некоторые хомяки не в курсе этой ситуации, а некоторые проникаются собственной важностью и начинают капризничать, требовать большего ухода, чем это необходимо и вообще неадекватно себя вести.
При этом поклонники культа хомяков - предположим - достаточно жестко воспитывают своих потомков, особенно - женского пола, внушая, что если ты не любишь хомяков, не хочешь исполнять их капризов, не умеешь одеваться так, как нравится хомякам, то ты всю жизнь будешь несчастной и одинокой.
А теперь давайте отойдем о метафоры и вернемся обратно: к счастью или сожалению, мужчины - не хомяки. Их не выращивают отдельно. Они живут в обществе вместе с нами. Но некоторые мужчины действительно абсолютно не способны обнаружить патриархат и понять, о чем говорят феминистки, как рыба не может обнаружить воду. Они никогда не видели женщин без себя и не знают, как их поведение начинает меняться в отсутствие мужчины. Они не знают, насколько девочкам прокомпостировали мозги сотни раз. Им кажется, что можно выбрать, влияет на тебя общество или нет. И я понимаю, что им бывает трудно понять, что происходит с женщинами в процессе взросления, и насколько силен "культ хомяков". Как и женщинам бывает трудно понять, что происходит с мужчинами.
Разумеется, порой пропаганда, а также пережитое насилие рождает у женщин ненависть к этому культу. Ненависть не к конкретным мужчинам, а ко всем мужчинам. Такие женщины идут дальше радикального феминизма (когда мы по умолчанию считаем, что мужчина пользуется патриархатом, даже если он из тех хомяков, которые не в курсе), а переходят в мужененавистничество, порой сочетающееся и с женоненавистничеством - в адрес всех женщин, что не ненавидят мужчин, а порой и успешно пользуются возможностями патриархата для женщин (коих не очень много, но все же есть).
Они могут ничего не писать в интернете, а порой и просто не знают слова "феминизм". Они просто и без затей ненавидят мужчин. А потом у них появляются дети.
Откуда? Очень просто - например, от мужа, с которым они сразу же после беременности разводятся. Или он сбегает или уходит, или умирает. Как правило, если человек исходит из концепции "все мужики козлы, но замуж (или детей) все же надо", то шансов на удачный брак очень мало. Сейчас некоторые женщины рожают ребенка для себя совсем не от мужчины, а из пробирки, но среди моих клиентов-мужчин таких детей, конечно, пока нет.
Некоторым женщинам изначально кажется, что мужчины плохие только потому, что их такими вырастили, а вот они-то ошибок не сделают и вырастят правильного мальчика.
А дальше наступает трудный период (про это мы говорили с несколькими клиентками-мамами): например, мальчик подрастает и начинает лупить лошадкой по стене. Обычная мама знает, что все дети рано или поздно лупят лошадкой по стене. Но у травматиков в этот момент страх перед мужчиной или ненависть ко всему мужскому встает в полный рост, и женщина реагирует на это всеми доступными способами. В первую очередь - подавляет мальчика. Дальше она начинает отрезать все, что напоминает ей о насильниках-мужчинах - сексуальность, агрессию, азарт, спортивный интерес, желание быть успешным, умение спорить и аргументировано доказывать свою позицию. Потому что для нее сексуальность = желание насиловать, агрессия = желание бить, азарт = желание проиграть все деньги, спортивный интерес = желание драться, желание быть успешным = попытка захватить власть, умение спорить = оскорбить ее. Одна из моих клиенток, пережившая домашнее насилие и успешно прошедшая развод, несколько месяцев не могла спать просто потому, что увидела, как ее годовалый сын отвернул кукле голову. Ей снились кошмары, что ее мальчик вырастет и отвернет голову ей. Эти страх и гнев могут выливаться на мальчиков в таких количествах, которые тем, кто там не бывал, довольно трудно представить.
Помимо простого подавления, там часто идет и психологическая кастрация, причем довольно открытая: мальчику говорят негативные вещи про его половые органы, про крайнюю сомнительность их успешного использования и про то, что только убогая на такое польстится.
Поэтому - если вернуться к метафоре хомяков - помимо "хомяков не в курсе" и "хомяков, считающих себя великими", у нас есть еще мужчины, которые уверены, что агрессивны и опасны - женщины. Они используют мужчин, подавляют, провоцируют, а потом смеются над ними. В них очень много пассивной агрессии - потому что активную им запретили. И иногда мне кажется, что именно они участвуют в интернет-дискуссиях на тему "все бабы - твари". Потому что в их мире это действительно страшные создания.
И такие мои клиенты обычно очень возмущаются идеей, что мы живем при патриахате, потому что они живут в агрессивном матриархате, где вся власть, все решения и все опасности исходят от женщин.
Я понимаю, что это некоторый парадокс, которые радикальные феминистки обычно не учитывают, потому что "их мало, значит, этим можно пренебречь", но я могу сказать, что на самом деле их не так уж и мало, и я считаю, что они такие же пострадавшие.
Ну и в целом, жить с мамой, которая ненавидит всех мужчин, даже будучи девочкой - очень страшно.
Вчера я в одном диалоге пыталась объяснить идею патриархата на примере хомяков. Итак, предположим, что у нас есть культ хомяков. Считается, что хомяк - это великое животное, желание которого нужно угадывать и исполнять, говорить при нем особенным способом, совершать некоторые ритуалы (кокетничать, понижать голос, улыбаться). И ни один хомяк не знает, как выглядят его поклонники без него, в виду невозможности с этим встретиться. Некоторые хомяки не в курсе этой ситуации, а некоторые проникаются собственной важностью и начинают капризничать, требовать большего ухода, чем это необходимо и вообще неадекватно себя вести.
При этом поклонники культа хомяков - предположим - достаточно жестко воспитывают своих потомков, особенно - женского пола, внушая, что если ты не любишь хомяков, не хочешь исполнять их капризов, не умеешь одеваться так, как нравится хомякам, то ты всю жизнь будешь несчастной и одинокой.
А теперь давайте отойдем о метафоры и вернемся обратно: к счастью или сожалению, мужчины - не хомяки. Их не выращивают отдельно. Они живут в обществе вместе с нами. Но некоторые мужчины действительно абсолютно не способны обнаружить патриархат и понять, о чем говорят феминистки, как рыба не может обнаружить воду. Они никогда не видели женщин без себя и не знают, как их поведение начинает меняться в отсутствие мужчины. Они не знают, насколько девочкам прокомпостировали мозги сотни раз. Им кажется, что можно выбрать, влияет на тебя общество или нет. И я понимаю, что им бывает трудно понять, что происходит с женщинами в процессе взросления, и насколько силен "культ хомяков". Как и женщинам бывает трудно понять, что происходит с мужчинами.
Разумеется, порой пропаганда, а также пережитое насилие рождает у женщин ненависть к этому культу. Ненависть не к конкретным мужчинам, а ко всем мужчинам. Такие женщины идут дальше радикального феминизма (когда мы по умолчанию считаем, что мужчина пользуется патриархатом, даже если он из тех хомяков, которые не в курсе), а переходят в мужененавистничество, порой сочетающееся и с женоненавистничеством - в адрес всех женщин, что не ненавидят мужчин, а порой и успешно пользуются возможностями патриархата для женщин (коих не очень много, но все же есть).
Они могут ничего не писать в интернете, а порой и просто не знают слова "феминизм". Они просто и без затей ненавидят мужчин. А потом у них появляются дети.
Откуда? Очень просто - например, от мужа, с которым они сразу же после беременности разводятся. Или он сбегает или уходит, или умирает. Как правило, если человек исходит из концепции "все мужики козлы, но замуж (или детей) все же надо", то шансов на удачный брак очень мало. Сейчас некоторые женщины рожают ребенка для себя совсем не от мужчины, а из пробирки, но среди моих клиентов-мужчин таких детей, конечно, пока нет.
Некоторым женщинам изначально кажется, что мужчины плохие только потому, что их такими вырастили, а вот они-то ошибок не сделают и вырастят правильного мальчика.
А дальше наступает трудный период (про это мы говорили с несколькими клиентками-мамами): например, мальчик подрастает и начинает лупить лошадкой по стене. Обычная мама знает, что все дети рано или поздно лупят лошадкой по стене. Но у травматиков в этот момент страх перед мужчиной или ненависть ко всему мужскому встает в полный рост, и женщина реагирует на это всеми доступными способами. В первую очередь - подавляет мальчика. Дальше она начинает отрезать все, что напоминает ей о насильниках-мужчинах - сексуальность, агрессию, азарт, спортивный интерес, желание быть успешным, умение спорить и аргументировано доказывать свою позицию. Потому что для нее сексуальность = желание насиловать, агрессия = желание бить, азарт = желание проиграть все деньги, спортивный интерес = желание драться, желание быть успешным = попытка захватить власть, умение спорить = оскорбить ее. Одна из моих клиенток, пережившая домашнее насилие и успешно прошедшая развод, несколько месяцев не могла спать просто потому, что увидела, как ее годовалый сын отвернул кукле голову. Ей снились кошмары, что ее мальчик вырастет и отвернет голову ей. Эти страх и гнев могут выливаться на мальчиков в таких количествах, которые тем, кто там не бывал, довольно трудно представить.
Помимо простого подавления, там часто идет и психологическая кастрация, причем довольно открытая: мальчику говорят негативные вещи про его половые органы, про крайнюю сомнительность их успешного использования и про то, что только убогая на такое польстится.
Поэтому - если вернуться к метафоре хомяков - помимо "хомяков не в курсе" и "хомяков, считающих себя великими", у нас есть еще мужчины, которые уверены, что агрессивны и опасны - женщины. Они используют мужчин, подавляют, провоцируют, а потом смеются над ними. В них очень много пассивной агрессии - потому что активную им запретили. И иногда мне кажется, что именно они участвуют в интернет-дискуссиях на тему "все бабы - твари". Потому что в их мире это действительно страшные создания.
И такие мои клиенты обычно очень возмущаются идеей, что мы живем при патриахате, потому что они живут в агрессивном матриархате, где вся власть, все решения и все опасности исходят от женщин.
Я понимаю, что это некоторый парадокс, которые радикальные феминистки обычно не учитывают, потому что "их мало, значит, этим можно пренебречь", но я могу сказать, что на самом деле их не так уж и мало, и я считаю, что они такие же пострадавшие.
Ну и в целом, жить с мамой, которая ненавидит всех мужчин, даже будучи девочкой - очень страшно.
Украина. Быдло победило.
2014-11-02 10:12:26 (читать в оригинале)«Революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи»
Скоро вернутся к своим традициям?

http://www.istpravda.ru/pictures/7882/



Подпись?
2014-10-31 21:32:25 (читать в оригинале)
Пореченков - вбивця?
2014-10-31 20:22:18 (читать в оригинале)Когда приезжаешь в гости к полицейским, военным или там к чеченским охранникам, то тебе обязательно предлагают из чего-нибудь пострелять. Как журналист вам отвечаю. Такая у них мальчишеская уверенность, что каждый мальчик на свете тоже мечтает пострелять. И девочка... И в общем-то они не ошибаются.
Полицейские поведут дорогого гостя в тир, в подвалы под отделением, ты в диком восторге стрельнешь в мишень, потом за тобой соберут все гильзы - учет. Охранники в полях каких-нибудь популяют, военный даст порулить чем-нибудь. Пилоты, идиоты, в кабину гражданского самолета пригласят. Ну везде у нас так. Разгильдяйство и дурость. Дурость и разгильдяйство.

И Пореченков, любимец мужиков, который в сотый раз услышал не только "Миша, выпьем!", но и "Миша, хочешь стерльнуть?", взял да и стрельнул куда-то в забор. Ну каску журналистскую надел с надписью PRESS, какую дали. Балбес такой же, что с него взять. И разгильдяй. Но называть его убийцей? Мне казалось, что вбивцi - это те, кто мирных жителей бомбит, кто в Одессе людей живьем сжигает и кто тех же журналистов похищает и убивает - и каски PRESS их не останавливают. Так что молчали бы. А то и у меня вопросы появляются - кто ж тогда Алина, дочка Наливайченко, которая сафари-туры на войну продает?

А господин Аваков, который сейчас готов объявить Пореченкова в розыск Интерпола, зачем недавно наградил именным оружием пацаненка, который пытался разукрасить звезду на московской высотке? "Пришел запрос из российского Интерпола, - подписал он фото. - Вынуждены отказать и открыть секретную информацию. Mustang Wanted вернулся в Украину и за образцовое выполнение задания – награжден именным оружием! Концентрирован на новые задачи. Вооружен и очень опасен для врагов страны! Слава Украине!»


А блогер-патриот Олена Білозерська - та самая, которая сейчас петиции распространяет, чтобы Пореченкову запретили въезд во все страны мира, чтобы он не смог "нікуди виїхати далі РФ"? Она сама в руках ничего, кроме репортерского фотоаппарата не держала, конечно же?

Пресса, ептыть.


Яценюк стрелял из новой снайперской винтовки калибра 12,7, только поступившей на вооружение Нацгвардии. Глава МВД заметил: "И Попал! Арсений и вправда очень прилично стреляет!". Где практикуется, интересно?

Не бери в руки оружие, баптист Турчинов. Не убий!

А это кто? Пиу-пиу.
Миф о вагинальном оргазме
2014-10-31 12:34:01 (читать в оригинале)Хотя на теле женщины есть много мест, отвечающих за сексуальное возбуждение, есть только одно, отвечающее за пик сексуального удовольствия — это клитор.
Помимо физической стимуляции, которая является обычным источником оргазма для большинства людей, существует также психологическое стимулирование. Некоторые женщины, например, могут достичь оргазма благодаря сексуальным фантазиям или при помощи фетишей. Однако даже если стимуляция будет психологической, оргазм все равно проявляется физически. И оргазм обязательно произойдет в половом органе, предназначенном для пика сексуального удовольствия — клиторе.
Все это приводит к возникновению интересных вопросов о традиционном сексе и нашей роли в нем. Мужчины получают оргазм, главным образом, вследствие фрикций (трения) о стенки влагалища, а не клиторальной зоны, которая является наружной и не может производить такие фрикции, как проникновение. Таким образом, сексуальное удовольствие женщины всегда определялось через то, что приносит удовольствие мужчинам; наша собственная биология никогда тщательно не анализировалась. Вместо этого нас кормят мифом об освобожденной женщине и ее вагинальном оргазме — оргазме, который на самом деле не существует.
Мужчины знают, что клитор является основным органом при мастурбации у женщин. Значит, женщины ясно дали понять, где, по их мнению, находится их сексуальность. Есть подозрение, что мужчины также осознают важность клитора во время «прелюдии», когда они хотят возбудить женщину с целью выработать необходимую смазку для проникновения. Прелюдия — это понятие, придуманное для мужских потребностей, но оно приносит вред многим женщинам, поскольку как только женщина возбуждается, мужчина переходит к вагинальной стимуляции, оставляя ее возбужденной и неудовлетворенной.
Также давно было известно, что женщины не нуждаются в анестезии при хирургических операциях на влагалище, подчеркивая тот факт, что влагалище — не очень то и чувствительная область.
Учитывая существующий на сегодняшний день уровень знаний о человеческой анатомии, имея Келли, Кинзи, Мастерса и Джонсон (Kelly, Kinsey, and Masters and Johnson — ученые, сделавшие большой вклад в исследование человеческой сексуальности, прим. переводчика), упоминая только несколько источников, не может быть и речи о недостатке знаний на эту тему. Но зато есть социальные причины, по которым эти знания не распространяются. Мы живем в мужском обществе, которое никогда не хотело менять роль женщин в нем.
Женщины, которые говорят, что испытывают вагинальный оргазм
Непонимание — Мало зная о строении собственного тела, некоторые женщины верят, что оргазм, который они испытывают во время «нормального» полового акта, имеет вагинальную природу. Это непонимание вызвано комбинацией двух факторов: с одной стороны — невозможность определить центр оргазма, а с другой — желание поместить свой опыт в рамки мужского определения сексуальной нормальности. Учитывая, что женщины мало знают о своей анатомии, они легко могут оказаться в замешательстве.
Обман — Подавляющее большинство женщин, симулирующих вагинальный оргазм со своими мужчинами, прикидываются, чтобы извлечь из этого какую-то выгоду. В новом (на 1970 год — прим. пер.) датском бестселлере «Я обвиняю», Метт Эйлерсен (I Accuse, Mette Ejlersen) в частности обращает внимание на эту распространенную проблему, которую она называет «сексуальной комедией». Эта комедия имеет много причин. Во-первых, мужчина заставляет женщину чувствовать сильный стресс, поскольку он считает, что на кону его способности как любовника. Поэтому, чтобы не обидеть его эго, женщина соглашается с предписанной ей ролью и симулирует экстаз. Некоторые другие датские женщины, считавшиеся фригидными, чувствовали отвращение к сексу и симулировали оргазм, чтобы побыстрее закончить половой акт. Другие признались, что симулировали вагинальный оргазм, чтобы удержать мужчину. В одном случае, женщина симулировала оргазм, чтобы ее мужчина оставил свою первую жену, которая призналась, что вагинально фригидна. Позже она вынуждена была продолжать обман, поскольку, очевидно, не могла попросить его стимулировать ее клитор.
Многие женщины просто боялись заявить о своем праве на сексуальное удовольствие, рассматривая половой акт как предназначенный, в первую очередь, для мужчин, и любое удовольствие, получаемое женщиной, было чем-то дополнительным, но не обязательным.
Другие женщины, обладающие достаточно сильным эго, чтобы отвергнуть мужскую идею о необходимости лечения, отказались признавать свою фригидность. Они не порицали себя, но не знали, как решить проблему, не имея достаточно знаний о строении собственного тела. Поэтому они оказывались в другом тупике.
Соответственно, одним из наиболее разрушительных и возмутительных результатов данной ситуации было то, что абсолютно сексуально здоровых женщин убеждали, что они больны. Таким образом, помимо того, что их лишили сексуального удовольствия, этих женщин заставляли порицать себя, хотя они совершенно этого не заслуживали.
Почему мужчины поддерживают миф
1. Они предпочитают проникающий секс — Наилучшим физическим стимулятором для пениса является женское влагалище. Оно дает необходимое трение и смазку. С чисто технической точки зрения такая поза предоставляет самые лучшие физические условия, хотя мужчина для разнообразия может пробовать и другие cексуальные позы.
2. Невидимая женщина — Один из элементов мужского шовинизма — это отказ или неспособность видеть женщину как целое, отдельное человеческое существо. Вместо этого мужчины определяют женщин только в рамках того, какую выгоду они могут принести мужчинам. Говоря о сексуальности, женщина никогда не рассматривалась как личность, желающая в равной мере разделить удовольствие от полового акта, так же как она никогда не воспринималась как личность, имеющая собственные желания, когда она делала что-либо другое в обществе. Таким образом, легко было создать удобные мифы о женщинах; да и, кроме того, общество всегда служило мужским интересам, и женщины не объединялись, чтоб хотя бы словесно противостоять мужчинам-«экспертам».
3. Пенис как воплощение маскулинности — Мужчины определяют себя, в первую очередь, в рамках маскулинности. Это универсальная форма поддержания своей самооценки. Иными словами, в любом обществе, каким бы однородным оно ни было (т.е. без расовых, этнических или значительных экономических различий), всегда есть группа, которую можно угнетать — женщины.
Суть мужского шовинизма — в психологическом превосходстве, которое мужчины проявляют по отношению к женщинам. Этот способ определения себя через высший-низший, вместо позитивного определения, основанного на собственных достижениях и развитии, безусловно, сковывает как жертву, так и угнетателя. Но из них двоих жертва страдает гораздо больше.
Поскольку мужчины пытаются рационализировать и оправдать мужское превосходство через физические различия, маскулинность символизируется через самые большие мышцы, самую большую волосатость, самый глубокий голос и самый большой пенис. Женщины, с другой стороны, получают общественное одобрение (т.е. их называют женственными), когда они слабые, покорные, бреют ноги и имеют высокий мягкий голос.
Поскольку клитор практически идентичен пенису, можно найти множество примеров в различных обществах, когда мужчины пытаются либо игнорировать клитор, подчеркивая значимость влагалища (как это сделал Фрейд), либо, как некоторые народы Ближнего Востока, фактически вырезать клитор. Фрейд рассматривал эту древнюю и до сих пор практикуемую традицию как способ дальнейшей «феминизации» женщины путем удаления этого главного рудимента ее маскулинности. Следует также отметить, что большой клитор считается уродливым и маскулинным. В некоторых культурах на клитор выливают специальную жидкость, чтобы он сморщился до «нужного» размера.
Мне кажется очевидным, что мужчины, на самом деле, боятся клитора как угрозы своей маскулинности.
4. Сексуально ненужный мужчина — Мужчины боятся, что они могут стать сексуально ненужными, если клитор вместо влагалища станет центром получения удовольствия у женщин. На самом деле, этот страх обоснован, если смотреть только на анатомию. Позиция, когда пенис находится во влагалище, идеально подходящая для репродукции, не обязательно стимулирует оргазм у женщин, поскольку клитор находится снаружи и немного выше. Женщинам приходится полагаться на непрямую стимуляцию в «нормальной» позиции.
5. Контроль над женщинами — Одно из объяснений практики вырезания клитора, распространенной на Ближнем Востоке, заключается в том, что это поможет женщине не сбиться с правильного пути. Удаляя половой орган, отвечающий за получение женщиной оргазма, вероятно, предполагается, что ее сексуальное желание должно уменьшиться. Учитывая, что мужчины смотрят на женщину как на свою собственность, особенно у отсталых народов, нам следует гораздо сильнее задуматься, почему в интересах мужчин не позволять женщине быть совершенно свободной сексуально. Двойные стандарты, как, например, в Латинской Америке, позволяют мужу полностью распоряжаться своей женой, в то время как он сам может свободно иметь отношения на стороне.
6. Лесбийство и бисексуальность — Помимо чисто анатомических причин, объясняющих предпочтение женщинами других женщин в постели, у мужчин также есть страх, что женщины будут искать общество других женщин во всех сферах жизни. Признание клиторального оргазма как неоспоримого факта ставит под угрозу институт гетеросексуальности. Поскольку это будет означать, что сексуальное удовольствие было получено от мужчины или женщины, таким образом, делая гетеросексуальность не абсолютной нормой, а одним из вариантов. И тогда это поднимет целый вопрос о возможности человеческих сексуальных отношениях вне рамок существующей системы мужских-женских ролей.
...
WOMENATION.ORG

Миф о вагинальном оргазме
06.09.2014 | Авторка: Anne Koedt
Фригидность обычно описывается мужчинами как неспособность женщины получать вагинальный оргазм. На самом деле вагина (влагалище) не является высокочувствительным органом и не предназначена для получения оргазма. Центром женской сексуальности является клитор, женский эквивалент пениса.
читать на сайте »
...
Категория «Бизнес»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+1006 |
1094 |
ДеВаЧкА-НеФоРмАлКа |
|
+989 |
1001 |
White_Rabbit_Pics |
|
+988 |
1000 |
Смотрим на жизнь сквозь сетку |
|
+934 |
1101 |
Вадим Гоц |
|
+928 |
932 |
Блог о подарках и праздниках |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
10 |
Блог Находчивого Продавца |
|
-1 |
459 |
alexfox2011 - BLOG.I.UA |
|
-2 |
3 |
Деньги в интернете |
|
-5 |
992 |
Allendy.ru - экономический портал |
|
-6 |
729 |
Натяжные потолки Херсон |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
