radulova Голосов: 7 Адрес блога: http://radulova.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:41:44 блограйдером Lurk

Что притихли, бирюлевские? Айда ссать на Патрики!

2016-07-28 21:03:32 (читать в оригинале)



По мотивам нашумевшей дискуссии... Если лень читать все, то вот вам краткий пересказ беседы:

«Котова: Дело в том, что на Патриарших сложилась уникальная ситуация — игнорирование проблем их жителей для мэра несет политические риски. Давайте честно это признаем! Потому что на Патриках живут уважаемые финансисты, писатели, масса людей из глянцевых журналов, у которых громкий голос, и Стас Белковский, и Божена Рынска, и вот с ними приходится разговаривать властям. Выборы тут ни при чем».

«Котова: Не поэтому. Понимаете, прелесть этого района — и, может быть, одна из его проблем — социально однородные жители. Ну, ребят, давайте называть вещи своими именами: мы все здесь одного круга. Поэтому у нас особые отношения, поэтому мы друг друга любим, поэтому можем друг с другом общаться. Вопрос в другом: как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам гулять из Бирюлево».

«Асс: В том-то и дело: в других районах недостаток ресторанов, плохое обслуживание, скучная жизнь, недостаток человеческого капитала. Конечно, мы избалованы! У нас на Патриарших фантастический человеческий ресурс. Я подумывал о том, чтобы открыть заведение где-то у нас на Патриарших — для писателей, журналистов, киношников, архитекторов и так далее, которые не будут в 11 вечера уходить. Ведь они в 11 только начинают жить. И было бы странно, если бы они ушли с Патриарших».

«Котова: Ну что, Шариковы к вам приезжают, да?
Гафин: Да, Шариковы. Сейчас, правда, они могут приехать и на «ламборгини».
Котова: Неправда это все! Вот на «ламборгини» как раз местные приезжают и их гости».

"Лисиченко: Мне кажется, это временное явление. Эта волна схлынет — как саранча налетела-улетела.
Котова: Мы с вами в одном доме часто пересекаемся — я там живу, у вас там свой бизнес. Ну как вы можете называть свой народ — москвичей — саранчой?
Лисиченко: Ну, а как называть людей, которые писают в подъезде?"

"Гафин: Только законом и какими-то реальными действиями можно их воспитать. С ними говорили во время советской власти — у Булгакова в «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» всё это описано.

«Монгайт: Если суммировать, то в итоге сообщество Патриарших одержало победу над людьми, которые приехали со стороны, не знают правил, не разделяют их ценностей, ведут себя грубо…
Котова: Они просто более низкого уровня. Давайте называть вещи своими именами».


Шариковы из Бирюлево призадумались:

---

Новая сенсация интернета

2016-07-28 14:18:04 (читать в оригинале)

Вы наверняка видели этот ролик - его обычно перепощивают в Фейсбуке с комментариями "Вот как надо стареть", "Вот так и должна выглядеть старость".



Почему-то граждане решили, что это какой-то дед на пенсии с молодухой отжигает. В действительности герой ролика не так уж и стар -49 лет. (Тот самый неловкий момент, когда ты ежедневно занимаешься в зале, ходишь к стилистам и диетологам, а в итоге выглядишь старше ровесников). Но не суть.



Этот коротышка - итальянский миллионер Джанлуки Вакки. Он руководит компанией, занимающейся производством автотрейлеров и организацией, создающей аппаратуру для упаковки фармацевтических препаратов. При этом 49-летний бизнесмен успевает вести страницы в соцсетях и писать книги, в которых рассказывает о своем образе жизни и о том, как нужно мыслить, чтобы стать столь же успешным.



А еще он настоящая звезда Инстаграма. Там он размещает снимки своих автомобилей, личного самолета, яхты и роскошной виллы с бассейном. Даже эту страничку он превратил в настоящий бизнес-проект - желающих посмотреть на жизнь миллионеров всегда предостаточно. Вот Джанлуки и старается. Все его фоточки и видео тщательно обрабатываются.



И еще бизнесмен постоянно публикует видео, на которых он занимается на тренажерах или танцует с молодой женой.



Ну или не с женой. Или не танцует.



С этим кренделем у него и татушечки на ногах одинаковые.





И посмотреть на эту жизнь желающих предостаточно - более миллиона подписчиков. Они всегда находят друг друга: самовлюбленные бонвиваны и их публика.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Анонимов больше не будет?

2016-07-27 16:16:48 (читать в оригинале)



Ну и как вам эти новости? Анонимности в Интернете быть не должно. Глава ФСБ Александр Бортников на Совбезе РФ заявил, что необходимо решить проблему бесконтрольного Интернета: "Необходимо решить проблему бесконтрольности и анонимности глобального виртуального пространства, которыми активно пользуются террористы".

Ну понятно, под лозунгом борьбы с терроризмом всех нас могут обязать регистрироваться в сети по паспорту. Мне лично по-барабану: я и так многие годы тут на виду, все знают кто я и где работаю даже. И, честно сказать, иногда я малодушно мечтаю избавиться от анонимов. Трудно это: когда ты весь, как на ладони, а анонимные шавки выбегают из подворотни, чтобы куснуть тебя и тут же скрыться. Поэтому в Фейсбуке или в Контакте градус ненависти в разы ниже, чем в ЖЖ - люди там создают странички обычно под своими именами и не спешат почем зря сбрасывать агрессию на окружающих.

Но с другой стороны - как же тогда быть с действительно благородными борцами за правду, которые при жесткой цензуре и пикнуть не смогут на "неправильную" тему? Ведь за любое неосторожное слово их смогут привлечь. Неужели мы лишимся того старого, доброго, очаровательного Интернета, где можно было говорить все, что угодно и за это ничего не было, кроме угроз "Я тебя по ip вычислю"?

В конце концов, что бы там не говорил глава ФСБ, не стоит забывать, что ООН причислила анонимность и шифрование в интернете к неотъемлемым правам человека. В ООН считают, что это средства свободного выражения своего мнения: "Шифрование и анонимности позволяют индивиду использовать свое право на свободу мысли и выражения в цифровую эру и должны тщательно охраняться".

Они ж и письма наши захотят просматривать. И смс-ку от мамы. И звуковое сообщение, отправленное любимому. Не так ли?

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Зачем Собянин затопил Москву? Расстановка точек.

2016-07-27 12:39:02 (читать в оригинале)



Интернет в России больше чем интернет. У нас в сети политизироваться может абсолютно все, от ливней в Москве до покемонов. Но поговорим про дождичек.

Итак, синоптики объявили в столице неделю дождей и количество «специалистов» по ливневкам выросло вдвое. Виноватым в подтоплениях был мнением большинства диванных экспертов объявлен мэр Москвы Сергей Собянин. Ни у кого не вызывает сомнений, что последствия наводнения целиком и полностью на совести градоначальника.

В прошлом году, как мы помним, был проведен капитальный ремонт ливневой канализации. Однако в нее попал строительный мусор во время благоустройства по программе «Моя улица», и именно это стало причиной великого столичного потопа (который, случается почти каждый год, но кто об этом помнит).

Что ж, для начала хочу напомнить как выглядит настоящий потоп в Москве.


Год 1908. В результате разлива Москвы-реки даже Кремль внезапно оказался островом среди вод:





Чтобы примерно представить себе широту размаха настоящего наводнения, знающие люди отправляются после сильного дождя на пересечение Колпачного и Хохловского переулков на Китай-городе. Это место подтапливает постоянно. Так уж сложилось исторически. Перекрёсток находится в низине и водосток не справляется со стекающей из переулков водой, зато приносит массу впечатлений москвичам.





Москву заливало и до исторического материализма, и после, и при Лужкове, и при Собянине, и, я вам гарантирую, после нас тоже будет. Приведу пару примеров.

Год 1982. Легендарный Брежневский застой. Стабильность, благодать и на тебе – залило Большую Бронную.



А это год 2004. Мэр Лужков в расцвете творческих сил.





Кстати, «потоп» нынешнего года отчасти действительно его вина. Московская ливневка в центре совмещена с общей системой канализации. Юрий Михалыч же со своей точечной застройкой посадил на эту ливневку столько новых зданий, что очистные сооружения в сильный ливень переполняются. Ну благо он теперь разводит пчел вдалеке от здания московской мэрии и канализацию своими градостроительными решениями не перегружает.

А так было в 2012.





А вот прошлогодние фотки, 2015 год:





Дождь в наших широтах зависит от политической повестки и экономического благосостояния нации. Вот в тучных нулевых он просто шел, а в годину финансовых лишений и геополитической нестабильности любые осадки – это часть хитрой многоходовочки, не иначе.

Хотя разгадка регулярных подтоплений одна: сильный ливень явление в столице аномальное, равно как и сильный снегопад. У городской сточной инфраструктуры же и у коммунальных служб в приоритете решение задач обыкновенного характера. Сколько раз в год в Москве бывают ливневые дожди? А сумасшедшие снегопады? Один-два. Если проектировать городскую инфраструктуру так, что б она справлялась с ливнем так же как с грибным дождичком, она будет слишком дорогая. То есть, каждый из нас будет платить за нее не 13 копеек подоходного налога с каждого рубля, а скажем, 25. Дороговато, да?

В общем, тут есть простор для дискуссий. Как быть? Переделывать ливневку полностью — это получить перекопанный на годы центр, вбухать кучу денег и вбухивать их потом регулярно. Или все же затачивать инфраструктуру в соответствие с принципом цена/качество? Тогда пару раз в год придется постоять в пробке по порог в воде или подождать чуть больше обычного, пока снегоуборочная техника справится со снегопадом, но при этом платить за услуги ЖКХ меньше, чем в прочих столицах мира.

Кстати, насчет зарубежных мегаполисов. Их, вы будете удивлены, тоже затапливает ливнями. Вот, допустим видео из Нью-Йорка.



Напомню, в 2007 году в Бруклине ливневые дожди затопили улицы, железнодорожное полотно, линии подземки. И это при том, что стихия накрывает США и Нью-Йорк, в частности, с завидной регулярностью – практически каждый месяц.

Обратим внимание также на Лондон. Уж власти-то британской столицы должны знать о дожде все и быть готовыми ко всему. Туманный альбион, как никак. Но нет. В июле этого года Лондон выглядел так:





Технологическое совершенство Сингапура также не всегда спасает улицы этого мегаполиса от подтопления. И это при том, что горд находится почти на экваторе, а значит осадков там выпадает очень много. Казалось бы, это стоило учесть при проектировании… Однако реальность всегда вносит свои коррективы. Как к примеру в 2010 году. Тогда ливень затопил центральные улицы Сингапура. В частности, движение на популярной у туристов улице Orchard Road, с ее роскошными магазинами, было полностью парализовано.





Короче говоря, если у вас сломалась шпилька на лабутене, в этом не всегда виновата плитка — сия обувь как бы не для нее. Если вам некуда припарковать машину, в этом не виновато расширение пешеходной зоны в городе — надо думать о парковке в перегруженном мегаполисе, когда покупаешь автомобиль. Если раз в год вы видите на Китай-городе плывущего по улице брасом человека, то и в этом никто не виноват. Потому как ни Собянин, ни заклинатель дождя из центральной Африки не в состоянии предотвратить стихию. А вот прогулки по обновленным улицам круглый год доставляют удовольствие. Так что ищите позитив, да обрящете.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Ах, что же это значит?

2016-07-27 10:52:57 (читать в оригинале)

"Французская полиция не знает, какие были мотивы и цели у террористов в Нормандии".

Уже в их церквях берут заложников с криками "Аллах акбар", режут прихожан, отрезают головы священникам, а полиция все ещё не знает, какие были цели и мотивы...

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...