Multum in parvo Голосов: 1 Адрес блога: http://eparhial.livejournal.com/ Добавлен: 2008-09-14 11:32:28 блограйдером Lurk

11.11.11.

2011-11-11 01:10:22 (читать в оригинале)

И так, наступило 11.11.11. )))

Эта дата самая уникальная, бывали уже 06.06.06., или 08.08.08., но вот 11.11.11. не бывало и не будет, чтобы шесть единиц подряд)))

А впереди в этом году еще будет 20.11.2011., но это не так интересно)))

---

А. Фурсов: "Реформа» образования в России сквозь социальную и геополитическую призму"

2011-11-09 19:55:33 (читать в оригинале)

А. Фурсов: "Реформа» образования в России сквозь социальную и геополитическую призму"
http://ruskline.ru/analitika/2011/11/07/reforma_obrazovaniya_v_rossii_skvoz_socialnuyu_i_geopoliticheskuyu_prizmu/

...«Реформа» образования - авторы

Вернёмся в конец 2010 - начало 2011 г., когда шла дискуссия о ФГОСе и о новом федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации». Оба документа подверглись критике: юристами - за несоответствие признакам кодифицированного акта, за отсутствие госгарантии права на обязательное образование; педагогами и родителями - за многие и многие сущностные недочёты, рушащие образование. Похвалы ФГОС удостоился только у ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Ивановича Кузьминова, ссылавшегося на авторитет Александра ОгановичаЧубарьяна и Александра Григорьевича Асмолова (выступление на телеканале «Россия-24»).

Разрабатывал ФГОС, созданный в 2006 г., Институт стратегических исследований в области образования (ИСИО) Российской академии образования (РАО); директор ИСИО - Пустыльник Михаил Лазаревич, кандидат химических наук; научный руководитель - член-корреспондент РАО Александр Михайлович Кондаков. Этот человек, который во время работы в Министерстве образования и науки вёл блок безопасности жизнедеятельности и гражданской обороны, в 2006 г. был избран член-корреспондентом РАО. Одной из главных задач реформы г-н Кондаков видит в том, чтобы вписать российскую систему образования в общемировую (для этого российскую систему нужно сначала разрушить? - спрошу я); г-н Кондаков убеждён, что в утечке мозгов ничего плохого нет, а Интернет сам по себе - источник знаний, о чём он открыто говорит. А вот о том, что на структурную реформу РФ Всемирный банк выделил заём, он говорить не хочет. А хочет, естественно, защищать «реформу», что он и сделал на заседании Госдумы 9 февраля в 2011 г. в тандеме с Исаком Давыдовичем Фруминым. Г-н Фрумин - научный руководитель Института развития образования ГУ-ВШЭ и по совместительству координатор Международных программ Международного банка реконструкции и развития (МБРР); по-видимому, МБРР очень беспокоится о российском образовании, наверное, у его руководства «об всех об нас душа болит и сердце щемит»).Этот институт тоже занимался разработкой ФГОС. Директор Института - Ирина Всеволодовна Абанкина, известная своими работами (например, «Культура безлюдья»), в которых утверждается необходимость слияния «затратных» сельских школ, библиотек в «интегрированные социальные учреждения» в крупных населённых пунктах. Я называю это просто: ликвидация культуры и образования на селе, а если добавить медицину - то и жизни в целом.

Необходимо также упомянуть ещё одну структуру, подвизающуюся на ниве реформирования нашего образования. Это Федеральный институт развития образования (ФИРО); первый гендиректор - Евгений Шлёмович Гонтмахер (ныне - зам. Директора ИМЭМО РАН); зам. директора - Лейбович Александр Наумович, нередко представлявший себя в качестве генерального директора Национального агентства развития квалификаций при Российском союзе промышленников и предпринимателей; научным руководителем ФИРО был назначен экс-председатель Либерального клуба Евгений Фёдорович Сабуров...

Целиком:
http://ruskline.ru/analitika/2011/11/07/reforma_obrazovaniya_v_rossii_skvoz_socialnuyu_i_geopoliticheskuyu_prizmu/

---

Молодое поколение России и Украины: пути содружества и вызовы эпох

2011-11-08 17:51:09 (читать в оригинале)

Прошло двадцать лет с момента обретения Украиной независимости. Двадцать лет существует и новая Россия. За это время и в Украине, и в России появилось на свет и выросло целое поколение. Откуда современная молодежь черпает знания об истории и современном состоянии наших стран? Часто ли получаемые сведения объективы, правдивы, истинны? Имеет ли возможность украинская и российская молодежь беспристрастно смотреть друг на друга, общаться, создавать совместные проекты и т.п.? Об этом в Черновцах на международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых говорил член МОП Андрей Мельков.

http://www.molpalata.ru/opinions/more/?id=51

---

Российско-украинский молодежный Совет. О новом проекте МОП говорили на конференции в Черновцах

2011-11-08 16:07:11 (читать в оригинале)

Представитель Молодежной Общественной Палаты России Андрей Мельков принял участие в работе V международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы внешней политики Украины», посвященной 20-ой годовщине независимости Украины.  

Конференция состоялась 4-5 ноября 2011 года на базе Черновицкого Национального университета имени Юрия Федьковича. Российская делегация была представлена экспертами Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова, членами Общественной инициативы «Креативная дипломатия», Молодежную Общественную Палату представлял эксперт по российско-украинским отношениям, кандидат филологических наук Андрей Мельков.
 
4 ноября в стенах факультета истории, политологии и международных отношений ЧНУ в ходе выступления на тему: «Молодое поколение России и Украины: пути содружества и вызовы эпох» Андрей Мельков рассказал украинской стороне о проекте создания Российско-украинского молодежного Совета, который инициирует Молодежная Общественная Палата России.
 
Совет призван стать одним из элементов конструктивной молодежной общественной дипломатии, площадкой для выработки консолидированных подходов социально активной молодежи обеих стран по актуальным вопросам двустороннего сотрудничества.
 
Основные цели Совета заключаются в обмене опытом и сотрудничестве между наиболее активными представителями молодого поколения России и Украины, налаживании и координации сотрудничества молодых лидеров с государственными органами обеих стран, неправительственными и религиозными организациями, дипломатами, бизнесменами, писателями, деятелями культуры и науки.
 
Предполагается, что в работе Совета могут принимать участие представители молодежных общественных, политических, благотворительных, культурно-просветительских организаций России и Украины, студенты учреждений высшего и среднего профессионального образования, представители бизнес-сообщества, иные заинтересованные государственные и частные структуры.
 
5 ноября в рамках конференции состоялся круглый стол, посвященный российско-украинским отношениям, в ходе которого между участниками с российской и украинской стороны состоялся оживленный обмен мнениями. 
 
Важным итогом конференции стало установление прямых контактов между молодыми дипломатами и экспертами-международниками из России и Украины.

http://www.molpalata.ru/news/more/?id=132

___________________________________________________
 
Подробнее о новом Проекте Палаты, читайте в полной версии доклада Андрея Мелькова в рубрике «Личное мнение».

---

Христианнейший из президентов

2011-11-02 01:00:25 (читать в оригинале)

В сегодняшнем номере НГ Религий читайте мою в соавторстве с vbenedict статью  "Христианнейший из президентов. Архиепископ Макариос – киприот, патриот и большой друг Советского Союза"

Судьба героя этой публикации, Предстоятеля Православной Церкви, ставшего главой демократического государства, наводит на размышления о дискуссии, актуальной для Московского Патриархата в наши дни, а именно: может ли духовенство заниматься политической деятельностью. В этом году Архиерейский Собор РПЦ принял документ «Практика заявлений и действий иерархов, духовенства, монашествующих и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах», который налагает запрет на политическую деятельность священнослужителей (аналогичный запрет содержится и в «Основах социальной концепции РПЦ»), однако в особых случаях допускается исключение из этого правила.

В те дни, когда в Русской Церкви обсуждался этот документ, многие вспоминали имя первого президента Кипра Архиепископа Макариоса III Мускоса. Нет сомнений, что обстоятельства, при которых Макариос возглавил правительство Кипра, стали самым что ни на есть особым случаем – речь шла о независимости родины. Интересно, что архиепископ получил в свое время горячую поддержку не только Русской Православной Церкви, но и коммунистических властей СССР.

Подробнее: http://religion.ng.ru/history/2011-11-02/7_makarios.html