Сегодня 8 мая, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
сквозь темные века
сквозь темные века
Голосов: 3
Адрес блога: http://bulgar.livejournal.com/
Добавлен: 2007-11-28 01:34:50 блограйдером jolly_m
 

коллективизм vs. индивидуализм

2014-06-10 18:51:49 (читать в оригинале)

Гулял недавно с дочкой в выходные по парку. На летней сцене в тот день выступали ученики местной музыкальной школы им. Гнесиных. Все девочки были одеты в одинаковые голубые платья, мальчики - в одинаковую форму. Я отметил, что это красиво.

И вот что мне подумалось. В "западном полушарии" в течение последних веков, начиная, по крайней мере, с Эпохи Возрождения, всячески пестуется индивидуализм, непохожесть, оригинальность, всякое make a difference, stand out of a row и т.п. То же самое, по крайней мере, в последние 20 лет (ну хорошо, минус последние несколько лет) как-то поощрялось и у нас. Да и сам я всегда выступал за что-то новое и необычное.

Однако что же заставило меня любоваться этой стройностью рядов? Насколько глубоко в нас все же сидит это стремление к унификации, а то и желание быть таким же, "как все", стать еще одним штыком в блистательном строю начищенных мундиров?

P.S. Вспомнил тут же, как, преподавая китайским детям английский язык много лет назад, я пытался похвалить перед всем классом преуспевающих учеников. Чуть позже я понял, что выделение одного из массы уже для 3-5 летних детишек в Китае - чуть ли не самое страшное наказание :)

829

О мошенниках

2014-02-26 12:51:51 (читать в оригинале)

Получил сегодня через LinkedIn такое письмо:

"Good Day Marat Davletbaev,
I am Barrister Bhatt Murphy, an attorney at law in London, United Kingdom. A deceased client of mine, by name, Mr. Alexander Davletbaev who is a very successful business man and deal on import and exportation of foreign goods and also from your jurisdiction, here in after shall be referred to as my client, my late client died as a result of a heart-related condition on the 11th November 2008 and there after because of the shock his only wife passed away as well and from all indication they never had any child.
I contacted the embassy to help me located any family members of my late client but unfortunately I never got any positive responds from them, so I decided to try on my own to search for any relatives of my client, I have contacted you to assist in distributing the money left behind by my client before it is confiscated or declared unserviceable by the bank where this deposit valued at 7.5million US dollars is lodged. This bank has issued me a notice to contact the next of kin, or the account will be confiscated.
Unfortunately due to the fact that my late client never had any child apart from his late wife, I therefore stand to assure you that no other person can receive the funds. Sorry to had encroach your privacy without your permission but I want you to know that it’s due to the urgency required to treat this issue that’s why I contacted you.
My proposition to you is to seek your consent to present you as the next-of-kin and beneficiary of my named client, since you have the same last name, so that the proceeds of this account can be paid to you. Then we can share the amount on a mutually agreed-upon percentage. All legal documents to back up your claim as my client's next-of-kin will be provided. All I require is your honest cooperation to enable us see this transaction through successfully.
This will be executed under a legitimate arrangement that will protect you from any breach of the law. If this business proposition offends your moral values, do accept my apology. I must use this opportunity to implore you to exercise the utmost indulgence to keep this matter extraordinary confidential, whatever your decision, while I await your prompt response.
Please contact me at once to indicate your interest. I will like you to acknowledge the receipt of this e-mail as soon as possible via this email (BhattMurphy@lawyer.com) transaction will be treated private with absolute confidentiality and sincerity. I look forward to your quick reply.
Best Regards,
Barrister Bhatt Murphy"

Заявил в Скотленд Ярд.


О высоком и низком

2014-02-24 22:57:52 (читать в оригинале)

Посмотрел церемонию закрытия Олимпиады. Все очень красиво. Здорово, что она так хорошо прошла, здорово, что наши спортсмены завоевали так много медалей, особенно классно вышло в последний день соревнований - золото в санках и весь лыжный пьедестал. Круто.

Надо признать, Олимпиада вышла на славу, и даже затраты на ее проведение, если разложить на семь лет, составили всего лишь 3,5% от годового бюджета Пенсионного фонда, что, в общем-то, не так критично.

Немного даже завидую людям, которые смогли принять участие в этом празднике спорта.

Вообще, олимпиады - одно из светлых пятен современного мирового порядка. Хорошо, когда болельщики всех стран выясняют, какая страна круче, на трибунах, болея за своих спортсменов, а не на поле брани. Думаю, для этого, собственно, олимпиады и придумали.

Сегодня же был у Замоскворецкого суда во время оглашения приговора узникам Болотной. Опять немотивированная жестокость ОМОНа, опять непонятные люди в штатском, избивающие активистов в подворотнях, опять несправедливый приговор людям, ставшим заложниками обстоятельств.

В действительности, восторг и ужас, подвиг и подлость, высокое и низкое всегда существуют одновременно, в каждый момент времени. Просто иногда мы особенно остро ощущаем их присутствие, когда они так хорошо видны на контрасте.

Именно в эти моменты одновременно возникает и острое чувство несправедливости, и такое же острое стремление к красоте и исправлению.


Китай-город и ГИБДД

2013-10-10 15:54:45 (читать в оригинале)

Написал на сайте ГИБДД такую жалобу:

"Уважаемые сотрудники ГИБДД!

Обращаю ваше внимание на следующие обстоятельства:
1. По Старопанскому переулку организовано одностороннее движение - от Большого Черкасского переулка к Богоявленскому переулку и Биржевой площади. При этом перед въездом на Старопанский пер. со стороны Большого Черкасского пер. установлен дорожный знак "Движение только прямо". Таким образом, любой водитель, имеющий право и желающий проехать по Старопанскому пер., вынужден для этого нарушать требование дорожного знака, а следовательно, и ПДД. Прошу принять меры по исправлению этого недоразумения.
2. На въезде в Старопанский пер. со стороны Большого Черкасского пер. установлен шлагбаум. Прошу проверить законность установки этого шлагбаума.
3. Перед зданием Федерального казначейства по адресу Биржевая площадь, 3/7 организована общественная парковка №1004(151), установлен общественный паркомат. При этом ввиду упомянутого знака (см.п.1 выше), а также аналогичного знака, установленного перед Биржевой площадью по ул.Ильинка, а также ввиду упомянутого шлагбаума (см.п.2 выше), проезд на эту парковку без нарушения ПДД невозможен. Прошу принять меры по исправлению этого недоразумения.
4. На территории упомянутой парковки (см.п.3 выше) неустановленные лица препятствуют парковке а/м и устанавливают незаконные заграждения (столбики) с надписью "Федеральное казначейство" на территории данной парковки. Прошу принять меры и пресечь эту незаконную деятельность.

С уважением,
Марат Давлетбаев"

Посмотрим, что из этого выйдет.


Давлетбаев не является членом КС

2013-07-16 10:30:03 (читать в оригинале)

Под таким заголовком с очередной порцией критики в мой адрес выступил на страницах сайта Каспаров.ру член Координационного Совета российской оппозиции Андрей Николеавич Илларионов.

К сожалению, Андрей Николаевич предпочитает публичное выяснение отношений процедурам, принятым в КС. Что же, поддержу полемический задор и кратко прокомментирую претензии, высказанные в мой адрес.

Прежде всего, вызывает сожаление попытка (и уже далеко не первая) сторонника демократии и свободы слова Андрея Николаевича Илларионова ограничить мою возможность высказываться по вопросам, связанным с исполнением моих обязанностей. Более того, коллега Илларионов называет факт таких высказываний "захватом правомочий, ему (то есть мне, - М.Д.) не принадлежащих". Характерно, что в течение почти месяца, прошедшего с тех пор, как я направил свой комментарий по поводу исполнения решения КС о выдвижении единого кандидата от оппозиции на выборах мэра Москвы членам КС, этот аргумент был единственным, который Андрей Николаевич смог противопоставить моим разъяснениям, и только публикация этого комментария в открытом доступе заставила Андрея Николаевича попытаться отреагировать на мои аргументы по существу.

Кто знает о дотошности, свойственной Андрею Николаевичу, наверняка согласится с тем, что, скорее всего, мой комментарий был изучен г-ном Илларионовым за эти три недели вдоль и поперек, поэтому можно смело предположить, что помимо того, что А.Н. удалось накопать к настоящему моменту, мы вряд ли увидим что-то новое. Поэтому приступим "неопровержимым" аргументам г-на Илларионова:

>1. "Каспаров.Ru публикует официальный комментарий ответственного секретаря КСО Марата Давлетбаева по >поводу сложившейся ситуации".

>Никаких "официальных комментариев" М.Давлетбаев в принципе дать не может. На это КС не давал ему никаких >полномочий.

Приведенная А.Н. цитата является "подводкой" редакции сайта Каспаров.ру к моему тексту, и не является частью моего комментария, засим в дальнейших комментариях с моей стороны не нуждается.

>2. "Этим правом воспользовались члены КСО... Антон Долгих, вынеся на голосование три альтернативные >формулировки".

>Это ложь. Член КС А.Долгих высказался прямо противоположным образом - против вынесения этих формулировок >на голосование на Д2.

Привожу цитату из письма А.Долгих, отправленного в рассылку КС 17 июня 2013 года в 16:35:

"Однако во исполнение решения КС на Д2 должен быть вынесен проект, внесённый В. Ашурковым*. Именно такое предложение внёс И. Яшин - и именно такое решение было поддержано 21 членом КС, то есть, принято".


*так коллега Долгих называет единственный проект решения, внесенный письменно и поставленный на голосование на Д2 по требованию Е.Третьяковой при поддержке А.В.Гаскарова ( в лице И.Б.Будрайтскиса), С.С.Удальцова, С.К.Давидиса и, как мы видим, А.В.Долгих.

Таким образом, А.Долгих поддержал один из проектов решения, вынесенный на голосование, а обвинение г-на Илларионова во лжи необоснованно.

>3. "Такими доказательствами служат:

>Отсутствие замечаний к проекту протокола со стороны членов КСО, проголосовавших за указанное решение".

>Это ложь и передергивание. Член КС А.Долгих не голосовал за это решение, но неоднократно требовал >привести текст протокола в соответствии с принятым КС решением. М.Давлетбаев этого не сделал.

Даже не знаю, как это комментировать. Я написал о том, что замечаний не было у тех, кто голосовал за принятое решение. Г-н Илларионов подтвердил, что коллега Долгих не голосовал за это решение.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Авто/Мото»
Взлеты Топ 5
+265
299
MicheL1102
+238
257
Темы_дня
+230
258
Bisdiv.com
+220
259
Дневник
+177
284
Пофигист
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.