Записки дюзометриста Голосов: 1 Адрес блога: http://barros.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:41:40 блограйдером Lurk

Каталог закатов Галактики

2012-03-27 14:59:39 (читать в оригинале)

C любезного разрешения главреда, выкладываю начало статьи, которая пошла в апрельском номере «Мира фантастики». На обложке читается грозное «Диагноз и приговор человечества». Кого ж это оно продиагностировало и приговорило? Заранее трепешшшшу.

---

 

Что было – уже есть, и чему быть – уже было,
А исчезнувшее бог отыщет.

Екклезиаст

Есть подозрение, что большинство любителей фантастики узнали, что такое Галактическая Империя, из ранних фильмов киносаги “Звёздные войны”. Грандиозные корабли, тяжёлые боевые машины, маска Дарта Вейдера, знаменитый “Имперский марш”… Но что скрывается за этим фасадом? В чём смысл существования Империи? Действительно ли Империя – это Зло С Большой Буквы? Нет ли здесь какого подвоха?

Самым интересным эпизодом в жизни Галактической Империи чаще всего оказывается её смерть.

Вспомним (для контраста) фантастические произведения, посвящённые какому-нибудь изобретению. Как правило, автор, предлагая нам вообразить какой-нибудь «недофазный синхрофиброн», не зацикливается на восхищении его изысканными формами и уникальной полезностью. Обычно ему интереснее посмотреть, как его выдумка впишется в реальный (или придуманный) мир, как она его изменит, к каким последствиям её внедрение приведёт – хорошим, плохим, или, не дай бог, вообще к примирению изобретателя с отцом. В поток жизни вбрасывается новая сущность, и главный интерес автора и читателя – наблюдение за тем, как эта сущность взаимодействует с потоком. Наблюдение за жизнью.

Теперь вспомним произведения, в которых фигурируют Галактические Империи. Механика восприятия тут совсем другая. Империя – это не «нечто в потоке жизни», это чуть ли не главная характеристика самого потока. Империя – это упорядоченность, структура, «кристаллическая решётка» жизни. Это нечто сложившееся, нечто, прошедшее большой путь развития, результат решительной победы разума над хаосом и социальной энтропией. Империя – последняя степень развития цивилизации, безусловная вершина эволюции государства.

Но если соединить обсуждаемые тропы («изобретение» и «Империя»), получим картину совершенно неинтересную. Изобретение не «вбрасывается в жизнь», а «подаётся на вход» отлаженного социального аппарата (у нас «правильная» Империя, у неё аппарат отлаженный-отлаженный, правда-правда). Этот аппарат новинку оценивает, сертифицирует, принимает в отношении неё обоснованное (исходя из соображений оптимизации ожидаемых последствий) экспертное заключение – внедрить или игнорировать. Если внедряем, то, конечно, отслеживаем порождаемые новинкой «возмущения» в социальном поле и гасим те, которые сочтём нежелательными. Если игнорируем – вопросов вообще нет. Всё предсказуемо. Всё скучно. Писать не о чем.

Разве что о ситуации, когда новая сущность оказывается для имперской «криталлической решётки» неперевариваемой. Игнорировать не удаётся, а внедрять нельзя – потому что изобретение с имперской структурой никак не сочетается. Представляет для неё прямую угрозу. Недопустимо меняет свойства социальной среды. Ставит под сомнение эффективность, рациональность и статус эволюционной вершины. Коварно поставленная под сомнение, Империя входит в конфликт с реальностью. И начинает бороться за существование…

Вот и пошло движение. Вот и закрутились шестерёнки, наметился сюжет. Вот больше и не скучно.

Жаль только, что начало движения для Империи чаще всего означает смерть. История, печально кивая головой, подтверждает: тщательно структурированные государства очень трудно переносят значительные изменения реальности.

Фактически, ещё ни одна историческая Империя при таких изменениях своей идеальной структуры не сохранила.

В первом приближении теоретическую модель таких процессов дал германский философ Освальд Шпенглер. Согласно его представлениям, Империя является финальной стадией развития каждой социальной формации. По Шпенглеру, формация зарождается, входит в этап становления (кстати, автор назвал этот этап «культурным»), а затем создаётся Империя и венчает дело. Приводит формацию к закономерному итогу и своей гибелью начинает новый круг развития.

Как и многие скорее поэтические, нежели рациональные модели, теория Шпенглера может давать сбой в конкретных случаях, но оказывается неумолимо верна для общей картины. Империя может быть сколь угодно гармонична, эффективна и благоустроена в некий выхваченный из времени момент, но как человек не успевает за изменениями времени, так и куда более громоздкая Империя не может вписаться в крутые повороты истории. А ровной и прямой дороги, как обычно, никто и не обещал…

И если мы принимаем метафору Шпенглера, то вся фантастика, в которой фигурируют Галактические Империи, повествует об очередной Последней Эпохе.

О новом Закате Галактики.

---

Остальное, понятное дело, до специальной отмашки только в печатном виде.

Записки дюзометриста. Комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!

---

Мои твиты

2012-03-22 12:00:33 (читать в оригинале)

• Ср, 13:42: RT @bookpleasures: The Scar Reviewd By Dr. Wesley Britton of http://t.co/gyHV3b2B: Authors: Sergey Dyachenko & Marina Dyachenko ...

---

Мои твиты

2012-03-21 12:00:26 (читать в оригинале)

• Вт, 12:27: Винтажное копиратство - неиссякаемый источник библиографических восторгов http://t.co/OlVqAocS
• Вт, 14:04: Эллочка-Людоедка, оказывается, читала "Белую гвардию": на печке в доме Турбиных была надпись "Вы толстый и некрасивый."

---

Мои твиты

2012-03-20 12:00:38 (читать в оригинале)

• Пн, 16:34: RT @JvanetskyQuote: Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно.
• Пн, 16:52: Есть ли у вас предубеждение против чтения комиксов? Если есть, с... http://t.co/5GVBGTKh

---

Дискриминируют по признаку подчёркнутости

2012-03-16 11:40:34 (читать в оригинале)

Вниманию ЖЖ-френдов, у которых ник начинается или заканчивается знаком "_" (подчёркиванием): ваши записи по прямым ссылкам более недоступны. Ленты показываются нормально, а на отдельные записи зайти нельзя. Примите мои соболезнования.