Уже имеются добровольцы для Народного Фронта (привычная аббревиатура). Найдутся и такие, что уйдут в Антинародные Партизаны (тоже привычная аббревиатура). А куды крестьянину податься? В полицаи? В подполье?

И если анекдот про ловлю джиннов в Иране ещё можно при желании списать на невежество и мракобесие журналистов, то на что списать не менее анекдотические новации в отечественной политической лексике? На мудрость Суркова? Народная война объявлена практически прямым текстом. Они там вообще соображают, что говорят? Охренели окончательно от привычки к безответственному словоблеянию? Так привычка легко может сыграть с высокопоставленным дурачьём отменную шутку. Материализуется ведь сказанное. Запросто. И станет им по слову их, и будут они пить продукт исключительно отечественный, вторичный, пресуществляемый при употреблении.

А их цепные мальчики и девочки вообще, как показал опыт последних лет, отвлечённости произносимых наверху метафор и гипербол понимать не научены и меры в этом непонимании не разумеют. Они теперь тоже на фронте, по-взрослому, прикиньте. Мечты сбылись.

Вы ещё строите прогнозы? Зачем? По-моему, всё стало хрустально ясно.

И верно: чем мобилизация хуже модернизации? В краткосрочной перспективе так даже гораздо эффективнее.

Ээээ, гламурная тридэмундия. Мило и мимо. Там скомкали, здесь сжамкали, воздушный замок сдули, запаковали и увезли. Самый душезамирательный момент в сердине, с лучником: стрельнет али нет, а если стрельнет, то нафига. Хемсуорт антуражен, Портман живенькая, Рэя Стивенсона в упор не видно за бородой. Хопкинс так соскучился от своих реплик, что аж уснул. Хиддлстон безыскусно коварен во все стороны.

Долго и безрезультатно гадал, ради чего на этот водевиль приглашали именно Кеннета Брану. Зачем он там сдался? Чтобы все со страхом ждали, что он из «Повелителей Вселенной» вылепит нового «Макбета» и заранее разбежались?

Очень зрелищно и совершенно неинтересно. Будет иметь большой успех. Привет Михалкову.

Меня до странности раздражает, когда про какой-нибудь очередной провальный проект с госучастием начинают говорить, что ах, как же так, он сделан на деньги российских налогоплпательщиков. Такое нытье «снизу» представляется мне до невозможности неуместным, хотя оно, безусловно, правомерно. Долго искал объяснение своему раздражению и, кажется, нашёл правильный образ. 

Вы же не требуете, чтобы деньги, украденные у вас на рынке или на вокзале, были направлены карманником на благотворительность, верно? Если бы вы услышали о таком требовании, вы бы, на всякий случай проверяя свои карманы, от души поржали над лохом, которые такое предложит.

В России (впрочем, практически во всех странах СНГ) уплаченные в качестве налогов деньги можно считать украденными с момента перечисления их государству – хотя бы потому что гражданин de facto не вправе ни в какой форме потребовать у государства отчёта об их расходовании. В такой ситуации жалеть, что украденное у вас было распределено ворьём именно так, а не иначе – это см. предыдущий абзац. Ситуация отличается только тем, что хлопать себя по карманам абсолютно бесполезно. Уже прохлопали.