живой журнал Никиты Белых Голосов: 2 Адрес блога: http://belyh.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:58:07 блограйдером Lurk

Тина

2011-09-27 16:29:27 (читать в оригинале)

В четверг-пятницу в Киров приезжала Тина Канделаки aka tikandelaki. В первый день приняла участие в фестивале СМИ, снялась со мной в новой серии «Прогулок по Вятке», съездила на молочную ферму и подоила корову, раскрасила дымковские игрушки. С учетом серьезного опоздания самолета из-за тумана и сдвижки графика, закончили только в 23.00. Второй день был посвящен образованию– деловая игра со школьниками, встреча с учителями, общение со студентами. 

Думаю, что поездка получилась полезной. Во-первых, с точки зрения продвижения и привлечения внимания к региону. На секундочку -  только выложенные ей ролики на ютубе уже посмотрело больше чем по 100 тысяч человек. Во-вторых, в целом поддерживаю то, что Тина делает в плане образования - особенно, деловые игры со старшеклассниками. 

О своих впечатлениях, думаю, Тина расскажет сама, а пока эти самые ролики.
Вот Тина на вечерней дойке


А вот расписывает дымковскую игрушку.

Что касается игрушек. Всего Тина расписала три. Вот они:


Мы договорились, что продадим их, а вырученные деньги передадим на развитие дымковского промысла. Одну, ту, что в центре, уже продали в твиттере за 12 тысяч рублей. Купил, кстати, директор предприятия "Домостроитель" (принадлежит Икее) Святослав Сарсон.
Оставшиеся пока не проданы. Пишите свои предложения в комментариях или шлите на ящик nikita@belyh.ru.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Выступления на ЗС

2011-09-27 09:48:02 (читать в оригинале)

Конец прошлой недели подряд шли публичные мероприятия: двухдневное Законодательное собрание, Фестиваль СМИ, приезд Тины Канделаки, семинар МШПИ и так далее. Совершенно не успевал писать в жж. Сейчас буду исправляться.
Для начала выкладываю два своих выступления перед депутатами – отчет о работе правительства за 2010-й год и бюджетное послание на три года.
На первый взгляд, отчет в сентябре выглядит запоздалым, но дело в том, что мы и так постоянно в самых разных форматах выступаем перед депутатами - отчеты по бюджету, правительственные часы, послание о социально-экономическом развитии. Чего-чего,а недостатка в информации точно нет. Так что не было необходимости торопиться с отчетом. Тем более, я рассматриваю его не как перечисление статистических показателей (хотя и совсем без них не обойтись - и они действительно интересны, поэтому выкладываю их в конце этого поста), а подведение содержательных итогов и акцент на продолжающихся, стержневых проектах в нашей работе. 
Что касается бюджетного послания, то впервые я его делал не трехлетний период. То есть, ситуация в экономике области сегодня позволяет нам строить планы не на один год, а на три. Что естественно, позитивно. Уже сегодня появится и проект бюджета - так же выложу его в жж. 
Ну и под катом - те самые статпоказатели по итогам 2010-го года: сравнение Кировской области с другими регионами ПФО. 

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Правое дело. Послесловие

2011-09-21 21:24:34 (читать в оригинале)

Вчера съезд «Правого дела» утвердил партийный список на декабрьских выборах в Госдуму. Теперь уже можно подвести черту под интригами и скандалами последних двух недель вокруг партии. Я не буду пытаться анализировать почему произошло то, что произошло. Несмотря на то, что я в той или иной степени общался практически со всеми участниками процесса, у меня нет полного понимания причин такого развития событий. Ясно одно – в итоге проиграли все. Знаете, в теории игр есть стратегии win-win или win-lose, когда либо выигрывают обе стороны или только одна. Но с «Правым дело» получилась ситуация «lose-lose». Выигравших нет.

Каковы бы ни были причины, очевидно, что яркая, но короткая страница в истории «Правого дело», связанная с появлением Михаила Прохорова и невиданной активизацией во всех сферах, перевернута. Я не вижу как и за счет чего «Правое дело» сейчас может попасть в Госдуму. И в этой оценке сходятся абсолютное большинство экспертов. Так что, на мой взгляд, речь идет даже не о перевернутой странице, а о закрытой и отложенной до лучших времен всей книге. И теперь встает вопрос – «что дальше?». Причем это вопрос не применительно к Прохорову и его политическому будущему, а применительно к будущему демократических, либеральных сил и идей в нашей стране.

Прежде всего - для меня абсолютно очевидно, что сильная правая, демократическая партия крайне нужна нашей стране. Собственно, именно поэтому я и рассматривал возможность своего вхождения в список «Правого дела», хотя, поверьте, проблем и забот в Кировской области у меня хватает, а уходить досрочно с поста губернатора я не собирался.

Страна сегодня нуждается в реформах в самых разных сферах. От пенсионной системы до образования и социальных расходов в целом. Эти реформы точно не будут безболезненными и точно не предполагают, например, исключительно повышения зарплат учителей. Сегодня власть (и федеральная, и региональная, и местная) зачастую понимает необходимость перемен, но опасается идти на заведомо непопулярные решения. Хотя иногда и делает заявления, такие как сегодняшние слова Алексея Кудрина: «Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит, мы должны будем повышать налоги». В общем-то, вещь для всех, кто хоть чуть-чуть разбирается в теме бюджета абсолютно очевидная, но в слух это решается сказать только Алексей Леонидович. Может быть, еще Аркадий Дворкович. И в общем-то всё. Почему так происходит?

Дело в том, что любым реформам и преобразований нужна общественная поддержка. Невозможно осуществлять реформы наперекор всем. Реформатор будет снесен волной народного гнева, подогреваемого популистами, до того, как успеет что либо сделать. Нужно, чтобы кто-то, кроме власти (которую у нас население одновременно и ненавидит, и на которую возлагает все надежды) говорили о необходимости и важности перемен. В идеале это должна быть политическая партия, но такой партии представленной в Госдуме в ближайшие 5 лет у нас не будет. Боюсь, что столько времени у России нет. Значит, нужны другие варианты.

У меня нет готового ответа или рецепта, что надо делать. Возможно, должна начаться полноценная дискуссия сначала в экспертных кругах с постепенным выходом на уровень общества в целом. Возможно, более активно и смело должны высказываться представители власти – но тогда они должны понимать, что на следующий день их не «съедят» все партии: от правящей до оппозиционных. Возможно, свое слово должны сказать структуры того самого гражданского общества и средства массовой информации. Наконец, может быть стоит попробовать начать строительство сильной партии снизу, с участия в муниципальных и региональных выборах и, таким образом, зарабатывать авторитет и влияние.

Повторюсь - у меня нет готового ответа. Но есть твердая уверенность, что для нашей страны критически важно, чтобы этот ответ, этот путь был найден, а сильный либеральный проект реализован.


P.S. Есть у меня знакомый, с которым мы по электронной почте обмениваемся иногда хокку и танками по актуальным событиям. Сегодня в ответ на мое ,прямо скажем не очень удачное творение (даже не буду приводить его ) он прислал ,на мой взгляд шедевральное. Вот оно.

Дождь. Сентябрь.
Друга жду у окна.
Но лишь желтые листья
Видны на дороге,
Ведущей направо.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Налоговые льготы

2011-09-20 17:10:54 (читать в оригинале)

Завтра буду выступать на Законодательном собрании с Бюджетным посланием. Сейчас готовлюсь. Одна из тем, которую собираюсь обозначить – эффективность налоговых льгот. Сразу скажу – говорю только о различных льготах для юрлиц. По льготным категориям среди физлиц, например, по налогу на имущество или транспортному, разумеется другая ситуация. Там речь идет не об эффективности, а о соразмерном и справедливом распределении налогового бремени.

Возвращаясь к льготам для юрлиц. Тема эта вообще чрезвычайно популярна и постоянно обсуждается. Разумеется, льготы могут стимулировать развитие бизнеса. Но надо четко понимать – любые льготы это недополученные бюджетом доходы. Если они будут компенсированы за счет роста поступлений в будущем – это одно дело. Если они действительно приводят к росту предприятий – это хорошо.

Поэтому мы постоянно оцениваем те льготы, которые вводим. Например, в апреле 2009-го года мы установили льготные ставки по упрощенке «доходы минус расходы» для малого бизнеса. Льготы была установлена для тех, кто платит своим работникам не менее двух МРОТ и не имеет задолженности по налогам. Не буду пускаться в дебри – кому интересны подробности может прочитать вот здесь. Таким образом, мы в условиях кризиса поддерживали в малом бизнесе тех, кто легально, «в белую» платит зарплату своим работникам.

За 2010-й год льготными ставками воспользовались 120 налогоплательшиков. Это, разумеется, крайне небольшое количество - всего около 1,5% от тех, кто использует "упрощенку". Почему так мало организаций и ИП воспользовались льготой – отдельный вопрос. Возможно, дело в плохом информировании. Это мы будем исправлять.

Но, что важно, средняя зарплата у тех, кто воспользовался льготой, выросла в диапазоне от 15 до 30% (в среднем по области рост около 10%). Размер уплаченного НДФЛ на одного налогоплательщика увеличился в 1,4 раза. Сумма налога по упрощенке с этих организаций выросла на 23%.

Вот это пример эффективной льготы. Помогающей и бизнесу развиваться, и выгодной для бюджета. А в целом по льготам я поставлю задачу оценить те, что предоставляются и оставить только эффективные.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Антиалкогольная программа

2011-09-13 23:02:26 (читать в оригинале)

В выходные разбирал документы. В почте всегда есть большая категория аналитических бумаг, по которым сразу никакого решения принимать не надо. Посмотреть их удается только в воскресенье. Так вот, подготовили свежие данные по статистике алкогольных отравлений. Если вдруг кто забыл мы в Кировской области реализуем комплексную программу по борьбе с алкоголизмом. Один из последних постов по теме здесь. 
Легальное потребление алкоголя в Кировской области в 2010-м по сравнению с 2009-м не снизилось,а даже немного подросло


. 

В этом году пока продажи идут на уровне 2010-го. Казалось бы, можно говорить, что антиалкогольные меры результата не дали (что и делают некоторые СМИ). Но здесь происходит незаметная подмена понятий. Основная цель борьбы  с алкоголизацией населения это не заставить всех бросить пить, а свести к минимуму вредные последствия распития алкоголя. Понятно, что люди как потребляли , так по большому счету и будут потреблять. В краткосрочной перспективе кардинально объемы потребления не изменить. При этом, пьют ведь не только в России, но и в других странах. Но бутылка водки выпитая в ресторане и ночью в песонице имеют разные последствия. Как с точки зрения здоровья человека, так и с точки зрения общественно опасных действий. 
В статистике мы видим что количество отравлений в Кировской области снижается и снижается заметно. В этих данных учитываются как отравления суррогатами, так и передозировки. 





О чем это свидетельствуют? На мой взгляд, во-первых, это подтверждает тезис о пользе ночного запрета на крепкий алкоголь. Отравления случаются, когда люди бегут ночью за второй, третьей, четвертой и т.д. бутылками. На общий объем продаж ночное потребление заметно не влияет, а на показатели по отравлениям влияет. Во-вторых, видимо, люди стали пить более качественный продукт. То есть, можно говорить, что борьба с суррогатом идет эффективно. Да, наверное, не так хорошо, как хотелось бы в идеале, но идет. 

Ну и последний слайд, чтобы было понятно, что успокаиваться точно нельзя. Количество отравлений на 100 тысяч жителей. Несмотря на то, что оно у нас сокращается быстрее чем в среднем по стране и ПФО, мы все еще в лидерах со знаком "минус". 

Тэги: антиалкогольный, программа
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ...