живой журнал Никиты Белых Голосов: 2 Адрес блога: http://belyh.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:58:07 блограйдером Lurk

Здравоохранение

2011-05-26 17:05:49 (читать в оригинале)

Сегодня на областном заксобрании традиционный правительственный час был посвящен здравоохранению. Я поучаствовать в заседании не смог - в командировке в Москве. С докладом выступал глава департамента Дмитрий Матвеев aka damatveev .  Выступил, как говорят, хорошо. Подробная презентация с большим количеством цифр доступна здесь. Предупреждаю сразу - объем довольно большой. Но учитывая, что тема модернизации здравоохранения обросла довольно большим количеством мифов (особенно, усердствовали участники избирательных кампаний) всё-таки интересующимся рекомендую скачать. Несколько слайдов выложу в жж. 

Прежде всего, опровергну миф о том, что правительство вытается сэкономить на здравоохранении. Это не так. Расходы постоянно растут, даже несмотря на кризисное сокращение бюджета. 



Но эти расходы в значительной части неэффективны. В Кировской области, если сравнивать ее со средними показателями по РФ, перекос по соотношению стационарной и амбулаторной помощи. 



Скажу сразу - нет зависимости: "чем больше коек - тем лучше здоровье населения". Смотрите, сокращается количество коек - и одновременно сокращается смертность.



Мало того, что расходы неэффективны - это даже не основное. Но система, когда главное, чтобы койка не пустовала, негативно сказывается на лечении пациентов. Потому что, сложные больные вместо того, чтобы сразу попадать в областные учреждения, где им могут оказать квалифицированную помощь, проходили через все уровни медучреждений и в итоге  заболевания зачастую запускались.



Вот по этому и потребовали программа модернизации и изменения подходов в здравоохранении. Если кого-то интересуют подробности или еще какие-то моменты - спрашивайте в комментариях. Попрошу damatveev  отвечать на все содержательные вопросы. Хотя он и сам регулярно общается в своем жж, а на сайте депздрава очень неплохо работает электронная приемная.

---

Пандусы

2011-05-25 19:57:39 (читать в оригинале)

Вчера выступал по скайпу на конференции Ассоциации компаний — консультантов по связям с общественностью. В очередной раз спрашивали как я работаю с жж и твиттером. Я уже и раньше говорил, что в твиттер пишу что-то оперативное, а содержательные посты для жж готовлю либо в выходные, либо поздними вечерами. А выкладывать стараюсь днем или ближе к вечеру, когда в жж максимальная аудитория и максимальная активность в комментариях. Соответственно, есть у меня и план постов и посты заранее заготовленные. Вот давно собирался вывесить сообщение о приобретении пандуса для инвалидов, но сегодня планы нарушила тема с научными трудами, которая, сама по себе по содержательно яйца выеденного не стоит, но не реагировать тоже было нельзя. Но к вечеру всё-таки решил выложить то, что собирался.

Я еще в прошлом году сообщил, что всю зарплату перечисляю в Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области на различные социальные и благотворительные проекты. Одно из направлений было строительство пандусов. Эту тему я не забросил. В этом году по просьбе кировского отделения всероссийского общества инвалидов Фонд поддержки инициатив приобрел для них вот такой гусеничный пандус (подъемник) или как это официально значится в документа "платформа подъемная для инвалидов". С ее помощью можно перемещать коляску по практически любым лестничным пролетам. То есть, там где во многих случаях построить пандус просто нельзя - потому что это приведет к недопустимому по технике пожбезопасности сужению пролетов.

Обращаю внимание для любителей писать в комментах что-то типа "да зачем вы это купили? инвалидам это не нужно!" - приобретали по просьбе организации инвалидов, то есть, они сами определили, что им требуется.

Собственно вот эта конструкция на фото - стоит в помещении организации инвалидов.



Это не единственное на что, тратит деньги Фонд поддержки инициатив губернатора (напомню, его единственным донором являюсь я сам). В июле выложу отчет по проектам не только за полугодие, но и за прошлый год. 

---

О "плагиате"

2011-05-25 13:19:44 (читать в оригинале)

Н-да, интересно началось утро. Некий Фонд «Историческая память» опубликовал материал, что якобы в моих научных работах содержатся факты прямого плагиата трудов кировского историка В.И. Веремьева. Ссылки давать не буду – чтобы не пиарить этих «золотых людей», кому интересно – найти без проблем.

Я, конечно, сильно удивился. Работы Владимира Ивановича я хорошо знаю и, действительно, использовал в работе. Ссылки на них есть и в монографии (скан 1, скан 2), и в диссертации. Связался с ним самим – он подтвердил, что мои статьи читал и никаких признаков плагиата в них не видит. А вообще-то первый о плагиате должен заявлять автор – это его интересы и права нарушаются. Но к нему никто даже не обратился. Вот его заявление, написанное сегодня.

Фонд анализирует только статьи в журналах и указывает, что там нет ссылок на Веремьева. Но публикации в журналах и не требует многостраничного списка литературы, а в основных научных работах ссылки на Веремьева есть. Причем, то, что фонд считает плагиатом – просто информация, основанная на одних и тех же источниках. И я, и Веремьев писали работы по Вятлагу. Очевидно, что источниками могут быть только архивы самого Вятлага (и я в них, в отличие от тех, кто обвиняет меня, действительно был). Поскольку мы с Веремьевым использовали одни и те же источники, то факты и специализированные формулировки у нас действительно схожи. И было бы странно, если бы основываясь на одном и том же архиве, мы приводили полностью противоположные данные.

Интересно другое. С чего вдруг такое внимание к моей кандидатской, спустя год после ее защиты и массы публикаций по этому поводу? Фонд, кстати, не поленился отправить запрос на книги в библиотеку ВятГГУ, из которой, кстати, они были сразу же предоставлены. Почему смотрят публикации, связанные с латышами - ведь это далеко не основная часть работы, а очень маленькая ее составляющая? Сама работа посвящена экономике подневольного труда. 

Напомню, что недавно мы с послом Республики Латвия посещали массовые места захоронения латышей в Вятлаге. Сделали это после встречи на высшем уровне Президентов России и Латвии, на которой обсуждались как раз вопросы совместного изучения истории и создания научной комиссии для этих целей. 

Потом по поводу нашей с послом поездки была истерика в ряде блогов, что якобы в Кировской области запретили плакаты маршалов победы (а это, во-первых, полностью муниципальная тема, во-вторых, просто полный бред – были и плакаты, и собственно изображение Сталина в руках коммунистов на параде), зато возлагают цветы к могилам эсэсовцев (тоже бред – я специально написал, что захоронены латыши, репрессированные еще до начала войны). И после этой волны в блогах – неожиданно явно пристрастное изучение моей кандидатской и именно узко по латышской теме. Интересно, кому это может быть, выгодно? Как думаете?

p.s. Особенно "радуют" некоторые сми , которые тут же сварганили новости по материалам этого фонда, даже не поинтересовавшись моим мнением, мнением Бердинских и Веремьева. Причем сварганили еще и с неточностями, назвав "плагиатом" всю диссертацию, на что даже в фонде замахнуться не решились. И спасибо тем, кто за комментариями всё-таки обратился. 

p.p.s. Увидел в комментариях к посту. Руководитель фонда "Историческая память" Александр Дюков в своем жж пишет про то как у него появилось желание "сжечь нахер латышское посольство". Сразу понятно - настоящий ученый. 

---

Запрет на продажу крепкого алкоголя

2011-05-24 12:30:23 (читать в оригинале)

В прошлую пятницу подписал распоряжение о введение запрета на продажу крепкого алкоголя с 00.00 до 23.55 в четыре праздничных «молодежных» дня. Это 25 мая (последний звонок), 1 июня (день защиты детей), 27 июня (день молодежи) и 1 сентября (день знаний). Это решение продолжение наших антиалкогольных инициатив, которых уже было немало. Запрет не касается точек питания.

Сразу отвечу на возможные вопросы.

Почему только эти праздники? Конечно, есть еще дни, когда злоупотребление алкоголем приводит к печальным последствиям. Тот же день города или, например, Татьянин день. Но сначала мы решили оценить эффективность этой меры. У меня ведь не стоит задачи ввести ограничения ради ограничений. Цель другая. Добиться снижения преступности в эти дни. Если такой результат достигнем- будем запрет расширять. При это мы, естественно, смотрим и опыт других регионов. В Ульяновске, например, вообще запретили продажу крепкого спиртного в выходные. Посмотрим, какой будет эффект этой меры.

Почему ограничения по крепкому алкоголю, а не по пиву? Уже даже пишут, что это результат работы пивного лобби, которое заинтересовано в увеличении своих продаж. Объясняю. То, что касается мест продажи и употребления пива – это федеральные полномочия. Мы не можем в них вмешиваться и не можем их корректировать. Формула закона «об открытой бутылке» поэтому и появилась – это был единственно возможный для региона формат. Что касается крепкого алкоголя – то это наши полномочия и мы их реализуем.

Почему такое странное время с 00.00 до 23.55? Опять же дело в полномочиях. Мы не можем вводить полный запрет, поэтому вводим такие ограничения по времени. Кроме того, ночью у нас крепкий алкоголь и так уже запрещено продавать. Так что, фактически очереди в 23.55 за водкой не выстроятся.

Запрет начинает действовать с 1 июня. 

---

Эхо Москвы- Киров

2011-05-20 15:43:50 (читать в оригинале)

 По предложение кировского "Эха Москвы" теперь буду регулярно участвовать в их передаче "Открытый доступ". Идея в том, чтобы вместе с модератором от "Эха" и еще двумя меняющимися каждый эфир руководителями кировских СМИ обсуждать какие-то региональные события и темы. По ссылке - видеозапись вчерашнего эфира, говорили о культуре и вятских брэндах. Видео из-за особенностей студии настроено так, что видно  только меня но можете поверить: справа - Игорь Болдырев, гендиректор "СТС-9 канал", слева - Николай Голиков, главный редактор Вятской особой газеты (между прочим, одна из самых оппозиционных газет, регулярно пишет как плохо работает правительство области). Эфир был, естественно, прямой, выходить планируем дважды в месяц. Можете предлагать разговор на какие темы и с кем вам бы было интересно послушать. 

"Дневник губернатор" продолжает выходить на федеральном "Эхе" каждый понедельник.