живой журнал Никиты Белых Голосов: 2 Адрес блога: http://belyh.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:58:07 блограйдером Lurk

Доходы - расходы

2012-04-12 14:05:04 (читать в оригинале)

Позавчера в очередной раз опубликовал сведения о своих доходах и это, как обычно, вызвало массу публикаций в СМИ. Интерес к теме доходов чиновников заметно выше, чем ко многим другим проблемам. И это еще пока госслужащие не отчитываются о своих расходах, чего так активно требует общество.

Причем пока четкого механизма и процедуры декларирования расходов никто предложить не может. Отчитываться обо всех тратах? Это явно невозможно. Только о крупных? Но что считать крупным затратами. Только недвижимость и транспортные средства? Но они и так отображаются в декларации о доходах и имуществе. Как определить несоответствие доходов и расходов у тех, кто, как и я, пришел во власть после работы в бизнесе?

Пока ответов нет. Причем, что касается меня – то я готов рассказывать о своих расходах. И готов подать пример – добровольно и публично рассказать о планируемой крупной покупке. Все видели мою декларацию о доходах и имуществе. У меня две машины Land Cruiser 100 (2004г.) в Перми и Land Cruiser 200 (2008г.) в Кирове. На кировской машине езжу очень много, мотаюсь по всей области, а часто и в соседние регионы. Пробег - больше 260 тыс км, возраст  – больше 3-х лет. По классическим стандартам – пора менять. Я решил купить новую машину Nissan Patrol за 3 млн 30 тысяч рублей. Чтобы ни у кого не возникало вопросов «на какие деньги» сообщаю, что сейчас я беру кредит 3 миллиона в банке (первая страница договора). Покупаю новую машину, также передаю ее в безвозмездное пользование администрации правительства и использую как свою служебную. Одновременно продаю две старые машины, немного добавляю – и на эти деньги возвращаю кредит. На пермский автомобиль покупатель уже есть, если кто желает купить кировский - пишите.   Проконтролировать меня можно будет, по отчету о доходах и имуществе за этот год: у меня вырастет доход за счет продажи автомобилей и изменится состав принадлежащих мне транспортных средств.

---

Антиалкогольные меры

2012-04-11 20:20:35 (читать в оригинале)

Периодически в жж обращаюсь к нашей антиалкогольной программе. Борьбу с алкоголизацией населения мы ведем с 2009-го года, постоянно оцениваем результаты и предлагаем новые меры.
Положительные результаты в принципе есть. Особенно в медицинской части. Вот посмотрите на слайде



И показатель распространенности отравлений, и смертности от них у нас снижаются с 2009-го года и снижаются быстрее чем в среднем по РФ. Но все еще значительно превосходят среднероссийские значения. То есть, само антиалкогольное направление актуальности не теряет.

Мы разработали новый пакет мер, о части которых я уже писал. На днях обсуждали то, что касается продажи алкоголя. По исследованиям ВОЗ снижение доступности алкоголя сразу же дает снижение негативных последствий. Вообще логика запретов в том, чтобы сокращать спонтанное потребление алкоголя. Если человек хочет, например, отметить день рождения – он возьмет и купит заранее, исходя из нормальной, цивилизованной потребности. Редко кто сразу покупает спиртного столько, чтобы напиться до «скотского» состояния. Как правило, к идее «сбегать за добавкой» приходят тогда, когда выпито уже прилично. И вот это как раз самое опасное и с точки зрения здоровья, и с точки зрения общественной безопасности. Именно "добавившие" и "догнавшиеся" и совершают преступления или сами становятся их жертвами.

Поэтому мы предлагаем увеличить время запрета на продажу алкоголя до 10 утра, сейчас торговать нельзя до 8.00 . (По статистике, с 8.00 часов до 10.00 часов лицами в состоянии опьянения совершается 15% от общего числа преступлений). Следующий шаг – распространить запреты по продаже спиртного на закусочные. Сейчас все точки общественного питания не попадают под запреты. Всего их в регионе 923, из них половина - 475 как раз закусочные, в которых, как правило, «культурой потребления» и не пахнет и которые как раз вызывают самое большое количество жалоб. Мы планируем сделать так, чтобы бары, рестораны, кафе как продавали так и продолжали продавать спиртное – а по закусочным ввести те же запреты, что и по киоскам, магазинам и т.д. Эти меры, по крайней мере, у нас в Правительстве дискуссий не вызывают.

В отличие от идеи запретить продажу спиртного по воскресеньям. Логика в том, чтобы перед рабочей неделей не было возможности продолжить отмечание пятницы-субботы. Часть коллег считает, что это приведет к тому, что в деревнях по воскресеньям будет расцветать торговля «из-под полы» и контрафакт. Плюс создаст серьезные проблемы небольшим магазинам в сельской местности, прежде всего, входящим в систему Райпотребкооперации, которые «выручку делают не на хлебе». То есть, их рентабельность обеспечивается значительным образом за счет торговли алкоголем, не будет ее по воскресеньям – магазины могут обанкротиться и тогда уже нельзя будет купить ничего.

Будем этот вопрос также обсуждать на общественных слушаниях по антиалкогольной программе. А как вы относитесь к идее запретить торговлю спиртным по воскресеньям? 

---

Доходы

2012-04-10 15:24:53 (читать в оригинале)

Сегодня опубликовали сведения о доходах и имуществе за 2011-й год всех членов Правительства на нашем официальном сайте. Обращаю внимание, что в доход включается не только зарплата, но и, например, доходы от продажи имущества. Уровень же оплаты труда у членов правительства примерно одинаковый, колебания зависят от стажа, надбавок за чин, дней отпуска и т.д.

Что касается меня – то состав принадлежащего мне имущества за год не изменился. Мне принадлежит дом и земельный участок в Московской области (остались с тех времен, когда я занимался политической деятельностью и жил и работал в Москве), две квартиры в Перми, а также два автомобиля, один из которых я использую в качестве служебного. Имущество находящееся в пользовании - это дом, в котором я живу в Кирове, и мамина квартира в Перми, в которой я прописан. 

Доход составил 1,85 млн рублей, сюда помимо зарплаты входит только 900 рублей, полученные как компенсация на питание за сдачу крови. Общий размер оплаты труда в 2011-м оказалась несколько больше чем в 2010-м. Индексации зарплаты у меня не было, а рост связан с тем, что в конце года получил компенсацию за неиспользованный отпуск.

Всю зарплату (и не только ее) в 2011-м году я, как и обещал, направлял на благотворительные и социальные проекты, которые финансировались через Фонд поддержки инициатив губернатора. Всего в 2011-м году объем расходов фонда составил чуть более 3 миллионов рублей. Самые затратные проекты – это новогодние подарки нуждающимся в этом людям, конкурс «Чистый город» (это по его итогам мы дарим лучшему дворнику автомобиль) издание книг, и т.д. Тратить на такие проекты, больше чем зарабатываю за год, мне позволяют доходы прошлых лет. О них я тоже отчитывался.

---

Комитет Кудрина

2012-04-05 19:26:25 (читать в оригинале)

Сегодня много вопросов по поводу моего участия в Комитете гражданских инициатив, который создал Алексей Кудрин. Хотел бы тезисно обозначить свою позицию:

1. Я много раз и в самых разных форматах говорил о необходимости поддержки гражданской активности и инициатив. Абсолютное большинство членов комитета не являются чиновниками – то есть комитет, в первую очередь, формат институционализации гражданского общества. Если мои знания и мой опыт как госслужащего могут быть полезны для роста гражданской активности – с радостью включаюсь в работу.

2. Комитет не является партийной структурой. Для меня это принципиально важно. Потому что, во-первых, объем работы на посту губернатора не позволяет полноценно участвовать в партийной жизни. Во-вторых, я еще в 2008-м году сказал, что в действующей модели и системе не вижу своего формата участия в партийной политике.

3. Как минимум, два из уже названных направлений деятельности комитета абсолютно соответствуют тем приоритетам, которые я определил для себя в своей текущей работе. Это «открытый бюджет» и «школа местного самоуправления». Те, кто следят за моей деятельностью, знают, сколько вниманию я уделяю и объяснению бюджета, проведению публичных слушаний о бюджете, и роли муниципальной власти. Для меня это не абстрактные направления приложения усилий – а конкретные участки работ, которыми я очень активно занимаюсь и по которым наработан значительный опыт.

4. По поводу «оппозиционности» комитета. Я против изначального навешивания ярлыков. Цель Комитета – на мой взгляд, не оппонировать власти ради самого процесса, а предлагать пути решения проблем стоящих перед страной. Не вижу в этом противоречий с работой губернатором.

---

Идеи в сфере культуры

2012-04-04 12:29:48 (читать в оригинале)

Не каждое утро начинается с совещания по вытрезвителям. Утро понедельника началось (после "текучки") с обсуждения культурных инициатив, подготовленных Борисом Павловичем, худруком нашего Театра на Спасской, дважды номинировавшегося на «Золотую маску», и моим советником на общественных началах.

Идей у Бориса Дмитриевича несколько. Буду использовать цитаты из его записки.

Эстетизация городской среды. «Культура – это, в первую очередь не произведения искусства, а то, что наполняет повседневную жизнь человека. Любой даже исключительно функциональный объект должен эстетически воздействовать на человека».
Речь идет о том, чтобы как-то оформить, «разукра-сить» привычные нам объекты городской среды – скамейки, остановки, урны и так далее. Решили, что рабочая группа Бориса Павловича подготовит что-то под условным названием «типовые рекомендации», а мы запланируем провести грантовый конкурс среди муниципалитетов на реализацию такого проекта.

Система универсальных арт-резиденций в районах. «Одна из основных проблем - затрудненный доступ к культуре жителей районов, удаленных от областного центра… Предлагается в районах об-ласти создать универсальные культурные центры, включающие в себя мастерские художников, по-мещения для музыкальных репетиций, площадку для репетиций и проведения театральных, танце-вальных и других зрелищных мероприятий».

Потенциально идея интересная, тем более, что в принципе пустующие здание, которые можно отдать под такие резиденции, в области есть. Другое дело – что если делать это за счет бюджета, это и серьезные затраты, и процедурные сложно, и конфликт интересов с домами культуры. Делать за счет внебюджетных источников, т.е. спонсоров? Обеими руками «за», если найдутся желающие. Надеюсь, один проект в таком формате в качестве пилота о-существить удастся.

Открытая площадка (лофт) в г. Кирове. «Превращение в приспособленный для выставочный, кон-цертной и образовательной деятельности … перепрофилированного промышленного помещения. Выгоды такого пространственного решения – большие по объему помещения, идеально подходящие для зрелищной и экспозиционной работы».

Идея интересная. Будем смотреть возможность в рамках плана развития города Киров. 

Система поддержки иногородних специалистов. Тема понятная, но при это дискуссионная. С одной стороны, чтобы сфере культуры, как и любой другой, развиваться, нужны высококлассные спе-циалисты. Такие люди, по большому счету, наперечет и они необходимы хотя бы как генераторы идей, как приток свежей крови. И под них надо формировать практически индивидуальные условия. С другой стороны, такие действия всегда и везде встречают сопротивление местной культурной об-щественности. Будем думать.

Вот такие идеи предложил Борис Дмитриевич. Приглашаю высказываться в любых форматах. И, разумеется, все это  идет в дополнение к тем проектам, которые уже заявлены как наши планы Васнецовское Рябово, Земля Великорецкая, Детский космический центр, Зал камерной и органной музыки и т.д.