живой журнал Никиты Белых Голосов: 2 Адрес блога: http://belyh.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:58:07 блограйдером Lurk

Митинг в Кирове

2011-12-24 20:58:40 (читать в оригинале)

Только что вернулся с кировского митинга за честные выборы. Я обещал организаторам прийти -я пришел. Пришел потому что, во первых, действительно не боюсь массовых публичных акций. Во-вторых, мы договаривались о переносе места проведения и мы брали на себя определенные обязательства. И я хотел лично убедиться, что проблем в организации нет. Их не было: сцена, звук, освещение все было.

Изначально выступать не планировал. Считаю, что выступать на митингах должны организаторы. Но участники митинга попросили высказаться - и я выступил, не поднимаясь на сцену. Потому что опять же обещал ответить на вопросы, если они возникнут. Прекрасно знаю особенности жанра митинговых выступлений. Но тем не менее пытался говорить не лозунгами, а содержательно донести свою позицию. Мне кажется, меня услышали.

Кратко о том, что я говорил. Подробнее практически о всем уже писал в жж. Итак. Во-первых, я считаю, что выборы в Кировской области прошли достаточно честно (и участники митинга это подтвердили). У всех партий в нашем регионе были возможности для полноценного ведения избирательной кампании. Когда партии говорят о "беспрецедентном количестве нарушений" - я спрашиваю: "где тогда беспрецедентное количество жалоб"? Их нет. И все партии взяли мандаты, никто не отказался.

Далее. При том, что я считаю, что содержательных претензий к региональной власти нет, я с уважением отношусь к праву людей выходить на митинги. Но я считаю, что гражданская активность должна носить созидательный, а не разрушительный характер. На мой взгляд, власть сегодня сделала шаг навстречу. Действительно сильный и содержательный шаг. И им надо воспользоваться, а не посылать власть к черту. Шар на стороне общества. Тем более, простая смена тех, кто на капитанском мостике, без изменения общества и формата работы власти и общества, ничего не даст. Власть не контролируемая обществом, а только иногда посылаемая по известному адресу и сотрясаемая массовыми митингами, никогда не будет работать эффективно. Я убежден, если "сердца действительно требуют перемен" то надо пользоваться возможностями, которые появляются сегодня. В новой модели политической системы их гораздо больше. И ими, повторюсь, надо пользоваться.

Вот как это выглядело со стороны - материалы кировских СМИ: раз, два. 

---

Что дальше?

2011-12-23 20:32:33 (читать в оригинале)

Уже сегодня утром Президент Медведев внес в Госдуму пакет поправок, о которых говорил вчера в своем послании. То, что было названо «комплексной реформой политической системы», начало обретать реальные формы. Кто бы и как бы не относился к президенту и премьеру, нельзя не признать, что эти изменения носят не косметический, а принципиальный характер. На секундочку – например, будет достаточно 500 людей, чтобы зарегистрировать политическую партию и партии не надо будет собирать подписи, чтобы принять участие в выборах.

Вопрос в том, как к этому отнесется общество. Я уже начинал об этом писать вчера. Общество может посчитать, что власть дала слабину и требовать «полной капитуляции». У нас любые несиловые меры и готовность к компромиссам любят считать слабостью. Можно продолжать требовать отставки Медведева и Путина, перевыборов, отставки Чурова и т.д. Мне кажется, это неправильный путь. Во-первых, решение о перевыборах - вне рамок правового поля, только по решению суда. Во-вторых, простая смена тех, кто на «капитанском мостике» не даст ровно никакого результата. Ели вдруг завтра у нас окажутся другие «первые лица государства» в стране принципиально ничего не изменится. Измениться должны мы сами. Измениться должно общество, его отношение к власти и собственной роли и ответственности за свою судьбу. Измениться должна структура взаимоотношений и формат принятия решений. Или кто то правда считает, что единственная форма донесения запросов общества до власти, коммуникаций с властью это многотысячные митинги? И что теперь, каждый раз, когда общество считает необходимым скорректировать курс, надо всем выходит на площадь? 

Но неправильно будет и если все вышедшие на Болотную сейчас почувствуют себя полностью удовлетворенными,  вернутся домой, к своим мониторам. И на этом их приступ гражданской активности закончится. В таком случае, этот гражданский потенциал останется не полностью реализованным, а у власти может появится соблазн постепенно вернуть все на круги своя и отказаться от реформы.
 
Я считаю, что сейчас у общества, его активной части появляется возможность перейти в формат конструктивного взаимодействия. Создать политическую партию для отражения своих интересов и принять участие в выборах. Мы видим в какую силу с точки зрения распространения информации превращается интернет – и уже любые ограничения на центральных каналах де-факто стали или в ближайшем будущем станут бессмысленными. И это снимает проблемы с агиткампанией даже без учета «общественного телевидения». Должны быть и изменения в работе избирательных комиссий – и они должны быть проведены так, чтобы в будущем результаты голосования признавались всеми.

Так чего же требовать на митингах сейчас? На мой взгляд, самое разумное и рациональное требование – это требование выполнения всех обещаний послания. Выполнения в короткие сроки. Выполнения не только форме, но и по сути – ошибки ведь можно теоретически найти и в 500 подписях. И вот если все это будет выполнено, если общество окажется готово не только к баррикадам, но и к содержательной дискуссии и конструктивной работе – мы действительно будем жить в другой стране.

---

Икеа

2011-12-23 16:13:48 (читать в оригинале)

В октябре прошлого года в Эльмхульте мы подписали меморандум о сотрудничестве с компанией Икеа. Я тогда писал об этом в жж. Это наш формат работы с крупными инвесторами. Власть и бизнес берут на себя взаимные обязательства. Мы обеспечиваем развитие инфраструктуры, помогаем с обучением кадрами, ускоряем, где можем, административные процедуры. Бизнес, в свою очередь, вкладывает инвестиции, создает новые рабочие места, увеличивает налоговую базу.

За год шведы убедились, что мы свои обязательство выполняем полностью. И приняли решение о строительстве в Вятскополянском районе в дополнение к существующему производству еще и фабрику по производству стульев. Объем инвестиций – 1,2 млрд рублей. Планируемая годовая выручка – более миллиарда рублей.

---

Макдональдс

2011-12-23 16:12:12 (читать в оригинале)

Сегодня в Кирове открылся Макдональдс. Может быть, у кого-то из читателей моего жж эта новость вызовет улыбку – но для Кирова это знаковое событие. И открытие Макдональдса знаковое событие для любого города. В первый Макдональдс, открытый в Москве, можно было попасть только отстояв многочасовую очередь. В Перми, в городе с населением в два раза больше Кирова, до сих пор его нет – открытие только в понедельник. Хотя разговоры ходили, и переговоры начинались еще тогда, когда я сам работал вице-губернатором Пермской области.

Макдональдс это ведь не только ресторан быстрого питания. И я точно не рекламирую фаст-фуд, в конце концов, каждый может сам для себя принимать решение как питаться.  Я говорю о другом. Макдональдс - это уже элемент мировой культуры и глобализации. Это, как не парадоксально звучит, и элемент инвестпривлекательности.  Потенциальные инвесторы действительно оценивают город, в том числе, и по наличию в нем крупнейших мировых брэндов. Сегодня один из них появился в Кирове.

---

Послание

2011-12-22 22:02:11 (читать в оригинале)

В зале на оглашении послания я оказался меж "двух огней". Сзади меня сидели свежеизбранные депутаты-коммунисты, которые каждую фразу Президента Медведева сопровождали ехидными комментраиями. Типа: "ага, ВПК собрался укреплять, ракетками для бадминтона". А передо мной - видные представители "Единой России", неистово аплодировавшие каждому предложению.

Мне кажется, реакция на послание президента делится как раз на две такие составляющие. Те, кто был изначально настроен негативно, критикуют по принципу лишь бы критиковать. Другие - привычно восхищаются произнесенным. То есть, люди оценивают послание не с содержательной точки зрения, а в соответствии со своей изначальной установкой. Точно не согласен с таким подходом. Тем более, что в данном случае есть что анализировать и что обсуждать.  

Сам я шел на послание без какой либо изначальной установки. Честно говорю, не ожидал, что будет сказано и обещано столько в плане демократизации политической системы. Президент Медведев пообещал сделать едва ли не все возможные шаги, о которых когда либо заходила речь. Оговорюсь, что шаги в рамках правового поля. Потому что требование перевыборов, как бы к нему не относится, невыполнимо. Сейчас пересмотреть итоги можно только по решению суда.

Причем демократическая риторика всегда была в посланиях. Но риторика риторикой – а сегодня назван набор конкретных мер. В том числе, будет возвращена и выборность губернаторов. Мне этот шаг поддерживать, что называется, легко и приятно - я никогда не менял своей позиции по этому вопросу и всегда считал и считаю, что губернаторов надо избирать. И сам выборов не боюсь и готов на них пойти. 

Уже читая комментарии к посланию, я вижу, что у многих есть сомнения будет ли реализовано все то, о чем говорил Медведев. Не возникнет ли соблазн спустить все на тормозах по понятным причинам или пересмотреть принципиальные позиции к следующим федеральным выборам? На мой взгляд, Медведев, выступив с таким посланием именно сейчас предельно сузил возможность для  отказов от предложенных мер. Потому что, учитывая тот кризис доверия к власти, который и так есть сейчас, любые изменения или попытки "откатится" от этих изменений вернут ситуацию даже не к исходной точке, а еще сильнее ее усугубят и радикализируют. 

И последнее и самое важное. Я много говорю о том, что в сегодняшних условиях, когда между властью и обществом есть очевидный разлом, можно работать либо на сближение, либо на его углубление и дальнейший разрыв. Для многих второй вариант выглядит привлекательным и даже окутан какой-то романтической дымкой типа «за свободу, все на баррикады!». Убежден, что это очень опасный путь и работать надо на сближение позиций, на поиск и начало диалога. На мой взгляд, власть свой шаг сделала. Вопрос в том, чем ответит общество. Сейчас, когда будут возвращены прямые выборы и упрощена регистрация партий, появятся условия для перевода протестных настроений в какой-то конструктивный, институционализированный формат.